中羽在线社区's Archiver

普那羽毛球

南风徐徐 发表于 2005-6-20 13:33

一场关于羽球“天王”史观的颠峰论战

羽毛球界有称“王”封“后”的习惯。稍为关注这项运动的人,都知道羽坛曾有许多高手被“封”为“王”,如印尼的林水镜、丹麦的弗罗斯特,中国更有栾劲、杨阳、赵剑华等人被封为羽坛4大天王之列。女子方面,称“后”的虽然不多,但也有中国的李玲蔚、韩爱萍与印尼的王莲香等人……
                         ——题记·摘自南方日报(2001年6月5日)
一场关于羽球“天王”史观的颠峰论战
中国羽坛本没有“四大天王”的提法,最近广州一家专业(足球)体育报刊和作者,在策划这样的选题,撰写一篇洋洋洒洒的万字大作时,却疏漏了一个在中国羽坛历史上非常重要的人物——
“他和韩健开创了世界羽坛的“中国时代”,他是中国的第一个全英,第一个汤杯,第一个打败梁海量,第一个在印尼国土战胜林水镜,第一个在“羽球王国”夺得世界大赛冠军的外国选手……”
“他的名字曾与韩健、杨阳、赵剑华一样“如雷灌耳”,都被评上全国“十佳”,都一起入选新中国体育50年100星,他的名望成就贡献显然远在从未获得这些殊荣的熊国宝之上。
“可以说,当年没有他在逆境中的力挽狂澜,鼓舞全队士气,就没有中国首夺汤姆斯杯的辉煌!”
——栾劲,一个不该疏漏的“天王”
在国内最有影响的新浪网上,网友展开了一场激烈的大论战……

【原帖】 2005-06-02 08:34:18 新浪网友 发表评论 IP:218.85.112.*
写历史要尊重事实,否则难免贻笑大方。
作者应该算是名记了,看来对80年代的事情不是不了解,写成如此文章实在令人费解。
已经有网友指出了错误,在此重申以下几点:
1,80年代中国队男单以栾劲、韩健、陈昌杰为主力,后来才是熊国宝!
2,最初的四大天王中,除了栾、韩、林水镜外,是印度的普拉卡什,后来才由弗罗斯特取代普。
3,栾劲是当时中国最好的选手,因为他不但要单打,还和同是厦门的林江利搭档双打,在这点上只有林水镜能相提并论。栾于1984年获全国十佳(当年有3个城市各有2人当选,分别是北京聂卫平郎平、上海曹燕华朱建华、厦门栾劲郭跃华)。
4,国际羽坛“四大天王”杨阳、赵剑华、苏吉亚托、弗罗斯特应该归到90年代!
5,当年中国男双以栾劲林江利和孙志安姚喜明为最佳主力,李永波田秉义还是替补!
【原帖】 2005-06-02 10:43:40 新浪网友 发表评论 IP:202.192.74.*
------------------基本准确.
我还要补充的是,熊不能和栾,韩 ,陈一起为同时代,他是位居杨阳,赵剑华之后的第三号人物,之所以出任第二单打是处于排阵考虑。
孙志安,姚喜明出任国家队双打主力的时候,田,李还是单打选手,只是后来才合作改任双打的,他俩以双打身份出现国际羽坛的时候,孙,姚早以退役了。
另外,栾劲对中国羽坛的贡献看来被今天的人民忽略了,1982年我国第一次参加汤姆斯杯,以五比四击败印尼首夺汤杯,栾劲二比一击败梁海量,取得关键一分,赛后抽筋倒地不起。我印象中,韩健在国内外正式比赛中从未赢过栾劲。他和韩健应该可以称为80年代我国羽坛双星子座。陈昌杰除了获得第一次世界运动会男单冠军,再也没有取得突出成绩,贡献不如韩,栾两人。
【原帖】 2005-06-01 14:54:31 新浪网友 发表评论 IP:220.160.139.*
栾劲和韩健、林水镜、弗罗斯特,是早期的国际四大天王吧,弗罗斯特横跨两个时期,又打到杨阳、赵剑华时期,是羽坛常青树,熊国宝当时名声不是很响。
【原帖】 2005-06-01 13:55:30 新浪网友 IP:59.42.24.*
怎么没有提栾劲?不应该没有他吧。
【原帖】 2005-06-01 22:39:28 新浪网友 IP:218.61.129.*
中国四十多年来最出色的羽毛球运动员数出十个也轮不上熊国宝啊!
侯加昌,汤仙虎,韩健,杨阳,赵剑华,栾劲,陈昌杰,孙俊,董炯,林丹。熊国宝自己都不会想到能评上四大天王。 名气比较大的还有林建成,张军,双打有成就的李永波,田秉义,女子的李玲蔚,葛菲,顾俊,张宁,龚志超,高凌……
以上所有的人都要比熊国宝的成绩好,名气大.说熊国宝是他那个时代的国家队主力队员之一已经是很高的评价了,四大天王之说只能是无知的记者廉价奉送的。
【原帖】 2005-06-01 19:43:04 新浪网友 发表评论 IP:220.160.132.*
中国羽毛球任何颠峰时期都要领军人物,熊国宝能算哪个时期的领军人物吗,“天王”?笑话吧
【原帖】 2005-06-01 16:15:34 新浪网友 IP:218.19.100.*
我觉得也是。我印象中,熊的最好战绩(经典战役)是86年汤杯决赛击败林水镜,另外就是夺得一次年度总决赛冠军。他打球很有霸气,但是,从战绩上看,称不上天王。
【原帖】 2005-06-02 08:57:57 新浪网友 发表评论 IP:211.140.58.*
熊国宝的拉吊打法就是把对手拖垮,然后赢球,虽然他的球风我不是很欣赏,但是能保证国家队得分,所以他的成绩还是对得起中国“四大天王”称号的。  杨阳球技全面,生活事业过的也不错,赵剑华要不是生病后影响体能那真是羽界的乔丹。至于你说的李永波、添秉义在成绩上是无法与他们相比的,虽然李现在执教很辉煌。
【原帖】 2005-06-06 19:22:10 新浪网友 IP:211.91.89.*
基本上没说对什么 。你也够贻笑大方的了!!!
  1、熊国宝成名是在赵剑华、杨阳之后,和你说的三个人没有时间上的继承关系。
  2、四大天王是苏吉亚托、杨阳、赵剑华、弗罗斯特的专有称呼,和栾、韩、林、普毫无关联。林是天皇巨星、普没什么外号,栾劲被称为技术最全面的选手、韩是牛皮糖。
3、栾劲成名晚、退役比较早,只是被称为技术最全面的选手(好像是弗罗斯特说的),从来也没人说他比林水镜成就大,除了你之外。何来“只有林水镜能相提并论”之说,栾是根本不能与林相比的,原因就是运动寿命太短。
  4、90年以后,弗罗斯特基本上没有什么值得一提的成绩,怎么能说四大天王是90年代的???四大天王是80年代后期的人物。
【原帖】2005-06-06 19:45:53 新浪网友 发表评论 IP:211.91.89.*
栾劲在赛后抽筋倒地不起的比赛是1984年第13届“汤姆斯杯”赛第一场比赛胜了林水镜,赛后倒地全身抽筋。那届比赛,韩健输掉了关键的比赛,造成中国负印尼。
【原帖】2005-06-06 20:42:59 新浪网友 发表评论 IP:220.160.133.*
栾劲成名应该算早,82年男单全英冠军,中国历史上最早的,决赛胜弗罗斯特;83年国际羽联年终总决赛男单冠军,也是中国最早的,是在印尼国土上第一个打败林水镜的外国选手,决赛又胜弗罗斯特,威名与林水镜弗罗斯特相当,第13届汤姆斯杯赛再次胜了林水镜。栾退役好像是比韩健早。
【原帖】 2005-06-07 02:20:09 新浪网友 发表评论 IP:211.91.89.*
韩健1980年就胜过林水镜,开始成名。栾劲成名是在1982年汤杯关键比赛胜梁海量。
但栾劲在1984年13届汤杯后不久就挂牌了。韩健直到1986年底才挂拍。
栾劲的运动高峰期只有短短的两三年。韩健有六七年。林水镜有十一二年。所以说,栾劲的成就不能和林水镜相提并论。
【原帖】2005-06-06 20:42:59 新浪网友 发表评论 IP:220.160.133.*
可是我印象中,栾劲成名更早,70年代就已崭露头角。
韩健1980年胜林水镜,开始成名;而栾劲1980年也胜弗罗斯特,获国际大师赛冠军,弗是亚军,那次比赛林水镜,印度的普拉卡什等世界级大师都参加,必须大师资格。 82年中国第一次可以参加全英赛,他又在决赛与弗罗斯特相遇,获亚军,83年全英决赛胜弗,获冠军,他跟弗是老对手。 那时韩健虽靠胜林水镜成名,却老输弗罗斯特。
栾颠峰期起码也有五年以上,84年汤杯决赛又胜林水镜。

【原帖】2005-06-06 19:11:11 新浪网友 发表评论 IP:211.91.89.*
熊国宝虽称不上哪个时代的领军人物,但熊国宝的反手技术史上第一,大奖赛年终总决赛的战绩到现在也没人超过他。
熊国宝至少比董炯强,在重要的团体赛中胜率是董炯没法比的。
2005-06-08 11:48:57 新浪网友 发表评论 IP:220.160.135.*
年终总决赛其实影响最大含金量最高的,是栾劲的第一届冠军,他不仅横扫了林水镜(预赛)、普拉卡什(半决赛)、弗罗斯特(决赛)等几乎当时所有的国际巨星,还打破了“羽球王国”印尼的两个神话:在纳塞扬(国家体育馆)他们战无不胜;在印尼本土林水镜战无不胜。当时新体育杂志头条用了一个长篇通讯,苏少泉在各报登的报道大标题是“冠军中的冠军”。
如果要现在炒作一点做标题,“天王中的天王”。
我印象中后来的总决赛冠军再没这样大肆“炒作”过了,他们包括韩健、杨阳、赵剑华、熊国宝、孙俊等。
【原帖】 2005-06-07 22:10:02 新浪网友 IP:211.91.89.*
70年代的战绩,韩健和栾劲差不多,但韩健要略好,那时国际羽联和世界羽联还没有合并,韩健获得一次世界羽联世界锦标赛冠军,栾劲获得过第三名。
栾劲胜弗罗斯特是在81年,但那也不是什么了不起的战绩(因为弗罗斯特的巅峰是从84年开始的)。81年栾劲也只得过一次国际比赛的冠军,所以谈不上成名。
韩健因为80年赢了林水镜,已成为中国羽坛的领军人物。那时候,中国人似乎只拿能否赢林水镜作为衡量水平的标准。
【原帖】2005-06-08 11:56:43 新浪网友 发表评论 IP:220.160.135.*
林水镜有着天皇巨星的光环,但在80年韩健胜他之前,已经输给过中国的侯加昌、庾耀东,栾劲在80年代与他两次遭遇都是胜绩,而弗罗斯特在80年代初期就有“欧洲球王”美称,打林水镜已很轻松,别忘了82年、83年全英赛都是弗和栾在争锋,林水镜、韩健都未能打进决赛,弗成名怎么会在84年以后?弗曾评价栾是“最伟大球员”。
有媒体称最早“四大天王”是栾、韩、林水镜和印度的普拉卡什,本人更倾向栾、韩、林、弗罗斯特,弗跨越两个时代,是羽坛的“老瓦”,不过所谓“天王”历来都是媒体炒作。
当时国际羽毛球三大赛事是汤杯尤杯和全英赛,你说的世锦赛是中国被排斥在国际羽联外为团结第三世界的赛事,政治意义大于竞赛意义,为友谊可以让球,这里无需讨论。
栾成名应在汤侯时代,韩还未出道,当时发生了一次震惊羽坛的事件,栾也因此引起注目,老球迷应该会记得。
【原帖】 2005-06-08 18:45:43 新浪网友 IP:211.91.89.*
你前后关系最好搞清楚,林水镜得到天皇巨星的称号,是在输给过中国的侯加昌、庾耀东之后的事情,那时林水镜还不是天皇巨星。
汤仙虎、侯家昌是可以盖过梁海量的人物,林水镜的影响和他们比还是要差一个档次。
四大天王是苏吉亚托、杨阳、赵剑华、弗罗斯特的专有称号,在那之前,没有什么天王之说。普拉卡什成名在弗罗斯特之前,也是81年之前的事儿。 弗罗斯特建立他的地位是从82年开始,在84年达到顶峰。
栾劲在全英胜弗罗斯特是在83年,是在他82年已经成名之后。但他风头盖过韩健最多只有也只有一两年,在84年胜林水镜之后不久就退役了。 栾劲和韩健在一个时代,但人们更多记住的是韩健,就是因为韩健的运动寿命和栾劲比要长得多。
【原帖】2005-06-09 13:21:03 新浪网友 发表评论 IP:220.160.130.*
林水镜的“天皇巨星”,是始于70年代中期,是在输侯加昌、庾耀东之前,有“打遍欧洲无敌手”之盛名,就这点说,他的运动寿命的确相当长。
汤、侯与梁海量之短长,历来是世界羽坛的一大“谜团”,我同样希望也相信,汤、侯可以盖过梁,记得央视有专题片说过,这一“谜团”最终由汤侯的弟子栾劲“破解”了。梁海量直到82年汤杯前的内部比赛还胜林水镜,他是羽坛唯一进世界名人堂的人。
弗罗斯特的“欧洲球王”地位至少从80年就开始,那时亚洲高手已经遭遇他的挑战威胁,我可以找资料证明。
【原帖】 2005-06-08 18:23:16 新浪网友 IP:211.91.89.*
栾劲既然当时连弗罗斯特都说是最全面的选手,自然是当时水平最高的,你说了那么多,什么也没有证明。 既然栾劲的运动寿命短,自然没有林水镜、韩健的影响大。
【原帖】2005-06-09 12:07:37 新浪网友 发表评论 IP:220.160.130.*
体育通常以胜败论英雄,运动寿命则在其次,至于非得争论出谁的影响大,见仁见智,似无必要,多用事实说话足矣。
既然我赞同最早“四大天王”为栾、韩、林、弗的提法,就毫无贬林水镜之意,只是感觉能赢他的人太多,有恨不成钢之感。
而栾从汤侯时代开始名震国际羽坛,运动寿命不应算短,可能是现在的球迷知道那段历史不多,查查早期资料便可,他应算中国羽坛承前启后人物。
【原帖】 2005-06-09 23:09:31 新浪网友 IP:211.91.89.*
栾比韩健、林水镜小两岁,退役早你不会否认吧?栾劲获得冠军的数量和林水镜、韩健比谁大大的占先呢? 毕竟,成绩说明了一切。85年,林水镜还能胜杨阳,韩健还能得世锦赛冠军,也说明了谁更强。 栾劲毕竟不是划时代的人物,虽然他已经非常好了,但技术比不过赵剑华,体力也和赵剑华病后差不多,所以影响力不够大。
2005-06-10 09:39:58 新浪网友 发表评论 IP:220.160.135.*
栾劲肯定是划时代的人物,他和韩健开创了世界羽坛的“中国时代”,他是中国的第一个全英,第一个汤杯,第一个打败梁海量,第一个在印尼国土战胜林水镜,第一个在“羽球王国”夺得世界大赛冠军的外国选手……
其实有一次就够了,汤仙虎历史地位的确立就是一次“访欧”比赛战胜六次全英冠军科普斯。
弗罗斯特单在81年就两次轻松赢了林水镜,怎么会是84年才成名?
【原帖】 2005-06-11 01:58:43 新浪网友 IP:211.91.89.*
虽然我喜欢栾劲多过韩健,但也没法让更多的人记住栾劲。网上录像栾劲的比赛和韩健比也要少得多。
汤仙虎让人崇拜是因为他十几年国际比赛不败。想想就多么震撼。至于赢六次全英冠军15:0么和他的十几年战绩比反倒不那么显眼。
【原帖】2005-06-11 19:22:32 新浪网友 发表评论 IP:220.160.134.*
如果没有汤仙虎那次“访欧”15:0完胜六次全英冠军科普斯,震撼国际羽坛,即使打到50岁,也无从确立历史地位,那时中国选手又能打多少国际比赛?
汤侯时代终结于76年,他们两人同在一次亚洲单项赛上(半决赛和决赛)分别败在印尼苏米拉拍下。
栾劲就是在同年底代表中国出战与印尼的团体决赛,战胜苏米拉,宣告中国新一代的横空出世,所以说栾是中国羽坛承前启后的人物,也是英雄出少年的人物。
栾80年同时获国内单双打比赛冠军,是继汤侯之后的“双料冠军”,82年汤杯全英还都兼双,所以同意前面网友说法,这点只有林水镜能“相提并论”,怎么能说他体力也和赵剑华病后差不多?技术上我也是最欣赏赵剑华。
【原帖】 2005-06-11 01:48:43 新浪网友 IP:211.91.89.*
谁说弗罗斯特84年成名了??? 84年是弗罗斯特大量抢夺冠军的年份,所以说该年是弗罗斯特事业的顶峰。也可以说那一年确立了弗罗斯特的历史地位。弗罗斯特82年获得了全英赛冠军,可以说,从该年起,弗罗斯特开始建立他的王朝。至于战胜林水镜了,是当时的中国羽坛拿林水镜做标尺的。81年,弗罗斯特战胜林水镜,但没有拿到几次冠军,说明不了多大的问题。
对于梁海量么,他在顶峰时期不敢和汤仙虎交手,使人怀疑他的水平,他的个人魅力也大打折扣。
【原帖】2005-06-11 19:21:56 新浪网友 发表评论 IP:220.160.134.*
弗罗斯特威震国际羽坛,就是80年代初横扫林水镜普拉卡什等亚洲最顶尖高手开始的。
80年代初期国际上两个羽联刚合并,哪有后来那么多比赛,哪有多少冠军好拿,一年拿一次全英,两年夺一届汤杯就够辉煌了,比数量没什么意义,所以要历史地看问题。

臭皮匠 发表于 2005-6-20 23:10

女子方面,徐蓉、张爱玲、刘霞、林瑛、吴迪西似乎被人遗忘了。她们也是拿过许多次世界冠军的

臭皮匠 发表于 2005-6-20 23:19

各帖中的说法都是现在人对当年的见解,其实我是经历过那个年代的,当年(几乎全世界都这么认为)世界羽毛球的四大天王是“弗罗斯特、韩键、林水镜和普拉卡什”。

南风徐徐 发表于 2005-6-21 19:28

当时几个国际巨星中,普拉卡什最弱,他几乎赢不了栾劲,在全英,年终总决赛都是半决赛输给栾而止步,弗罗斯特那时对栾也是负多胜少,全英,年终总决赛都是在决赛输给栾,林水镜更是如上面网友说的,80年代与栾两次相遇(总决赛,汤杯)都输了。他们几个,从战绩看,栾最强,连弗罗斯特都表示服输。讲历史要有依据,不然会让人笑话,就像上述那个报纸的记者,估计也是不知道那时的情况。

南风徐徐 发表于 2005-6-21 19:37

还有臭皮匠说的徐蓉,是江苏的,她跟张爱玲比,差一级别,称“后”差了点,张爱玲是李玲蔚之前的“天后”人物,82年全英冠军,李是亚军,那时全英的影响比世锦赛高

野人 发表于 2005-6-22 21:08

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>臭皮匠</I>在2005-6-20 23:10:46的发言:</B><BR>女子方面,徐蓉、张爱玲、刘霞、林瑛、吴迪西似乎被人遗忘了。她们也是拿过许多次世界冠军的</DIV>
<P>呵呵~不会的~还是会有人记得~比如我~</P>[em05]

xiaolaotou 发表于 2005-6-28 13:40

呵呵,我从80年代初开始看羽毛球电视转播和听收音机转播,看各种体育报纸和听体育新闻,后来媒体把杨阳、赵剑华、弗罗斯特、苏吉亚托称为“四大天王”,(当时关心体育比赛的人都知道的)别人称为四大天王的就从来没听说过了。

红棉树 发表于 2005-6-29 17:00

楼上所说的都有道理!但是能够称之为“天王”的,是20世纪八十年代和九十年代的国际羽坛上居于顶尖水平、各有特长、常盛不衰的超级巨星!男选手有梁海量、侯加昌、汤仙虎、林水镜、栾劲、韩健、普拉卡什、杨阳、赵剑华、佛罗斯特、苏吉亚托等。女选手有张爱玲、李玲蔚、韩爱萍、王莲香、葛菲、顾俊等。其他的应该只是球星罢了。算不上常胜将军。
[em13][au02][au02][au02]

9988 发表于 2005-7-4 00:24

呵呵,楼上的真有意思。所谓四大天皇就是杨阳、赵剑华、佛罗斯特、苏吉亚托四位高手的代名词。除此之外,其他选手无论水平再高也成不了“天皇”,因为这个称号是上世纪八十年代中、后期的产物。论手法,赵剑华最好;论观赏性,还是看杨阳的。因为赵剑华打球要求过高,往往失误过多;杨阳打球则最稳定,就算有心脏病也可安心的看完比赛。

臭皮匠 发表于 2005-7-10 02:07

[quote][b]以下是引用[I]南风徐徐[/I]在2005-6-21 19:28:24的发言:[/b][BR]当时几个国际巨星中,普拉卡什最弱,他几乎赢不了栾劲,在全英,年终总决赛都是半决赛输给栾而止步,弗罗斯特那时对栾也是负多胜少,全英,年终总决赛都是在决赛输给栾,林水镜更是如上面网友说的,80年代与栾两次相遇(总决赛,汤杯)都输了。他们几个,从战绩看,栾最强,连弗罗斯特都表示服输。讲历史要有依据,不然会让人笑话,就像上述那个报纸的记者,估计也是不知道那时的情况。[/QUOTE]
    是的,论战绩,栾劲确实不应该在弗、林、普之下,也不知为什么当时的媒体把栾排除在四大天王之外。我同意南风徐徐的看法

南风徐徐 发表于 2005-7-20 10:06

不会吧,引用网友的帖子——
【原帖】2005-06-08 11:48:57 新浪网友 发表评论 IP:220.160.135.*
年终总决赛其实影响最大含金量最高的,是栾劲的第一届冠军,他不仅横扫了林水镜(预赛)、普拉卡什(半决赛)、弗罗斯特(决赛)等几乎当时所有的国际巨星,还打破了“羽球王国”印尼的两个神话:在纳塞扬(国家体育馆)他们战无不胜;在印尼本土林水镜战无不胜。当时新体育杂志头条用了一个长篇通讯,苏少泉在各报登的报道大标题是“冠军中的冠军”。
如果要现在炒作一点做标题,“天王中的天王”。
我印象中后来的总决赛冠军再没这样大肆“炒作”过了,他们包括韩健、杨阳、赵剑华、熊国宝、孙俊等。

1480183 发表于 2005-7-27 17:05

长见识啊,不过不知道说的是不是都是真的

南风徐徐 发表于 2005-8-24 11:59

【原创】羽毛球-我的回忆 (黄序)
多谢铁手相邀,我就简单汇总一下,再加点东西。因为是回忆,肯定有些疏漏和错误,还请见谅。
说起中国羽毛球运动的兴起,似乎还要到印尼去寻找源头。羽毛球在印尼堪称国球,球馆林立,民间的高手众多。其中包括很多生长在印尼的华侨青年。五十年代以后,王文教、汤仙虎、侯加昌、陈玉娘等侨生伴随着五星红旗高高飘扬的歌声从印尼回国。本来这些人大多是准备回国求学建设祖国的,但是羽毛球特长让他们走上了另外一条报效祖国的道路。
由于这些人的努力,加上优越的社会主义制度(嘿嘿,举国体制确实有它的优越性),在新中国原本一片空白的羽毛球运动水平有了极大的飞跃。其中汤仙虎曾经在十几年的国际比赛中从未失手。可惜的是直到七十末期,中国印尼仍分属长期分立的两大羽毛球组织,一直无缘在正式比赛中交手。否则这些人早就成就一番霸业了。
印象中侯加昌退役之前曾经击败崭露头角的林水镜。
七十年代末,中印两强终于有了更多的对抗机会。我们家新电视接受的第一次信号就是这么一场比赛,大概是在新加坡吧。中国队里当年的海龟已经退役,担纲的换成了韩健等一批土生土长的年轻人,而印尼对的主将是正值盛年如日中天的林水镜。天生扁平足的韩健一战成名,从此也拉开了中印争霸的序幕。
中国第一次参加汤姆斯杯比赛,当时比赛还是每三年一届,九盘五胜制,分两天进行。印尼队感觉到了中国队的威胁,为确保王座,重招八获全英赛男单冠军的梁海亮出征,加上天皇巨星林水镜,阵容之盛,一时无两,堪称羽坛梦之队。两强兵不血刃杀入决赛,首日四场交锋,印尼队先声夺人,竟然三比一领先。几乎所有人都认为中国想要夺冠,恐怕要再练三年了。
然而印尼人做梦也没想到,第二天中国人竟然能够翻盘。栾劲挑落梁海亮,第二局曾杀的老将扑到在地,狼狈不堪。韩健再度战胜林水镜,陈昌杰击溃刘邦高。赛前被认为根本没有取胜机会的双打组合孙志安和姚喜明士气高昂,大爆冷门一举擒获印尼的头号双打 (卡托诺和赫尔扬托?) 最后一局印尼人只得了不到五分 (15:3好象) 。最后一球印尼人杀球出界,记不清是孙还是姚,眼看球儿飘落线外,抬手将球拍抛向脑后,仰天长啸......中国队连下四城,首次登顶,结束了无冕之王的历史。
从印尼回国的几位员老多是福建人,他们的接班人当中,韩健陈昌杰来自东北,后来的赵杨等人出自江苏,而栾劲则是福建选手当中的佼佼者。汤杯一役,栾劲击败梁海亮,粉碎了印尼人心目中的偶像,此后又数次令林水镜弑羽,印尼的球迷个个对他恨的是咬牙切齿。中印对抗,两边的球迷也互相较劲。中国自然把栾劲的大名叫得山响,印尼人也不停得喊LU--AN--JING ,为哈呢?原来印尼语文(马来语)中,LU即“你”,“你是”之意,而ANJING则是“狗”。印尼阿Q 场上无法取胜,只好暗地里骂两句泄忿。
栾劲是中国羽毛球项目承前启后的人物 ,海龟之后就是他了,他再带着后来的韩键,再后来的杨阳,赵剑华和熊国宝,打出了中国羽毛球的黄金时代。
青梅煮酒,也不能不夸夸老对手林水镜。林球技超群,生得也是相貌堂堂,英气逼人。一手头顶劈杀的绝活更是势大力沉,角度刁钻,堪称独步天下。
印尼的华人,为反动政府所逼,身份证上都不能用中文读音的名字,唯林水镜(Liem Swie King)是个例外,这恐怕不能不说是林在羽毛球界的地位使然。而林的辉煌生涯也确实当得起名字中的这个KING字!
林家对故国始终无法忘怀,水镜喜得贵子时,孩子的祖父特意赐名“伟汉”,取“伟大汉人后裔”之意。
国际羽联和世界羽联的长期分立,同样使得巅峰时期的林水镜,没有更多机会论剑天下英雄。暮年之际,林水镜和苏吉亚托双双杀入世界锦标赛的决赛,没有中国强手挡道的林水镜竟然意外落败,未能染指桂冠,令多年拥趸唏嘘不已。此后逐渐淡出男单一线,偶尔打打双打,直至退役,终于没能一圆美梦。也不知道封刀多年的林水镜近况如何。
除了林水镜,很多华裔在印尼本国的高手当中也往往担当领军人物。到八十年代,三代贫农跟儿红苗正的土生印尼后生苏吉亚托初出茅庐便在世界锦标赛击败天皇巨星林水镜而夺冠,从此跻身天王之列。然而没多久就在汤杯决赛上被啼声初试,年仅十九岁的杨阳打得满地找牙。从此苏某人得了恐杨症,几乎逢杨便输。大概是四大当中最名不附实的一个。八十年代国际羽坛中国风太盛,印尼多少有些青黄不接,天王里给苏留一席之地多少算是给这个传统强国一点面子。
丹麦天王弗罗斯特,身高臂长,球风优雅。该王技术全面,加上头脑冷静,发挥稳定,对中国选手胜率极高。是天王中最难对付的高手。弗老全盛在欧洲作战几乎所向披靡,赢得大小冠军无数,但是对在东南亚比赛时遇到的湿热气候多有顾忌,水平常常要打折扣。当时弗老几乎揽尽大赛金牌,独缺世锦赛的冠军。他最好的机会是在加拿大的世锦赛上打入决赛,对手是自己多次战胜的老将韩健。前两局平分秋色,决胜局弗以八比三大比分领先换边,就在金牌唾手可得之际,韩健竟然旋风般连夺十二分。极度失望的弗天王默默地擦干脸上的汗水,静悄悄地离......
弗罗斯特最NB的时候,有一年在欧洲每战必克,唯独在他最看重的全英赛决赛上被赵剑华七力喀插打得找不着北。输球后气得立刻收拾包袱抛下队友独自回国了。
当时的赵剑华只能算初出江湖,全英赛的冠军使他成了羽毛球界新的焦点。可惜紧接着就是那场著名的大病......
赵天王的杀球,击球点高,角度尖,速度快,即便对方是高手也防不胜防。比赛中常常看见的情景是爬的一声球一落地,对面弗罗斯特们还在满世界找球。但是天王往往对落点的追求过于完美,界内是五公分,界外也是五公分。手风顺是天下无敌;点背的时候关键处几个失误就痛失好局。
杨阳大伙说得多了,说有一杨阳时代也不过分。可是杨阳10几岁时个头仍然十分矮小,自己非常担心。不知听谁说的上上吊能长个儿,就把自个儿挂门框上了(真是挽套伸脖自挂东南枝的路数)。幸亏是未遂,不然当年四大天王就改三缺一了。
男双是李永波田秉义,不过说起来还怕如今的李总教练不高兴,他们几次夺冠赢得要么是西德克兄弟,要么是陈康陈红勇,对朴柱奉金文秀好象还是胜少负多。
那时的最大发现是混双新人王朋仁史方静异军突起,击败多对种子摘得桂冠。次年王史再获世界杯冠军,大有独领一代风骚之势。只是不知道后来为何因小恨而生大隙,终至离异。
一不留神跑远了,回过头再说汤仙虎后来重返印尼侍奉高堂,同时开始调教魏仁芳等新锐,重回印尼的还有女将梁秋霞,麾下大弟子便是王莲香。遥想巴塞罗那当年,王和老公魏仁芳携手称霸奥运会时,是何等的风光。可曾记否,一年前小魏在和赵天王争夺世锦赛冠军时是何等狼狈,频频在网前叹息。赵天王命运多舛,数度病魔缠身,又和杨天王成一时瑜亮,直到在世锦赛上演出天鹅之歌时,才终成善果。总算没有抱憾终生。
国内众多名将功成身退后都前往南洋淘金。这当中韩、杨、陈等人协助马来西亚雄起一时,风流快活,而赵剑华独自流落新加坡。95年曾在新加坡举行的当年国际羽联大奖赛总决赛上见到赵天王。当时的中国男羽正值低谷,董炯等人只能坐壁上观,进入决赛的是阿迪和佐戈。面对场上这两个不入流的角色,赵天王怅然无语......

怕瓦落地 发表于 2005-8-31 23:14

楼上果然是过来人,一一数落到了.

步调吻合 发表于 2005-12-11 21:31

我喜欢看这些陈年旧事~~[em06]

南风徐徐 发表于 2006-5-24 20:49

旧帖重温

Pekoe 发表于 2006-7-13 13:29

<p>多少风流人物啊!</p>

ccdus 发表于 2007-10-10 04:44

回复 11# 的帖子

哪里能找到栾劲在1983年年终总决赛的比赛录像?

yzds_shy 发表于 2007-10-11 22:20

杨阳、赵剑华、弗罗斯特、苏吉亚托称为“四大天王”,林水镜“天皇巨星”一个、唯一一个。

yzds_shy 发表于 2007-10-11 22:27

杨阳13岁时,我在河海大学体育馆看他打过球,一点不矮。他老爸是河海大学排球教练,有这么好的遗传因素,你说:他会矮吗?

ccdus 发表于 2007-10-12 19:36

回复 20# 的帖子

这些称号, 都是当时的或后来的球迷或记者们封的, 其实没太多的意义.

个人认为苏吉亚托称王有点名不付实了.

xiaojhxl 发表于 2008-3-5 12:29

都是些高手中的高手啊

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.