中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 10447|回复: 53

傅海峰和亨德拉,谁的技术更好?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1 使用道具 编辑
 楼主| 发表于 2022-7-21 13:24:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
单选投票, 共有 243 人参与投票
25.51% (62)
74.49% (181)
您所在的用户组没有投票权限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 赞一个赞一个10
2
发表于 2022-7-21 14:05:49 | 只看该作者
亨德拉更全面,傅海峰偏进攻更吃身体。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2022-7-21 14:34:35 | 只看该作者
居然4票对4票难道是我队技术的理解有误?
傅海峰毫无疑问是能力型吧,很强,历史成绩证明了这点,
但你非要一个中国队的后场选手去与印尼的前场选手比技术......应该根本没得比吧,
不明白投票结果怎么会这样
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2022-7-21 14:41:54 | 只看该作者
Owen宇 发表于 2022-7-21 14:05
亨德拉更全面,傅海峰偏进攻更吃身体。

进攻吃身体?亨进攻不行,为啥说他全面?

请大家不要被长期以来盛行的外协话术洗脑,此话术认为:中国选手的技术不是技术,外协的才是技术,中国的进攻技术是吃身体,外协的进攻叫有进攻有观赏性,在这里,进攻算不算技术,得看选手的协会和国籍
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2022-7-21 14:46:02 | 只看该作者
cyrano 发表于 2022-7-21 14:34
居然4票对4票难道是我队技术的理解有误?
傅海峰毫无疑问是能力型吧,很强,历史成绩证明了这点 ...

傅是全面型,技术更好更全面,历史成绩也证明了这一点。

大家不要被长期以来盛行的外协话术洗脑,此话术认为:前场叫技术,后场不叫技术,前场地位高于后场,中国的全面型男双名将被他们强行定义为后场,以此贬低中国队的技术
回复

使用道具 举报

6
发表于 2022-7-21 15:24:15 | 只看该作者
客观讨论,别动不动扣帽子!
亨德拉和傅海峰有国籍之分,苏卡穆约和吉迪恩就没有争议了吧?
前场选手技术细腻头脑清晰侧重球路组织,后场选手偏重下压连续进攻,对身体要求高一些!
相对而言,前场要全面,后场允许偏科。
亨德拉,蔡赟,苏卡穆约运动寿命长一些,阿山、傅海峰、吉迪恩身体素质下降后威力就会大减。
这个主题最大的问题是不具可比性,要是问亨德拉和蔡赟谁技术好倒是可以详细比较。
至少我知道亨德拉和蔡赟是相互欣赏惺惺相惜的,不存在地域歧视。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2022-7-21 15:26:47 来自中羽APP | 只看该作者
拿匕首和斧子做对比?
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2022-7-21 15:27:44 | 只看该作者
Owen宇 发表于 2022-7-21 15:24
客观讨论,别动不动扣帽子!
亨德拉和傅海峰有国籍之分,苏卡穆约和吉迪恩就没有争议了吧?
前场选手技术 ...

不是给你扣帽子,是说你被洗脑,前后场本来就是平等的,包括技术上的平等,但傅海峰是前后场全面型的,和亨比技术,宝哥绰绰有余
回复

使用道具 举报

9
发表于 2022-7-21 15:33:40 | 只看该作者
如果宝哥和张楠搭档后,改为主管前场,那我就承认你说的无比正确。
无脑黑和无脑粉是不会被洗脑的!
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2022-7-21 15:40:42 | 只看该作者
Owen宇 发表于 2022-7-21 15:33
如果宝哥和张楠搭档后,改为主管前场,那我就承认你说的无比正确。
无脑黑和无脑粉是不会被洗脑的!

前后场都是技术,而技地位平等。

宝哥是前后场全面型技术选手。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2022-7-21 15:54:43 | 只看该作者
hereyouare 发表于 2022-7-21 15:40
前后场都是技术,而技地位平等。

宝哥是前后场全面型技术选手。

如果你说宝哥是顶级后场选手,我给你点赞!
但如果你说宝哥是顶级全面型选手,甚至可以拥有亨德拉前场的地位,我只能认为你偏执!
前后场技术没有高低贵贱,但要有所侧重。搭配起来才可能成为传奇。
按你的说法,两个宝哥搭档双打,都不用交叉换位,能省不少体力吧-------
说来说去,还是这俩人无法比较------------俗称不是一码事!
再开一个主题,比较亨德拉和蔡赟,估计会很热闹。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
12
发表于 2022-7-21 16:07:45 来自中羽APP | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

13
发表于 2022-7-21 16:28:59 | 只看该作者
hereyouare 发表于 2022-7-21 14:46
傅是全面型,技术更好更全面,历史成绩也证明了这一点。

大家不要被长期以来盛行的外协话术洗脑,此话 ...

那你再出两个帖子,收集一下意见,都是中国队的功勋球员,不存在外协问题了
1:傅海峰vs蔡赟,谁的技术好?
2:傅海峰vs张楠,谁的技术好?
不知道你是否还会得出傅海峰的技术好的结论???
回复

使用道具 举报

14
发表于 2022-7-21 16:47:23 | 只看该作者
应该投谁的实力强,实力强和技术好还是不一样
回复

使用道具 举报

15
发表于 2022-7-21 16:47:54 | 只看该作者
大废物一个 发表于 2022-7-21 16:07
我就想知道,楼主怎么选

楼主很明显选了傅海峰
回复

使用道具 举报

16
发表于 2022-7-21 19:03:35 来自中羽APP | 只看该作者
hereyouare 发表于 2022-07-21 14:41
进攻吃身体?亨进攻不行,为啥说他全面?

请大家不要被长期以来盛行的外协话术洗脑,此话术认为:中国选手的技术不是技术,外协的才是技术,中国的进攻技术是吃身体,外协的进攻叫有进攻有观赏性,在这里,进攻算不算技术,得看选手的协会和国籍

孤陋寡闻没听说过外协这个话术,看过很多外国选手称赞林丹,不仅是身体而且是技术。这可能是你自己臆想的外协话术。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2022-7-21 19:09:30 来自中羽APP | 只看该作者
打法不一样
回复

使用道具 举报

18
发表于 2022-7-21 21:44:24 来自中羽APP | 只看该作者
hikarugo007 发表于 2022-07-21 19:03
孤陋寡闻没听说过外协这个话术,看过很多外国选手称赞林丹,不仅是身体而且是技术。这可能是你自己臆想的外协话术。

我也是来了这个论坛才知道有外协这个词
回复

使用道具 举报

19
发表于 2022-7-21 22:13:51 来自中羽APP | 只看该作者
hereyouare 发表于 2022-07-21 15:27
不是给你扣帽子,是说你被洗脑,前后场本来就是平等的,包括技术上的平等,但傅海峰是前后场全面型的,和亨比技术,宝哥绰绰有余

既然你这么肯定还投什么票
回复

使用道具 举报

20
发表于 2022-7-21 23:17:03 来自中羽APP | 只看该作者
wyet 发表于 2022-07-21 16:47
楼主很明显选了傅海峰

然后不选的话就说你被外协话术洗脑了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 | 经营许可证 闽B2-20200611 )

GMT+8, 2024-4-24 17:32 , Processed in 0.038241 second(s), Total 13, Slave 12 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表