林丹参赛少是专注于大赛？这事必须澄清

dongbyla

谈到林丹和李宗伟，有一种观点认为李宗伟是参赛劳模，所以打到世界第一，林丹参赛少，因为专注于所谓世锦赛、奥运会的大赛。

不知道需要什么知识储备才能认识到多打比赛就能打到世界第一，打二十站比赛然后世界排名的积分累计了二十站？世界排名体系没有这么low，无论打多少比赛都只计算十站，有几站打得不好，再打几站，这不是很正常的操作吗？再有实力的人也不能每次比赛都打得好吧？周天成打多少站也到不了世界第一吧？

说到林丹的参赛少、选择性参赛，结论就一定是专注于大赛？选择能赢的比赛才参加也叫选择性参赛，参赛少可能是身体伤病、心理怯战等等因素，这些情况每个时候、每个人都有，无论是主观的还是客观的，都是自己的，影响不了人家比赛的含金量，再说了，林丹参赛多就没有李宗伟什么事了？11年林丹参赛多于李宗伟，11年的年终世界第一仍然是李宗伟。

再者，专注于大赛就一定能够拿到大赛？事实上，无论大赛小赛，林丹做不到手拿把攥，即使认为林丹吃定了李宗伟，这是羽毛球项目性质决定的，不是哪一个运动员能够改变的。殷鉴不远，林丹04年奥运会、10年世锦赛不是被李宗伟、陶菲克淘汰的，在没有一个“李宗伟”的情况下，安赛龙也没有拿到21年的世锦赛，12年奥运会林丹赢李宗伟、16年奥运会李宗伟赢林丹，两场比赛的场面是一样的，结果迥异。

之所以出现专注于大赛这样一些唯大赛论的观点，主要是因为李宗伟很多次都拿不到大赛，而林丹、谌龙从李宗伟手上拿了很多次，恰恰有时候李宗伟比赛打得多，而林丹打得少，但这其实只是一个值得研究的特殊情况，因此得出这种结论是错误的。这些错误观点导致了对林丹和李宗伟的很多错误认识，流传开来还毒害了业内业外的一些人，好在世界羽坛的有识之士并没有受到什么影响，羽毛球的各种比赛搞得轰轰烈烈，包括国羽在内的各国球员参赛的积极性热情高涨，羽毛球欣欣向荣中。

dongbyla

wolf96_99 发表于 2022-7-29 19:43
很难的，看中羽各种碰瓷就知道了，0冠王秒杀9冠王，勇夺goat，靠的就是排名第一时间最长。
啥大赛冠军， ...

同意“林丹甩李宗伟”这事不难，头对头摆在那里，所谓大赛一个天上一个地下，但也难，必须否定羽毛球的很多规律和共识：
1，必须否定世界排名体系的科学性，世界排名第一只要没打好就极近嘲讽，低水平球员一旦夺冠就极近吹捧。
2，强调头对头的同时，否定羽毛球普遍存在球风相克的事实。
3，唯“大赛”论，故意混淆大赛荣誉和实力的区别，用一两个比赛绑架运动员的终身成就，视公开赛冠军为无物，贬损运动员在公开赛上付出的汗水和追求，专注大赛、蓄力大赛之类的歪理邪说登堂入室。
把复杂的事情简单化，不惜违背羽毛球蕴含的科学道理，睁眼说瞎话，这样不好，理顺这些并不需要多少智慧。

dongbyla

shirouE 发表于 2022-7-31 16:28
想用11年做反例做论据说服力不大，因为11年要刷奥运积分，拿个种子席位。隔壁不刷积分还算错积分最后没资 ...

就是这一年的15站足以证明所谓专注“大赛”的说法不靠谱，奥运会比世锦赛大吧，为了世锦赛只打9站，为了奥运会是不是应该只打8站？打9站到了世界第二，打8站到世界第四没问题吧，目的是冠军，前面种子是谁没什么重要，就算为了保险，不用打15站吧。

dongbyla

shirouE 发表于 2022-8-1 13:23
奥运会在2012，又不是2011。。。
11比12年打得多，说明重视2012奥运会多过2011世锦赛。

规律就是，不管参赛多少，林丹确实到不了世界第一了，这是明确结论，而知道自己到不了世界第一，少打比赛可能有很多原因，无论如何不是为了专注于大赛，事实上也没专注到大赛：10年没拿到，11年三局差两分险胜，12年三局差两分险胜，13年又是外卡又是空调门的，之后就只能眼看着谌龙与李宗伟斗了。

Chuwe1

路远

但是林丹巅峰期多次表达过打太多比赛会很累 会选择性少参赛一点。11年参赛多一点主要是奥运积分赛的需要

发自中羽APP Android

风影c_jc

路远 发表于 2022-07-29 10:31
但是林丹巅峰期多次表达过打太多比赛会很累 会选择性少参赛一点。11年参赛多一点主要是奥运积分赛的需要

好像09年年底累垮，0-2输给了韩国的崔镐振

发自中羽APP Android

dongbyla

路远 发表于 2022-7-29 10:31
但是林丹巅峰期多次表达过打太多比赛会很累 会选择性少参赛一点。11年参赛多一点主要是奥运积分赛的需要

11年打15站，排名世界第二，有没有奔世界第一的想法？

dongbyla

风影c_jc 发表于 2022-7-29 11:54
好像09年年底累垮，0-2输给了韩国的崔镐振

相比比赛，训练更容易累垮，拿来的数据：
李宗伟：08年62场14站，09年65场16站，10年69场14站。
林丹：08年46场9站，09年44场9站，10年42场10站。

wolf96_99

dongbyla 发表于 2022-7-29 16:29
相比比赛，训练更容易累垮，拿来的数据：
李宗伟：08年62场14站，09年65场16站，10年69场14站。
林丹： ...

数据很明显，排名计算10站积分，林丹打9站就拿了第二，10站第一基本没跑，他就是不打。
球圣早就统计过，林丹李宗伟同时参赛的比赛，对李夺冠率影响很大，对林夺冠率影响不大。

dongbyla

wolf96_99 发表于 2022-7-29 16:34
数据很明显，排名计算10站积分，林丹打9站就拿了第二，10站第一基本没跑，他就是不打。
球圣早就统计过 ...

还世界第二呢，你自己看看去吧，打9站的时候是世界第几。

小灰灰hhh

承认林丹甩李宗伟八百条街是一件很难的事吗

dongbyla

小灰灰hhh 发表于 2022-7-29 16:41
承认林丹甩李宗伟八百条街是一件很难的事吗

不难，要不要小学毕业？

小灰灰hhh

dongbyla 发表于 2022-7-29 16:45
不难，要不要小学毕业？

林丹04年奥运，10年世锦赛都不是被李宗伟淘汰的，可是林丹提前出局了，李宗伟依旧拿不到世界冠军，如果真仅是一人之下，不会拿不到世界冠军的

dongbyla

小灰灰hhh 发表于 2022-7-29 16:48
林丹04年奥运，10年世锦赛都不是被李宗伟淘汰的，可是林丹提前出局了，李宗伟依旧拿不到世界冠军，如果真 ...

对啊，能被二流球员淘汰，职业运动员这个时候还想不明白，还专注于大赛，那不是****了

小灰灰hhh

dongbyla 发表于 2022-7-29 16:51
对啊，能被二流球员淘汰，职业运动员这个时候还想不明白，还专注于大赛，那不是脑袋进水了

是啊，林丹会输二流但是是goat，李宗伟只输林丹却只能捆绑营销败者为王，这让李宗伟找谁说理去

dongbyla

小灰灰hhh 发表于 2022-7-29 16:55
是啊，林丹会输二流但是是goat，李宗伟只输林丹却只能捆绑营销败者为王，这让李宗伟找谁说理去

说自己败者为王，确实是吃了没文化的亏，可以这么标签：李宗伟，史上世界第一最长、冠军数量最多的球员，输林丹比较多，就如刘邦的标签：汉朝开国之君，项羽手下败将。

小灰灰hhh

建议中羽显示IP

天之殇

dongbyla 发表于 2022-07-29 16:29
相比比赛，训练更容易累垮，拿来的数据：
李宗伟：08年62场14站，09年65场16站，10年69场14站。
林丹：08年46场9站，09年44场9站，10年42场10站。

比赛更容易累垮，不是说体力而是说他的心态和身体状态，比赛的时候训练是不可能停的，每个运动员一年都有疲倦期，而且往往出现在极高水平球员身上（这里指每场比赛基本上都能走到决赛），参考以前的林李不太容易考证，因为他俩基本上差不太多，比不出来。参考1819年的桃田贤斗，他的身体素质貌似正好撑八九个月，18年是从香港开始看起来就累的不行，19其实从韩公开始也是特别累了，只是决赛对手是男仆太轻松，法公就基本上累垮了，而且两年共同特点是，他回去休息了一段时间就满血复活，总不能说他回去就不训练了吧

发于中羽APP iPhone

恣睢羽球

不但是林丹，国羽都是大赛型选手，李宗伟是没有好的陪练只能以赛代练

发自中羽APP Android

恣睢羽球

小灰灰hhh 发表于 2022-07-29 16:41
承认林丹甩李宗伟八百条街是一件很难的事吗

不会吧，都2022了还有人觉得林丹和李宗伟差距大呀？那其他所谓的大满贯不就根本不值一提了

发自中羽APP Android

wolf96_99

小灰灰hhh 发表于 2022-7-29 16:41
承认林丹甩李宗伟八百条街是一件很难的事吗

很难的，看中羽各种碰瓷就知道了，0冠王秒杀9冠王，勇夺goat，靠的就是排名第一时间最长。
啥大赛冠军，啥H2H，啥败者为王，这都不算数的。

我爱吃烧烤

恣睢羽球 发表于 2022-07-29 19:19
不会吧，都2022了还有人觉得林丹和李宗伟差距大呀？那其他所谓的大满贯不就根本不值一提了

？？？林丹和李宗伟本来就差距挺大的，以前我也以为他俩没差多少，也就是心态问题，但是我后来自己统计了他们的比赛数据，李宗伟赢林丹的比例不到三分之一，这能仅仅是心态问题？看各比赛李宗伟各种蜜汁底线判断和关键分失误问题真挺大的，从某种程度上说，他俩根本不配放在一起比，林丹是当之无愧的历史第一人，而李宗伟尽管也值得尊敬，但他确实没有拿过什么世界冠军，离林丹还有些距离（除了林丹我最喜欢的球员也是李宗伟）

发自中羽APP Android