中羽在线社区 » 神兵利器 » [原创]AT900T Vs. AT900P

一同 发表于 2008-4-25 04:14

p用习惯了防守不欠缺t。。。[em47]

qq16691 发表于 2008-5-1 05:20

~

拍头T确实系比P重的，力量不行，打起来非常吃力！

紫羽 发表于 2008-5-1 12:40

[quote]原帖由 [i]qq16691[/i] 于 2008-5-1 05:20 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=377738&ptid=26455][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
拍头T确实系比P重的，力量不行，打起来非常吃力！ [/quote]
个人认为900T的强项不是杀球，而是控制。陶菲克的打球风格基本上可以形象地解释拍子的设计理念。

雨语喻余余 发表于 2008-5-1 17:52

我想啊，林丹杀球猛啊，他居然推广的拍子头轻，陶菲克控球好啊，居然代言头重的拍子。大家以后一定要记住了，响应yonex的号召，控球好的用头重的，杀球好的用轻的，呵呵..。

eaglewarrior 发表于 2008-5-3 16:37

用P两个月左右，觉得杀球稳定度比头轻的拍子好

ccccc788 发表于 2008-5-4 00:09

用T一定要用4U的和3U比有很大差别,听说陶菲克也是用4U的

vikingve 发表于 2008-5-4 00:22

[quote]原帖由 [i]ccccc788[/i] 于 2008-5-4 00:09 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=379533&ptid=26455][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
用T一定要用4U的和3U比有很大差别,听说陶菲克也是用4U的 [/quote]

陶菲克用4U你就用4U的？首先你不是陶菲克，其次，用几U的不是由陶菲克来决定。

紫羽 发表于 2008-5-4 22:46

[quote]原帖由 [i]雨语喻余余[/i] 于 2008-5-1 17:52 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=378046&ptid=26455][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我想啊，林丹杀球猛啊，他居然推广的拍子头轻，陶菲克控球好啊，居然代言头重的拍子。大家以后一定要记住了，响应yonex的号召，控球好的用头重的，杀球好的用轻的，呵呵..。 [/quote]

比赛中林丹还是用老700，而陶菲克也是只用4u的900T啊。

冰山 发表于 2008-5-5 12:50

评测很专业，从文字、从技术。

但真的实际使用效果，就只有花入各眼了。

张宁 发表于 2008-5-16 15:24

LZ很谦虚，看得出LZ是一位业余高手[em47]

alvanx 发表于 2008-8-20 10:58

好帖子[mg80]

leileihan 发表于 2008-8-20 11:04

感觉900T的控制好一点，至于拉后场，那就要看个人的打法和力量了。

乐求 发表于 2008-8-20 11:18

准备进AT900P 或AT700

乐求 发表于 2008-8-20 11:21

回复 29# 紫羽 的帖子

我们的打法惊人的相似……

紫羽 发表于 2008-8-20 21:54

[quote]原帖由 [i]乐求[/i] 于 2008-8-20 11:21 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=483861&ptid=26455][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我们的打法惊人的相似…… [/quote]

但是我打得不好！

查看完整版本: [原创]AT900T Vs. AT900P