ARC7与AT900P击球感的比较
[size=3]昨天到手ARC7，今天到球场后先拿用惯的900P练了20分钟，再换ARC720分钟，后来多次互换，具体感受如下：
1、拉后场非常轻松，经常在被动情况下还能较为轻松的打到后场。
2、滑板劈吊点杀表现极好，与900P相比，所需发力过程与时间更短。特别是点杀，所需发力更短，造成隐蔽性更强。
3、网前搓球扑球表现也是上佳，特别是扑球的手感极好。
4、两个球拍的重杀在开始体力充沛与后来体力下降明显时给我的感觉完全两样。
体力充沛时ARC7的杀球让我极为失望，900P的杀球只要看好击球点后只管发力就行，而ARC7确压不下来。手感上900P扎实有力，而ARC7感觉有点飘。当时打了20分钟，都有冲动赶快转手换把MP99。
体力下降后ARC7的表现确让我吃惊，尽管杀球感觉仍有点飘，也压不下来，但是发现杀球的球速还是很快。仔细分析后，应该是ARC7挥拍速度要快过900P，造成击球点稍有偏上。后来做了调整，就未出现压不下去的感觉。
综合来看，ARC7杀球的手感没有900P扎实有力，但是出球的速度确相差不大，体力差力量不足的时候，ARC7杀球的球速还高于900P。
5、被动时的反手球ARC7表现很好，今天居然反拍连杀了几个球。因为本人打球时教练说得尽量不用反手，所以反手较弱，感觉ARC7弥补了一些。
总体来说ARC7肯定不是网上说得糖水拍，整体手感是轻快而硬。平衡点要比900P更靠拍头（见前贴），但是用起来没有头重的感觉。中杆硬度只稍弱于900P，但是也绝对属于杆偏硬的一类，而非网上所说偏软。个人认为ARC7最大的优势在于所需发力时间与力矩都较短，更为适合节奏快速的拉吊突击型球友。不足之处在于杀球时手感不够扎实，尽管球速不慢，但是感觉不够爽！
所以，喜欢暴力杀球的球友就不用考虑这块球拍了（当然，如果备一块做体力下降时的用拍还不错），特别是做过系统力量训练的朋友，使用这块拍子会觉得如同鸡肋。但是对于未经过系统训练，力量中等到偏弱又喜欢进攻型的球友，ARC7是块非常不错的球拍，值得考虑。[/size]
[[i] 本帖最后由 理秦 于 2007-12-7 00:34 编辑 [/i]] 深夜放毒，这毒放的厉害。[em33] 看来不少人会中毒了。
写的不错，弓剑7应该是块好拍。 随 便看 看 写的不错！ 戴上了防毒面具 不过弓7确实是好拍子 价格也很“好”.... 球拍可以弥补反手的弱点？不大相信。 我没用过弓7，但是对900比较有体会，刚上手时候，觉得是利器来了，但是用久了，觉得自己控制不好，特别是很多小球，被动防守，吊球等等做不到灵活自如，为了解决这个问题，我坚持了去健身房练力量，大概有3个月了，每星期平均4到5天，1天2小时左右，都是健身教练在安照我的需要来在旁边教的，力量提高很快，但是到现在，还不能说控制自如。
其实大家都用1，2球的杀球来说900好，特别是在自己状态最佳，体力最佳的时候用，
完全放弃了整体性，但是在比赛中，或者认真打的单打中，不到1局下来，相信大多数人体力已经明显下降，这时候900来说只是个负累，而且说老实话，在水平相近的比赛中，大力杀球，跳杀根本不可能直接拿分，而且在体力下降的情况下，还很可能回不到位，接不到回球 同意楼主的观点.
今天7月开始正式的在场地上打球体,在练习了一个月后爱上了这项运动,当然身体逐步发福也是促使自己锻炼的主要因素.
有些不知天高地厚,有些理所当然的贯彻关于买东西只买贵的,不买对的荒唐原则给自己买了900T,结果大家可想而知伴随而来的是肩膀酸,手腕酸了.随着对器材的逐步了解在考虑是否该换一张中杆略微软的拍子.
在月初的一次双打中900T"终于"成功的实现了对我菜鸟级的报复(碰拍断裂),也终于给自己找了个非买新拍的理由,因此一来为了尝鲜,二来也的确了解ARC 7是张中杆略软的拍子,于是SP版3UG4的ARC 7到手.
如楼主所说,中杆绝非宣传中所说的中软,而是偏轻偏硬的感觉,因此在头一天使用后自己是略微的觉得有点"失望"的,当然我的"失望"对绝大多数量的高手而言,绝对是"欣喜"的.
因为的确是张好拍子.关于如何的好,相信楼主说的很清楚了.
ARC 7的中杆没有我想象的软,但同时也是鼓励我加强自己的水平更好的去驱使它,呵呵还是值得的. 专业评测！ [quote]原帖由 [i]helix[/i] 于 2007-12-7 08:59 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=308779&ptid=30570][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
球拍可以弥补反手的弱点？不大相信。 [/quote]
有同感 [quote]原帖由 [i]helix[/i] 于 2007-12-7 08:59 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=308779&ptid=30570][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
球拍可以弥补反手的弱点？不大相信。 [/quote]
我的反手特点是姿势与发力比较正确，但是平时练习与锻炼较少，用反手时往往是在被动情况下不得已为之。
而900P反手所需发力的力量与力矩都较大较长，被动时往往击球的时候发力不充分，造成反手球质量下降。
ARC7因为所需力量与力矩所需较小较短，被动击球时发力相对比较充分，所以说提高了我的反手球质量。
如此而已。 缉毒啊！楼上的全在放毒！我要以毒攻毒！ 时间会来解释这款拍 没用过ARC7，打算明年奥运会时奖励自己一个（借口而已）。
不过现在国家队很多女双队员都从9000S换成ARC7，相信这款拍应该不会让人失望，尤其是在双打中的表现。 正在考虑什么时候奖励自己一块ARC7[em12] 莫非真的要换9000S吗。。。 [quote]原帖由 [i]kenniel[/i] 于 2007-12-7 12:01 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=308922&ptid=30570][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我没用过弓7，但是对900比较有体会，刚上手时候，觉得是利器来了，但是用久了，觉得自己控制不好，特别是很多小球，被动防守，吊球等等做不到灵活自如，为了解决这个问题，我坚持了去健身房练力量，大概有3个月了，每 ... [/quote]
厉害 真是发烧级的球友啊！[em50] 恩,值得一看 努力赚钱,买A7!!!!! 准备入手ARC－7了。 不错不错 但是这么贵的拍子做训练拍也太 。。。 - - 汗......让我也想买....[em71] 中毒阿。
AT800买不到了，原来在考虑 AT900P。
今天又注意到了ARC7
这下子要好好比较一下了。
页:
[1]
