球友“风光无限好”对英联牌羽毛球的评价是客观的
我推荐英联牌A5羽毛球后，许多没有试打过该球的球友，凭自己以往的经验判断，认为这种球如何如何不可能走进球馆，我不是厂家，不想论证该球如何如何，但我打过，很耐打，而所谓的“高手”的帖子采取谩骂的方式让人不齿，还是鲁迅的一句话“恐吓和谩骂决不是战斗”，谩骂只能说明“高手”的低俗与文化素质低劣。刚看到在“高手”的帖子跟贴中，有一位名为“风光无限好”的球友，非常客观、坦诚的介绍了英联牌羽毛球的特点，很客观，很直白。
我无意为英联牌羽毛球摇旗呐喊，更无意帮什么托，本来就是一篇简单的推荐帖子，“风光无限好”的帖子，更证明我推荐的客观性。
附“风光无限好”的帖子原文：fg110 风光无限好 发表于 2008-2-19 23:09
我现在用的就是英联球，我觉得楼主（针对“高手”那篇谩骂的帖子）说的不对！
一、你不能拿23元钱的英联球和40元的球比，不公平的！
二、对我们业余爱好者来说，绝大部分的选球耐打是首选！
三、我个人认为，英联球最大的缺点就是羽毛质量差点（和40元球比），最大的优点就是耐打，而且是恨耐打。
最后，我不是英联的托，但平心而论，英联球确实比任何一款35元一下的球好！！
希望“高手”多看看别人的帖子。在井底时间长了，也需要看看外面的世界，很精彩，相当精彩。同时，多学学中国语言，别动不动用“SB”这种既不是外语也不是中国话的字眼，太没有文化了，中文词语多得很，要知道理屈才会词穷，用那种字眼，给球友丢人啊，真正的球友是没有素质这么低的，没有嘴这么不干静的。以后多刷刷牙哦，我可以免费提供牙刷。
[[i] 本帖最后由 jker 于 2008-2-20 17:23 编辑 [/i]] 可惜我們佛山沒有呢 这位球友你好，能上张球的照片吗？北京有卖的吗？[em01]
回复 1# 的帖子
我觉得lz对英联的态度实在太好了。我购买过英联羽毛球，我也曾经发过帖子问大家谁打过没有。
“风光无限好”说他觉得英联的球比任何一款35元以下的球都好，这就太夸大了，谁能打过所有35元以下的球？但是我打过的低于35元的 Kason Club7和勇胜8004都比英联的球好打的多。英联的球速太快，稳定性太差，这是它的问题。不过的确它的价格在这里，以性价比而论，还是可以的，对于初学羽毛球的人来讲还是能用的，但是水平稍有提高，有了后场拉球的能力，那么这种球实在是没有办法打。
lz每隔几天就会发帖子狂赞英联，虽然口口声声说自己不是厂家，但实在令人起疑，哪个一般球友能够为了一款球这样上心那？不惜与别人吵架，得罪一大批人。
如果lz是厂家或者经销商，那么我建议你还是向波尔的那位老总学习一下，以虚心的态度向球友请教经验，以诚恳的方式向大家介绍本产品的工艺、特点，这样才能被广大球友所接受。
最后，本人无意吵架，只是就事论事。不愿意看到坛子变成吵架的地方。特此声明。 个人只觉得英联性价比还不错,因为实在是耐打,但飞行确实不好也是事实.
LZ说不是厂家的真是打死我都不信 搞球不懂……………… [em35] 问题是就算是好也没必要天天出来唱赞歌吧～再说LZ在他的帖子里对一切持反对的意见的球友貌似态度也没友善到哪里去～偶还是老老实实打RSL6算了 楼主
到目前为止我已经见你发过英联的帖子3次了
我实在是想无视都困难了
你到底所欲何为呢，我现在想不相信你是托都不行了
行了，楼主，真理是不变的，一个人的力量是渺小的，既然那么多人都指出那种球不是很好
我们这些文章过客又何必以篇盖全？
如果你不介绍那个英联还好，但是通过你，我对英联是没一点好印象了。反正今生我是不会买英联的了。除非英联球大革命，大家都说好，这才是真的好 反正用过这么多球之后，低端我只用粉胜利和RSL6，中端只用RSL3，RSL4，浅绿胜利，高端还用不起
其它的球爱怎么唱怎么唱去吧
PS下，看过周师傅2款球里面高端的那款，从用料来看，如果真的做的像说得那么用心的话，我觉得至少不会次于RSL6和粉胜利 jker.你是发表评论还是和人吵架?自己吧嘴巴放干净点.不要在上乱叫! 争论不是坏事，但不能过多！
从我做起，闭嘴！
为了我们的中羽在线，闭嘴！[em20] A5击球的时候，晃动比较慢，造成飞行不稳定，耐打性也一般，基本上我们打双打能打2局就差不多了，速度就慢下来了，毛尖的第一截容易被打拆。
页:
[1]