[原创]ARC10 Vs. NS9000X
[align=center][align=center][b][font=Arial][size=18pt][color=#000000]ARC10 Vs. NS9000X[/color][/size][/font][/b][/align][/align][align=center][align=center][color=#000000][font=Arial][size=9.0pt][font=华文中宋][/font][/size][/font][/color] [/align][/align][font=Arial][size=15pt][color=#000000] [/color][/size][/font]
[color=#000000][font=Arial][size=15pt]ARC10[/size][/font][font=宋体][size=15pt]（[/size][/font][font=Arial][size=15pt]3U,G4,CH[/size][/font][font=宋体][size=15pt]）与[/size][/font][font=Arial][size=15pt]NS9000X[/size][/font][font=宋体][size=15pt]（[/size][/font][font=Arial][size=15pt]3U,G4,CH[/size][/font][font=宋体][size=15pt]）进行初步比较，为方便比较同拉[/size][/font][font=Arial][size=15pt]BG68ti[/size][/font][font=宋体][size=15pt]，[/size][/font][font=Arial][size=15pt]23-24[/size][/font][font=宋体][size=15pt]磅，[/size][/font][font=Arial][size=15pt]yy AC133[/size][/font][font=宋体][size=15pt]手胶，测试用球[/size][/font][font=Arial][size=15pt]AS03[/size][/font][font=宋体][size=15pt]。[/size][/font][font=Arial][size=15pt][/size][/font][/color]
[color=#000000][b][font=宋体][size=15pt]一、外观[/size][/font][/b][font=Arial][size=15pt][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=15pt]从外观上看，[/size][/font][font=Arial][size=15pt]ARC10[/size][/font][font=宋体][size=15pt]显得更为艳丽一些，红白相间的配色非常醒目，再加上[/size][/font][font=Arial][size=15pt]slim[/size][/font][font=宋体][size=15pt]框设计，更能彰显该系拍子设计核心理念，触摸红白相邻处，可以很明显地感到是由两种不同材质复合在一起的（不由联想到评书中传说的“铜胎铁背弓”），给人一种蓄势待发、百步穿杨的感觉；细杆设计的拍杆与[/size][/font][font=Arial][size=15pt]slim[/size][/font][font=宋体][size=15pt]框优雅地融为一体，[/size][/font][font=Arial][size=15pt]T[/size][/font][font=宋体][size=15pt]头连接处没有丝毫臃肿的感觉；红色主色调中的金色[/size][/font][font=Arial][size=15pt]CH[/size][/font][font=宋体][size=15pt]标，让人突然想到[/size][/font][font=Arial][size=15pt]adidas[/size][/font][font=宋体][size=15pt]红金搭配的那款中国女足战袍，如果满分[/size][/font][font=Arial][size=15pt]10[/size][/font][font=宋体][size=15pt]，那么[/size][/font][font=Arial][size=15pt]ARC10[/size][/font][font=宋体][size=15pt]的外观设计，我个人给[/size][/font][font=Arial][size=15pt]9[/size][/font][font=宋体][size=15pt]分。[/size][/font][font=Arial][size=15pt]NS9000X[/size][/font][font=宋体][size=15pt]在其炫目外表下，充分体现其设计思想，就是[/size][/font][font=Arial][size=15pt]“SPEED”[/size][/font][font=宋体][size=15pt]，拍框采用破风、头轻型设计，提高了挥拍速度，加上闪亮的金色，耍起来一定是令人眼花缭乱，给人一种[/size][/font][font=Arial][size=15pt]“[/size][/font][font=宋体][size=15pt]一剑穿喉[/size][/font][font=Arial][size=15pt]”[/size][/font][font=宋体][size=15pt]的速度感和准确感，略显宽的拍框（与[/size][/font][font=Arial][size=15pt]ARC10[/size][/font][font=宋体][size=15pt]比）可能会在外观上稍显逊色，外观设计我个人给[/size][/font][font=Arial][size=15pt]8.5[/size][/font][font=宋体][size=15pt]分。[/size][/font][font=Arial][size=15pt][/size][/font][/color]
[color=#000000][b][font=宋体][size=15pt]二、重量和平衡点[/size][/font][/b][b][font=Arial][size=15pt][/size][/font][/b][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=15pt]同是[/size][/font][font=Arial][size=15pt]3U[/size][/font][font=宋体][size=15pt]的拍子，重量最大相差在[/size][/font][font=Arial][size=15pt]5[/size][/font][font=宋体][size=15pt]克之内，一手拿[/size][/font][font=Arial][size=15pt]ARC10[/size][/font][font=宋体][size=15pt]，同时另一手拿[/size][/font][font=Arial][size=15pt]NS9000X[/size][/font][font=宋体][size=15pt]，感到两个拍子几乎没有区别，只有在用腕力空挥拍时，能感到[/size][/font][font=Arial][size=15pt]ARC10[/size][/font][font=宋体][size=15pt]的头重一些，[/size][/font][font=Arial][size=15pt]NS9000X[/size][/font][font=宋体][size=15pt]挥动更轻松一些。在有支点平衡静止状态下，用尺粗量，[/size][/font][font=Arial][size=15pt]ARC10[/size][/font][font=宋体][size=15pt]的平衡点为[/size][/font][font=Arial][size=15pt]291mm[/size][/font][font=宋体][size=15pt]，[/size][/font][font=Arial][size=15pt]NS9000X[/size][/font][font=宋体][size=15pt]的平衡点为[/size][/font][font=Arial][size=15pt]290mm[/size][/font][font=宋体][size=15pt]，相差不大，表明两者在设计理念上还是不同的。[/size][/font][font=Arial][size=15pt][/size][/font][/color]
[color=#000000][b][font=宋体][size=15pt]三、拍杆硬度和减震[/size][/font][/b][b][font=Arial][size=15pt][/size][/font][/b][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=15pt]从网上信息看，[/size][/font][font=Arial][size=15pt]ARC10[/size][/font][font=宋体][size=15pt]的拍杆硬度要比[/size][/font][font=Arial][size=15pt]AT900P/T[/size][/font][font=宋体][size=15pt]软，[/size][/font][font=Arial][size=15pt]AT900P/T[/size][/font][font=宋体][size=15pt]我都打过，个人感觉在拍杆硬度方面三个拍子的差别不像拍头那样明显。[/size][/font][font=Arial][size=15pt]NS9000X[/size][/font][font=宋体][size=15pt]为目前[/size][/font][font=Arial][size=15pt]yy[/size][/font][font=宋体][size=15pt]球拍拍杆硬度之冠，但其硬而不木，很有弹性。减震方面，[/size][/font][font=Arial][size=15pt]ARC10[/size][/font][font=宋体][size=15pt]和[/size][/font][font=Arial][size=15pt]NS9000X[/size][/font][font=宋体][size=15pt]都采用实感框芯，也许是[/size][/font][font=Arial][size=15pt]slim[/size][/font][font=宋体][size=15pt]框的原因，实际使用感觉[/size][/font][font=Arial][size=15pt]ARC10[/size][/font][font=宋体][size=15pt]手感虽然也较为细腻，但相比之下，还是[/size][/font][font=Arial][size=15pt]NS9000X[/size][/font][font=宋体][size=15pt]手感更细腻一些，球感更清晰一些。[/size][/font][font=Arial][size=15pt][/size][/font][/color]
[color=#000000][b][font=宋体][size=15pt]四、使用体验[/size][/font][/b][b][font=Arial][size=15pt][/size][/font][/b][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=15pt]（一）高远球[/size][/font][font=Arial][size=15pt][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=15pt]打高远球感觉用[/size][/font][font=Arial][size=15pt]ARC10[/size][/font][font=宋体][size=15pt]比[/size][/font][font=Arial][size=15pt]NS9000X[/size][/font][font=宋体][size=15pt]轻松，不像[/size][/font][font=Arial][size=15pt]AT900P/T[/size][/font][font=宋体][size=15pt]那样借助头重产生的惯性将球打远，[/size][/font][font=Arial][size=15pt]ARC10[/size][/font][font=宋体][size=15pt]给人感觉是靠弹性将球弹远。从实测发球落点看，在同样的发球点，达到相同的落点，用[/size][/font][font=Arial][size=15pt]NS9000X[/size][/font][font=宋体][size=15pt]发球需比[/size][/font][font=Arial][size=15pt]ARC10[/size][/font][font=宋体][size=15pt]更加用力；在中后场回高远球压低线时，用[/size][/font][font=Arial][size=15pt]ARC10[/size][/font][font=宋体][size=15pt]以同样的力道回球，落点也比用[/size][/font][font=Arial][size=15pt]NS9000X[/size][/font][font=宋体][size=15pt]深，有时还可能出底线。跟球友单打中，我通过高远球抢占了不少先机，看来对水平一般的业余爱好者来说，[/size][/font][font=Arial][size=15pt]ARC10[/size][/font][font=宋体][size=15pt]在节省体力打高远球方面有些帮助。[/size][/font][font=Arial][size=15pt][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=15pt]（二）网前球[/size][/font][font=Arial][size=15pt][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=15pt]在中后场放网前小球时，[/size][/font][font=Arial][size=15pt]ARC10[/size][/font][font=宋体][size=15pt]和[/size][/font][font=Arial][size=15pt]NS9000X[/size][/font][font=宋体][size=15pt]都得益于拍框弹性材质，两个拍子的弹性都很出众，放出来的球都比较贴网，但个人感觉在用力小的时候，[/size][/font][font=Arial][size=15pt]NS9000X[/size][/font][font=宋体][size=15pt]比[/size][/font][font=Arial][size=15pt]ARC10[/size][/font][font=宋体][size=15pt]的弹性似乎更好一些。前场和对手斗网前小球时，主动球两个拍子性能不分伯仲，但在被动球时，[/size][/font][font=Arial][size=15pt]NS9000X[/size][/font][font=宋体][size=15pt]头轻、弹性好（仅在不完全发力击球时可以感觉出来）的优势就体现出来了，防守要好一些。综合看，打网前球，[/size][/font][font=Arial][size=15pt] NS9000X [/size][/font][font=宋体][size=15pt]比[/size][/font][font=Arial][size=15pt]ARC10[/size][/font][font=宋体][size=15pt]略有优势。[/size][/font][font=Arial][size=15pt][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=15pt]（三）网前挑球[/size][/font][font=Arial][size=15pt][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=15pt]网前挑球（包括正手、反手挑球），两个拍子的弹性出众，稍微用力都可能将球挑出界，拍子特性表现基本相似，控制好挑球力度才是关键，在挑球方面，我认为两者打平手。[/size][/font][font=Arial][size=15pt][/size][/font][/color]
[font=宋体][size=15pt][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=15pt][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=15pt][color=#000000][/color][/size][/font] [color=#000000][font=宋体][size=15pt]（四）后场反手球[/size][/font][font=Arial][size=15pt][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=15pt]这个技术难度确实比较大，我尚不能较好地掌握该技术，无论用[/size][/font][font=Arial][size=15pt]ARC10 [/size][/font][font=宋体][size=15pt]或[/size][/font][font=Arial][size=15pt]NS9000X[/size][/font][font=宋体][size=15pt]回出的球都比较被动，在实战中区别不大，我至今认为用[/size][/font][font=Arial][size=15pt]AT900T[/size][/font][font=宋体][size=15pt]对付这种球，效果最好。偶尔我步伐到位、来球较为舒服的情况下，用[/size][/font][font=Arial][size=15pt]ARC10[/size][/font][font=宋体][size=15pt]反手杀球的效果还是略好于[/size][/font][font=Arial][size=15pt]NS9000X[/size][/font][font=宋体][size=15pt]的，但这只是偶尔情况，在实战中不会经常发生的。反手球两者基本无差别，主要是考验使用者的基本功。[/size][/font][font=Arial][size=15pt][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=15pt]（五）杀球[/size][/font][font=Arial][size=15pt][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=15pt]这是广大羽毛球爱好者比较重视的性能，也是羽毛球运动的乐趣之一。我喜欢那种大力杀球瞬间产生的、羽球犹如离弦之箭般射向对方场地的畅快感觉。[/size][/font][font=Arial][size=15pt][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=15pt]首先明确一点，不同羽线的杀球手感、效果、声音等是不同，个人感觉即使在相同磅数下，[/size][/font][font=Arial][size=15pt]NS9000X[/size][/font][font=宋体][size=15pt]配[/size][/font][font=Arial][size=15pt]95[/size][/font][font=宋体][size=15pt]线和配[/size][/font][font=Arial][size=15pt]68ti[/size][/font][font=宋体][size=15pt]线的感觉就不太一样，我更喜欢[/size][/font][font=Arial][size=15pt]68ti[/size][/font][font=宋体][size=15pt]线的柔和手感、弹性和声音（有机会我比较一下在相同拍子和拉线磅数的前提下，不同羽线的表现）。[/size][/font][font=Arial][size=15pt][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=15pt]先说说[/size][/font][font=Arial][size=15pt]NS9000X[/size][/font][font=宋体][size=15pt]的杀球，由于拍子头轻、杆超硬，杀球时对手腕力量和技巧的要求较高，刚用时感到用力杀球没力道、没速度，但是在熟悉后，我明白了用[/size][/font][font=Arial][size=15pt]NS9000X[/size][/font][font=宋体][size=15pt]杀球不能靠蛮力，要懂得运用“鞭击”的技巧，由于超硬的拍杆将绝大部分击球力量有效地传导到拍面，且拍框较硬，拍面稳定性较好，所以，在用[/size][/font][font=Arial][size=15pt]NS9000X[/size][/font][font=宋体][size=15pt]杀球时，有一种球一碰拍面就射出去的感觉（好像用乒乓球拍的木头光板面扣杀乒乓球的感觉），杀出的球速度很快，落点很精准。[/size][/font][font=Arial][size=15pt][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=Arial][size=15pt]ARC10[/size][/font][font=宋体][size=15pt]杀球要比[/size][/font][font=Arial][size=15pt]NS9000X[/size][/font][font=宋体][size=15pt]容易，主要是因为其均衡型拍设计。即使是动作不够规范，主要靠蛮力杀球，也不会感到像[/size][/font][font=Arial][size=15pt]NS9000X[/size][/font][font=宋体][size=15pt]那样发飘，杀球时，明显感到有一种球拍发生形变“包裹”住球，然后又将球快速“甩”向对方的感觉，杀球时的下压感要好于[/size][/font][font=Arial][size=15pt]NS9000X[/size][/font][font=宋体][size=15pt]，球速较快，落点较为精准，但个人感觉杀出来的球速似乎比[/size][/font][font=Arial][size=15pt]NS9000X[/size][/font][font=宋体][size=15pt]慢一些，但只是感觉而已，无法具体比较。[/size][/font][font=Arial][size=15pt][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=15pt]对比[/size][/font][font=Arial][size=15pt]ARC10 [/size][/font][font=宋体][size=15pt]和[/size][/font][font=Arial][size=15pt]NS9000X[/size][/font][font=宋体][size=15pt]的杀球效果，相同点是两只拍子杀出的球速度都很快，落点也较为精准。不同的地方是[/size][/font][font=Arial][size=15pt]ARC10[/size][/font][font=宋体][size=15pt]的杀球畅快感更强，杀球手感更实在，而且消耗体力也不像[/size][/font][font=Arial][size=15pt]AT[/size][/font][font=宋体][size=15pt]系列那么多；而[/size][/font][font=Arial][size=15pt]NS9000X[/size][/font][font=宋体][size=15pt]对使用者的击球技巧要求更高一些。[/size][/font][/color]
[color=#000000][font=Arial][size=15pt][/size][/font][/color]
[font=宋体][size=15pt][color=#000000]以上几点，均基于个人感觉，感觉因人而异，望各位球友勿以此作为评判和选购球拍的依据。同时，欢迎广大球友交流球拍使用体会。[/color][/size][/font] 第一个人分析的这么透彻 毒....又放毒.... 超级巨毒……………………
我已经中毒身亡了，哈哈 [quote]原帖由 [i]wind147[/i] 于 2008-3-22 01:13 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=355150&ptid=34473][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
超级巨毒……………………
我已经中毒身亡了，哈哈 [/quote]
我也有woven-7，曾经被广大网友赞为可以与老ti10媲美的拍子。能不能与老ti10媲美不好说，只是感觉这拍子结实，比较耐撞。[em02] [quote]原帖由 [i]windypaopao[/i] 于 2008-3-21 23:07 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=355094&ptid=34473][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
毒....又放毒.... [/quote]
以上几点，均基于个人感觉，感觉因人而异，望各位球友勿以此作为评判和选购球拍的依据。 [quote]原帖由 [i]紫羽[/i] 于 2008-3-22 01:21 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=355156&ptid=34473][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
以上几点，均基于个人感觉，感觉因人而异，望各位球友勿以此作为评判和选购球拍的依据。 [/quote]
我怎么没有放毒的感觉？
我顶一个 感觉AT像刀,符合现在男子的力量化潮流,9000像剑,尤其是9000X,既轻灵又锋利,很符合当年赵天王的风格.看到测评,感觉ARC10 像日本武士刀,似刀剑的中间产品. 该。。毒死人了 [em37] 实在太毒了，再忍两个月，高考完就去买！！！！[em04] LZ，我以为你是诚实人...不多说什么了，等待其他看出来的...[em49] [quote]原帖由 [i]炒鸡蛋[/i] 于 2008-3-22 08:37 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=355207&ptid=34473][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
感觉AT像刀,符合现在男子的力量化潮流,9000像剑,尤其是9000X,既轻灵又锋利,很符合当年赵天王的风格.看到测评,感觉ARC10 像日本武士刀,似刀剑的中间产品. [/quote]
我感觉ARC10更像弓，远程比较优秀啊。[em01] [quote]原帖由 [i]danceofgod[/i] 于 2008-3-22 15:10 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=355318&ptid=34473][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
LZ，我以为你是诚实人...不多说什么了，等待其他看出来的...[em49] [/quote]
有何问题，请指教。[em26] 谢谢lz的测评
知道该怎样选择 分析得太好了。 首先慰问楼主：辛苦了。
其次，这种拍子类的测评其实很感性，无法用具体的参数来对比（不像电脑测评），所以，感觉上的东西只有靠各自的感觉了，而感觉这类东西因力量、打法包括天气等的影响，无法一概而论，所以自己打熟悉了的拍子才是好拍。 看看..... [quote]原帖由 [i]紫羽[/i] 于 2008-3-24 20:49 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=356143&ptid=34473][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
有何问题，请指教。[em26] [/quote]
实在对不起LZ，和您从前的文章看串了，误解误解，莫怪莫怪~~~[em50] [quote]原帖由 [i]紫羽[/i] 于 2008-3-24 20:49 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=356143&ptid=34473][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
有何问题，请指教。[em26] [/quote]
实在对不起LZ，和您从前的文章看串了，误解误解，莫怪莫怪~~~[em50] 鞭击。。。。。蛮形象的。
屈指发力才对。不管用什么拍，都应该这样。 [quote]原帖由 [i]lzjvv[/i] 于 2008-3-29 23:20 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=358566&ptid=34473][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
鞭击。。。。。蛮形象的。
屈指发力才对。不管用什么拍，都应该这样。 [/quote]
同样的技术动作用在不同拍子上，效果还是有差异的。还有，除了屈指发力外，还要配合小臂内、外旋和闪腕、展腕等技术动作。 屠刀更合适 ^_^ 写得很用心，花了不少心思 曾经对比过弓7＆我的100ti，两只拍子虽然不在一个档次，但是杀球的感觉，跟LZ弓10＆9000x的感觉挺像。
100ti用绝对力量去杀球，往往杀不出理想的效果，而在手指手腕都放松，杀球瞬间发力，感觉像是在抽鞭子的时候，往往能杀出效果非常不错的球。
而弓7则不同，可以用绝对力量去驱使，用的力量越大，杀球也会越重，同时也可以用前者的“抽鞭”式杀球，效果依然不错。 谢谢楼主，但是我觉得业余选手肯定喜欢ARC10比NS9000X多点。 都没用过，有机会再中毒吧 [quote]原帖由 [i]梦寐羽球[/i] 于 2008-4-2 10:57 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=360350&ptid=34473][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
谢谢楼主，但是我觉得业余选手肯定喜欢ARC10比NS9000X多点。 [/quote]
其实，我是业余中的业余选手。[em15] 但是测评写得很专业呀。 确实很不错的说 不错，不错，下回再来篇便宜点的拍子比较，太贵了买不起啊[em36] 文章很理性、很中立，很令人信服。顶了 [quote]原帖由 [i]张宁[/i] 于 2008-4-11 11:00 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=365466&ptid=34473][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不错，不错，下回再来篇便宜点的拍子比较，太贵了买不起啊[em36] [/quote]
oK，下回来一篇“超市羽毛球拍大比拼”！[em02] [quote]原帖由 [i]紫羽[/i] 于 2008-3-21 22:17 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=355059&ptid=34473][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
ARC10 Vs. NS9000X
一、外观
触摸红白相邻处，可以很明显地感到是由两种不同材质复合在一起的（不由联想到评书中传说的“铜胎铁背弓”），给人一种蓄势待发、百步穿杨的感觉；
二、重量和平衡点
同是3U的拍子，重量最大相差在5克之内，一手拿ARC10，同时另一手拿NS9000X，感到两个拍子几乎没有区别，只有在用腕力空挥拍时，能感到ARC10的头重一些，NS9000X挥动更轻松一些。在有支点平衡静止状态下，用尺粗量，ARC10的平衡点为291mm，NS9000X的平衡点为290mm，[color=Red]相差不大，表明两者在设计理念上还是不同的[/color]。
[/quote]
第一点，LZ能隔着油漆摸出材质不同是在“佩服”
第二点，想不通“相差不大，表明两者在设计理念上还是不同的”的结论是怎么得出来的。
后面的没看了，感觉是为了放毒而写的毒文 [quote]原帖由 [i]憨宝宝[/i] 于 2008-4-13 15:51 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=366835&ptid=34473][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
第一点，LZ能隔着油漆摸出材质不同是在“佩服”
第二点，想不通“相差不大，表明两者在设计理念上还是不同的”的结论是怎么得出来的。
后面的没看了，感觉是为了放毒而写的毒文 [/quote]
第一点，实际摸一摸真拍就知道是什么感觉了。
第二点，在拍子重量和平衡点基本相同的前提下，有不同的手感，是啥原因？
还有，你看完全文就知道是不是放毒了。 番禺这边还没出CH版滴ARC10,是哪个城市有售了,网购有吗?
我只摸过SP版滴,看上去太红了,以后会出ARC20,30吗?
写的不错!
支持.[em38] [em38] [em38] [quote]原帖由 [i]michael0518[/i] 于 2008-4-19 12:47 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=370663&ptid=34473][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]番禺这边还没出CH版滴ARC10,是哪个城市有售了,网购有吗?
我只摸过SP版滴,看上去太红了,以后会出ARC20,30吗? [/quote]
ch版3月中旬就基本普遍销售了。
至少弓二十、三十不会在今年出，今年秋季也许出些弓六、五等该系列的中低端拍。
回复 1# 的帖子
我的感觉和楼主差不多，我的弓箭-10是2u的，在双打的时候感觉挥拍的速度比9000X的慢一点，其他的都好，我用68TI24-23磅。 LZ写得好啊，有帮助，谢谢了[em51]页:
[1]
2