中羽在线社区's Archiver

junqi1972 发表于 2008-4-7 20:22

这样好象能让发小球更加贴网!

我在练习发双打小球时发现,在姿势,力量基本正确的前提下,发球时尽量让球拍的顶部接触球,会更加贴网。

这纯粹是自己的体验,还没有请教身边的高手。说错了大家不要见笑啊!

p_罐︱頭。 发表于 2008-4-7 20:56

我觉得单打正手发小球

可以看看谢杏芳。
他是过切的
很帖网

p_罐︱頭。 发表于 2008-4-7 20:57

双打 看高崚。
发的很好

lzming3843 发表于 2008-4-7 21:20

提高击球点为目的,靠近t头的地方

流妹老花瞧 发表于 2008-4-7 21:42

[quote]原帖由 [i]junqi1972[/i] 于 2008-4-7 20:22 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=363039&ptid=35207][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我在练习发双打小球时发现,在姿势,力量基本正确的前提下,发球时尽量让球拍的顶部接触球,会更加贴网。

这纯粹是自己的体验,还没有请教身边的高手。说错了大家不要见笑啊! [/quote]

好象没有同感
[em47]

mind 发表于 2008-4-7 23:27

没太注意,下次注意体会一下

笑阅海 发表于 2008-4-8 00:27

谢谢分享,下次注意

shiwn2001 发表于 2008-4-8 02:14

放松出手,重复练习。

君健 发表于 2008-4-8 14:49

试试![em03] [em03] [em03]

y170 发表于 2008-4-8 15:05

[quote]原帖由 [i]junqi1972[/i] 于 2008-4-7 20:22 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=363039&ptid=35207][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我在练习发双打小球时发现,在姿势,力量基本正确的前提下,发球时尽量让球拍的顶部接触球,会更加贴网。
这纯粹是自己的体验,还没有请教身边的高手。说错了大家不要见笑啊! [/quote]

球拍的顶部?这是什么位置?

junqi1972 发表于 2008-4-8 21:24

就是球拍横线从上往下数,数到第5,6条,就是用这个部位去接触球。

sam_zhao 发表于 2008-4-9 10:35

这个感觉是有原因的,用拍头击球不是可以贴网,而是对球的控制更好。
拍子头的地方比拍子中间的硬度大,相当于用更高磅数的拍子击球。
高磅数的优点是对球的控制更好,精度更高,缺点是需要的力要大点,这也是专业高手用高磅的原因。
羽毛球里,网前小球(包括搓球等)都要求用拍子前部击球以获得更高精度。

junqi1972 发表于 2008-4-9 18:49

原来如此,多谢指教!

屠龙刀 发表于 2008-4-9 20:38

不见得吧,吴迪西可是说切靠下部的位置,我就认为效果不错.

benadvanced 发表于 2008-5-3 14:23

高凌的发球好啊

柠檬 发表于 2008-5-6 22:37

哈哈,吴迪西的话都好信的?
反手发网前球多数是用拍框前半部分触球的,我觉得12楼的兄弟讲得已经很贴切了。

群屎乱舞 发表于 2008-5-7 23:00

还有个方法,发小球的时候把双肩提起来一点,这样会更放松

夏雪 发表于 2008-5-9 15:57

发小球时, 我怎么觉得用拍面的右侧切送球,速度更快, 更贴网?

柠檬 发表于 2008-5-14 14:27

[quote]原帖由 [i]群屎乱舞[/i] 于 2008-5-7 23:00 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=382271&ptid=35207][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
还有个方法,发小球的时候把双肩提起来一点,这样会更放松 [/quote]

以前打球,师傅曾经同我讲过,发接发前三板是一个连贯的技战术,你发球把双肩提起来了,跟着怎么去封网啊?

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.