中羽在线社区's Archiver

普那羽毛球

sunway 发表于 2008-4-17 01:59

难道这是北京的业余第一高手,开玩笑吧

大家看看这段视频[url=http://www.56.com/u92/v_MzIwMDAzMTM.html]http://www.56.com/u92/v_MzIwMDAzMTM.html[/url],这个郭晓宏发球站位都不对,也太业余了吧,还跟老赵打,真是汗。

badder 发表于 2008-4-17 02:01

这不是前几天发过的吗?

danlieyy 发表于 2008-4-17 04:54

视频与真实水平有差距~

cl1145 发表于 2008-4-17 08:29

是不是高手
得场上才能知道,看视频未必看的出来
曾经见过打球姿势很难看的业余选手,但能打过退役的专业球员

hellou 发表于 2008-4-17 08:30

他的步伐有点差

永世的缘 发表于 2008-4-17 08:48

年纪大了,速度肯定会慢点,何况跟赵天王打,预判的作用估计难以发挥,这样肯定会显得节奏会慢半拍。

我也碰到过动作完全不标准的高手,看他在场上打球,觉得不怎么样,但一上场跟他对抗,偶就被打得完全找不着北。眼高手低是很多球迷都有的毛病,偶也不能避免。

ppvia 发表于 2008-4-17 09:02

第一,说郭晓宏是北京业余第一高手是很多年前就说了,那时候高手可能没现在多,而且他那时候的体力、速度绝非今天可比了,所以以这个录像去否定他不妥。

第二,羽毛球是速度与节奏的对抗,郭晓宏跟其他业余的打可能他的速度比别人快,掌控节奏容易,但是跟专业或退役的选手打他的优势就变成劣势,反过来被别人牵制了。而这些光看录像很难看出来,要真打才知道。

第一不是随随便便喊出来的,应该是跟许多选手而且是水平较高的选手交战积累出来的。

sunway 发表于 2008-4-17 10:10

4楼的朋友难道真有你这样说的吗?“曾经见过打球姿势很难看的业余选手,但能打过退役的专业球员”,步伐不好还能打赢专业的,真的不相信。

顽石 发表于 2008-4-17 10:35

我看过 北京的高手打球,如海南阿伟,郭晓红
那水平可不是吹嘘的,阿伟的爆发力后场跳起杀球真和那些专业选手有的一拼 ,当然不能想当然的和世界高手林丹什么的对比,但是绝对会让你大吃一惊的。
郭晓红的控球节奏、手法也绝对是一流的,在业余圈里里面无人匹敌,当然现在年龄大了,速度步伐有些欠缺了,但是和业余的打绝对骗的你找不到北

第一反拍 发表于 2008-4-17 14:18

郭晓宏,打得还可以,步伐慢是慢点,基本的球都可以到位,
但是肯定对付不了专业的那种大刀阔斧的杀上网。
赵天王 也没有怎么卖力去杀他,
他一方面要保持天王的风度,一方面又要赢球,难为他了

hitmen 发表于 2008-4-17 14:24

要看对手是谁啊,能和赵建华打成这样很不错了!

beretta 发表于 2008-4-17 14:35

打打看就知道了 郭晓宏确实是高手 这种名头没必要吹出来

shiwn2001 发表于 2008-4-17 14:53

sunway ,录像并不能说明全部,我们深圳区的51聚会欢迎你来参加,届时会有专门的记者负责录像,我们一起努力。

[[i] 本帖最后由 shiwn2001 于 2008-4-17 15:08 编辑 [/i]]

vikingve 发表于 2008-4-18 13:27

不打不知道,一打吓一跳。比较厌恶喜欢说风凉话的人。自己怀疑别人水平就去跟他单挑得了,至少从这视频里我看出郭很强,手腕的爆发力很好,只是步伐稍显乱而已。

spytoto 发表于 2008-4-18 15:09

眼高手低的多的是,球打的好不好不是看一两个杀球或者网前吊的好,看录像中的后场掉网前的稳定性来说,说是高手应该没有问题,至于称不称的上第一,不敢说

xqzr 发表于 2008-4-18 17:35

俺觉得他水平已经很高了,毕竟在和谁打啊.步伐乱,是实力差距打乱的,和一般的打,步伐肯定漂亮.

sunway 发表于 2008-4-19 12:14

我说的不是他的手法,主要就是步伐,高手的话,首先好的就是步伐,他的步伐好像移动起来没有节奏,我并不是说人家不是高手,但是说是北京的第一名,我觉得悬乎。

一路孤行 发表于 2008-4-19 12:17

他的确是没有步伐可言的 都是球的质量比较高.
球风很奇怪.

ppvia 发表于 2008-4-20 08:23

我觉得步伐乱是因为他的对手老赵的球速快和到位,线路也是最大限度消耗对手体力的,再加上骗两骗,郭的步伐节奏被打乱了,跟不上。  但是如果换作其他业余的,可能郭就变成老赵了。

buttonfly 发表于 2008-4-20 09:06

他是靠落点弥补步伐 球路刁钻那伙的 遇到弱手 赢的就很轻松
遇到高手 缺点很容易被抓住 优点也就被限制

cl1145 发表于 2008-4-20 09:17

[quote]原帖由 [i]sunway[/i] 于 2008-4-17 10:10 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369250&ptid=35707][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
4楼的朋友难道真有你这样说的吗?“曾经见过打球姿势很难看的业余选手,但能打过退役的专业球员”,步伐不好还能打赢专业的,真的不相信。 [/quote]

我是见过两次了,专业选手一个是原来青年队的,一个是市级队的,但都退役多年,体力差了不少
有些业余选手,步伐差些,但在其它方面天赋并不低
这是他们赢的关键

zyx3032 发表于 2008-4-20 11:33

他年纪这么大了,就不要期望他的步伐会好啦。

歪歪太一 发表于 2008-4-20 12:02

业余打的好的大多手法好,步伐还是太难了。当打的专业和专业退差别非常非常之大。有很多业余双打菜专业的很容易。业余打的好的都值得另眼相看。完毕。

小李飞刀30 发表于 2008-4-20 21:22

[quote]原帖由 [i]第一反拍[/i] 于 2008-4-17 14:18 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369424&ptid=35707][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
郭晓宏,打得还可以,步伐慢是慢点,基本的球都可以到位,
[/quote]

这位口气真大

linuxfan 发表于 2008-4-20 23:24

我看过,郭打得很好,只是对手太强。郭的落点都不错,但赵毕竟是天王啊,落点速度更好,步法也远超郭,这样看起来郭有点不济,但换个业余的上来,可能就完全两回事情了。估计里面也有点心理因素。过去郭跟一般人打,落点可能是他的杀手锏,但现在跟赵打几乎全不奏效,而且对方的球更刁更快,心里不毛才怪,腿跟着有点发软也是正常的。

friday182 发表于 2008-4-22 06:33

那哥们很厉害呀,绝对是高手嘛,单看他球的落点和稳定性,不是一般业余选手能比的

hollypower 发表于 2008-4-23 19:56

他步伐是很乱,但是绝对是高手,也就是野路子的嘛。
步伐没弹性我承认,但是楼主也没必要死盯着“北京第一”硬说别人不行。
你上场跟他练练就知道了,保证你七荤八素![em49]

嘀咕 发表于 2008-4-23 21:10

LS瞎说,本论坛里大把高手能把老郭打得七荤八素

一路孤行 发表于 2008-4-23 22:01

[quote]原帖由 [i]嘀咕[/i] 于 2008-4-23 21:10 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=373483&ptid=35707][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
LS瞎说,本论坛里大把高手能把老郭打得七荤八素 [/quote]

我想叫这个前辈说说论坛里哪些高手能把郭晓宏打成你所谓的“七荤八素”
在东南西北中成都站的比赛我看过郭晓宏打比赛,他已经超越了民间高手的水平。成都的单打高手和他打决赛,和他热身拉了几个球就感觉差距太大,以后就基本放弃了。
国家队都找他当过陪练的嘛。不过他的球风比较怪,不适合大多数爱好者。

嘀咕 发表于 2008-4-23 22:08

嗯,本论坛里随便都能找到高手啊,比如.........
[quote]原帖由 [i]********[/i] 于 2008-3-30 16:07 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=358875&ptid=34708][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这个叫北京第一人???
LZ你唬我们吧,我觉得我们学校起码2位数和他差不多,至少动作比他好多了,他这个应该是50岁以上年龄组的吧
  而且打的时候郭基本上没什么得分手段,基本都是赵天王的失误 [/quote]
[quote]原帖由 [i]******[/i] 于 2008-3-30 23:07 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=359071&ptid=34708][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
下了,看了,这个第一人实在令小弟不敢恭维啊! [/quote]

看你撤野 发表于 2008-4-24 09:24

哈哈,羽毛球水平真的是看不出来的哦,我是深有体会的,一定要亲自跟人家练练才知道.

旷野狼 发表于 2008-4-24 10:10

记得以前已经发过这么一个帖子了,说郭晓宏水平太菜,还称什么北京第一。
郭晓宏自己说过,退役队员40岁以上的,能赢他的就只有两人,一人就是赵剑华。
论坛里有些年轻人跟我一样,觉得凭技术标准性、动作美观性就可以判断一个人是不是羽毛球高手,经验告诉我这是错误的。
我一球伴的儿子是北京少年队的,我们俱乐部的高手都赢不了他,可照样被郭晓宏打得团团转。
我一球友,四十多岁,握拍都是苍蝇拍式,可是球路相当好,打球思维特清晰,跟这些人打球,不一定长技术,但绝对长见识。

lw40 发表于 2008-4-24 11:29

看以什么标准看了
郭晓宏说40岁以上的退役队员也有个年龄限制
他现在在北京业余里面肯定不是第一了

旷野狼 发表于 2008-4-24 13:54

[quote]原帖由 [i]lw40[/i] 于 2008-4-24 11:29 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=373776&ptid=35707][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
看以什么标准看了
郭晓宏说40岁以上的退役队员也有个年龄限制
他现在在北京业余里面肯定不是第一了 [/quote]

40岁以上不就是年龄限制吗?
钱江后浪推前浪,他不可能一直第一的。赵天王当年是第一,今天还是吗?
前段时间北京俱乐部联赛,郭晓宏所在的大盟还是拿了第一,他在北京业余界至少是享有较高声誉的。

一路孤行 发表于 2008-4-24 14:47

听说他经常操纵业余比赛,很令圈内人反感。

永世的缘 发表于 2008-4-24 16:09

操纵业余比赛?这么强????

lzjvv 发表于 2008-4-26 17:45

我这里也有操纵比赛的事情啊,我这里有个羽毛球学校,是个小学来的,里面有个教练带多很多高手,
就因为这样,全市的羽毛球比赛都要他批准,连体育局都不敢批。只要是对公众的,都得他批,或者他的人来策划。

当然赞助费什么的也是他定,他拿。  他的学生一般都会分到很弱的组,这个是大家不言自知的,然后其他高手都是在小组赛就分在同一组。抽签上作弊很严重,

benadvanced 发表于 2008-4-29 22:46

老了吧,又是与老赵干,已不错拉

cliffhu 发表于 2008-4-30 09:53

看他打得挺好。

nitelamp 发表于 2008-4-30 12:19

在去年底和老郭偶然打过一次。

本人在北京,业余中级偏上水平,在去年底和老郭偶然打过一次。

由于以前基本是双打, 所以单打被老郭遛的够呛。

老郭的特点就在于手法, 回球到位,落点控制佳,单打意识佳,球速快(不是步伐快),步法在业余里面也是高手了,对付业余的是绰绰有余的。

老郭的很多动作都非专业, 正手发球超象乔纳森.=) 但是打起来效果可一点不差.

后来老郭和小飞人打, 把小飞人打得够呛。(不知道小飞人的自己搜索一下)。

后来又和一个明显是专业的(不知道是不是已退役)女孩打,小比分输了。那女孩的手法, 步法都不错, 老郭是被累死的.[em50]

赞同楼上几位的说法,视频是看不出水平的, 甚至现场都感受不到, 一定要亲自跟人家练练才知道。老郭的拍子明显是30磅的,球飞一样, 而且拍拍在底线上。那天不巧,我两把拍子线都断了(所以现在包里3把拍子), 随便借了拍子就和老郭打, 吃了大亏。

羽毛球水平差一点球就没法打了,(就象林单和陈金),你认为你能和赵剑华打几回合? 何况精力,体力,身体状况都是不断变化的。高手如林单也不是天天在状态。小飞人那天就不在状态.[em44]

郭晓宏自己说过,退役队员40岁以上的,能赢他的就只有两人,一人就是赵剑华。这话虽然有点大,但是"当时"90%是真的。

4月北京俱乐部联赛,高手基本全到, 郭晓宏所在的大盟还是拿了第一, 而且是每盘31分先让10分。

欢迎球友来北京交流,切磋。[em72]

页: [1] 2
lifeway生活味

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.