中羽在线社区's Archiver

普那羽毛球

炒鸡蛋 发表于 2008-4-20 20:18

今天碰了个体校的小男孩,真是恐怖

我们教练的弟子,16岁左右把,正手的球都不用侧身了,发力很集中,看着动作不大,球非常到位.反手更是恐怖,随便一弹,又高又远,球速又快.网前每次都有假动作,而且第二下出的球还经常匪夷所思.我杀球还算不错,结果感觉杀的比较到位的球,反手一弹,飞过头顶,直落后场.
太恐怖了,太恐怖了[em04]
然后问教练,他暴发力怎么那么好,不用侧身都很到位,教练说,他从6岁开始打,一开始也要从侧身的动作学起,练到一定程度,就不用侧身,就想挑高球的引拍一样.

羽坛青年 发表于 2008-4-20 20:34

正常,这就是基本功了~![yc58] [yc58]

羽坛青年 发表于 2008-4-20 20:39

我教练那边有个11、12岁的小孩...跟我平手~![yc50] [yc50]
我的技术如何??
迟些就可揭晓~![yc58] [yc58]

旁观者 发表于 2008-4-20 21:26

小男孩?16岁都到了出成绩的时候了,还在体校估计没什么发展空间了.
专业球员水平自然比业余的高出一大杰,但也没有那么恐怖,理性的看待吧.

歪歪太一 发表于 2008-4-20 22:02

陶非克16岁第一次公开赛就是冠军,菜的陈宏,孙俊两人抽筋倒地,17岁打入全英决赛,惜败盖德,18世界排名第一,林丹也几乎如此,20岁前公开赛冠军弄完了快,世界第一。兄弟,他们是身体条件好啊,我们就是专业练个几十年也练不出什么,不用吃惊,咱们就是打个乐和,哈哈,我打不过你,我拍子好,我鞋好,恩。

lw40 发表于 2008-4-20 22:24

16岁还在体校,专业上走不了太远了
侧身发力顺了就用不到了
我现在拉后场球也不用侧身,不过侧身借力会轻松不少,不侧身时间长手的负担太大了
一般还是要侧,对手压的球太快来不及的除外

文攻武卫 发表于 2008-4-20 23:50

在我市,15岁体校的打不过我,因为能打得过我的已上省了
余下的16至18岁的,虽能打过我,但能发展的空间很有限

炒鸡蛋 发表于 2008-4-21 00:12

各位都这么厉害啊.应该是少年队,我们教练带的.

lidiankun 发表于 2008-4-21 10:13

哈哈,,主要是锻炼身体,你要是真跟人家比,估计自己要在一次去投胎了,。。。。咱们学规范动作一是提高一下自己的动作,二是规范动作也不容易让自己受伤了。。。。[em49] [em49]

zhangyuqq 发表于 2008-4-21 10:14

偶打球一年半,现在一般对拉也不用侧身了。实战中因为后场击球需要后退所以侧身击球的基本功还是需要的.
基本功很重要.

zyx3032 发表于 2008-4-21 10:47

也是练出来的。只要坚持练习,每个人都可以达到的。

naotou 发表于 2008-4-21 10:53

就是人家6岁打球,,咱们这里36都有,,咋比阿

loveyou 发表于 2008-4-21 11:09

[quote]原帖由 [i]naotou[/i] 于 2008-4-21 10:53 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=371856&ptid=35906][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
就是人家6岁打球,,咱们这里36都有,,咋比阿 [/quote]
我就是36开始打球,今年37.[em37] [em37] [em37] [em37] [em37] [em37]

setupghost 发表于 2008-4-21 11:42

如果咱们这些人也从小开始练,估计和楼主说的那小子差不多

高空俯冲 发表于 2008-4-21 12:43

一点也不感到奇怪。我国的羽毛球人才梯队也是很雄厚的。很多时候像我们这些业余球手打到一定水平可以靠力量打赢这些体校的少年球员。但只要其年龄到了16岁左右,力量上接近成年人时。那就基本上是他们轻松的‘菜’我们了...

张宁 发表于 2008-4-21 15:14

我不敢比,打球只为了锻炼身体,也开心一些

asan17201 发表于 2008-4-21 17:17

[yc59] 同上,打球只为开心……跟专业的没啥好比的……

文攻武卫 发表于 2008-4-21 23:45

[quote]原帖由 [i]高空俯冲[/i] 于 2008-4-21 12:43 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=371956&ptid=35906][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
一点也不感到奇怪。我国的羽毛球人才梯队也是很雄厚的。很多时候像我们这些业余球手打到一定水平可以靠力量打赢这些体校的少年球员。但只要其年龄到了16岁左右,力量上接近成年人时。那就基本上是他们轻松的‘菜’我 ... [/quote]

说得对,他们15岁前,我赢的是力量和跑动速度,其实他们的基本功已好于我,等他们长大点,力量与速度一上,就没得打了。

seeddestiny 发表于 2008-4-21 23:56

[quote]原帖由 [i]炒鸡蛋[/i] 于 2008-4-20 20:18 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=371572&ptid=35906][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我们教练的弟子,16岁左右把,正手的球都不用侧身了,发力很集中,看着动作不大,球非常到位.反手更是恐怖,随便一弹,又高又远,球速又快.网前每次都有假动作,而且第二下出的球还经常匪夷所思.我杀球还算不错,结果感觉杀的比 ... [/quote]
在体校还不学专业对,一定要上省队和市队才算真正的专业队

lw40 发表于 2008-4-22 14:26

楼上的也可以这样说
但是刚进省队的未必比体校生好,体校生有些是可以升专业队的
但是不是每个都会选择走专业的路子,有的会通过特招回学校读书

一路孤行 发表于 2008-4-22 17:03

体校的,严格意义不算是专业吧。
是学生的嘛。是准专业水平。

jsqxyq 发表于 2008-4-23 09:12

[quote]原帖由 [i]文攻武卫[/i] 于 2008-4-20 23:50 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=371692&ptid=35906][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
在我市,15岁体校的打不过我,因为能打得过我的已上省了
余下的16至18岁的,虽能打过我,但能发展的空间很有限 [/quote]


试问一下你的球龄,高手啊!

yijw322 发表于 2008-4-23 18:12

江山代有才人出,没有什么好奇怪的。我们学校,有些大一得都能打得过学校院队的[em15]

yijw322 发表于 2008-4-23 18:13

打球就是求开心,没有什么好比的[em19]

俊朗A 发表于 2008-4-24 12:04

正常,这就是基本功了~!我那天和前国家对的打也是这样的

jy416906956 发表于 2008-4-24 12:10

专业的靠那吃饭呢,我们靠什么,玩玩就行了!没必要很认真,自己舒服就行.

benadvanced 发表于 2008-4-30 22:20

太强大了吧!

mgq139 发表于 2008-5-1 12:31

感觉鸡蛋已经很强大了,不信那个体校的那么厉害,如果真那样早进省队了

蓝色漂流瓶 发表于 2008-5-1 17:58

打球只求快乐!为何业余非得跟专业比呢?

炒鸡蛋 发表于 2008-5-1 20:34

没有最强,只有更强,只有不断志存高远,才能有进步.
如果打球只求快乐,只跟老头老太太打打就好了.

夏雪 发表于 2008-5-15 15:23

[quote]原帖由 [i]炒鸡蛋[/i] 于 2008-5-1 20:34 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=378145&ptid=35906][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
没有最强,只有更强,只有不断志存高远,才能有进步.
如果打球只求快乐,只跟老头老太太打打就好了. [/quote]
  哈哈, 真够幽默的!!

neroone 发表于 2008-5-16 11:58

哎..都是高手,,我刚开始打,等一年之后在发表意见吧..

s-cloudy 发表于 2008-5-17 12:35

不要和专业练过的比,他们不让我们觉得恐怖的话那就是他们太烂了。他们让我们觉得恐怖才是正常的,所以也就不需要恐怖了。。。

猪猪侠 发表于 2008-5-18 10:53

童子功啊童子功啊,你们都是因为身子虚了打不过人家......[em49]

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.