图说对比钛十TI10老中青三代
[img]http://images22.51.com/6000/youngwind/b56ee7f534def94e33594ee498fbf427.jpg[/img][img]http://images22.51.com/6000/youngwind/4230618edd5e713fafb6255e20b6be8b.jpg[/img]
[img]http://images22.51.com/6000/youngwind/160322ae1620d983e99880dcb28fd527.jpg[/img]
[img]http://images22.51.com/6000/youngwind/f809ea07eda9e78214faa61d41813ef2.jpg[/img]
[img]http://images22.51.com/6000/youngwind/a9cba642b76e4911cdac5810f007bfe3.jpg[/img]
[img]http://images22.51.com/6000/youngwind/ec2d2d3813d1a8f6e4650ec332d0092f.jpg[/img]
[img]http://images22.51.com/6000/youngwind/31c0bb82302ec07b68f6d6a92d552d1b.jpg[/img]
[img]http://images22.51.com/6000/youngwind/7a70f58894a390881a54942741357798.jpg[/img]
[img]http://images22.51.com/6000/youngwind/c3f737f112b119e51e9a870de6e05434.jpg[/img]
[img]http://images22.51.com/6000/youngwind/c8472c379e2a5c8e5b8aac5d59a946da.jpg[/img]
所测的三把钛十，均为3UG5，SP版本。
拍框：几乎没有变化，除了颜色从深到浅再回到深形成一次回归，第三代钛十钛网内埋。
拍杆：长度没有变化，我之前还一直以为钛十第二代放弃了加长细杆的参数。材料上面，第一与第三代用了ultra high modulus grapihte 第二代只用high modulus graphite,材料上看第一，第三稍为高级一点，实际应用过程，手感区别不大，软硬上面 第一与第二代的手测感觉基本一样，第三代稍软一点。
重量：第一代老钛十 随机测试重量89.5G，第二代黄钛十 随机测试重量90.1G，第三代紫钛十 随机测试重量89.1，可以看出三者的重量差别其实很小，在重量上面YONEX在三色中一直沿用同一重量区间生产，重量上也似乎看到第三代钛十回归到第一代钛十的参数中。
平衡点：第一代老钛十 随机测试平衡点285mm,第二代黄钛十 随机测试平衡点290mm,第三代紫钛十 随机测试平衡点283mm。
本次测试不支持一些网站宣称的，第二代钛十将拍头调轻所以更适合业余的说法，第一代钛十的3U版本目前看是偏攻的定位，285的平衡点保证了其攻守平衡的特点，第二代钛十是进攻型，第三代回归到以前的攻守平衡。
不成结论的结论：老瓶装新酒，浓淡各不同。[attach]14948[/attach]
以下写着玩的，希望英语水平高的球友能够帮忙改下。
[url]http://www.badmintoncentral.com/forums/showthread.php?t=55272[/url]
all kinds of TI-10 are 3UG5, SP
Frame: no great difference except the colour form dark to light and back to high.
Shaft: same length, I thought the yellew Ti-10 was no thin & longer shaft.and the material , black Ti-10 and violet Ti-10 are Ultra Hign Modulus Graphite ,which is higher grade than yellow Ti-10. IMO, hardness of black and violet Ti-10 are the same but yellow one is more stiff.
Weight: By random, blake one 89.5g,yellow one 90.1g,violet one 89.1g. nearly the same.
Balance point: By random,blake one 285mm,yellow one 290mm,violet one 283mm, I can see that violat Ti10 gose back to copy black Ti10 ,the successful classic.
It was said that yellow Ti10 is lighter so it suitable for amateur, I don't think so according to this test,.
[[i] 本帖最后由 天堂有羽 于 2008-5-8 23:41 编辑 [/i]] 沙发,好图啊 有羽的贴,先顶再看 都中英文对照了，厉害。吾是看不懂。不好意思。看看图还行。
飞过，感觉T10没啥特点。对业余者用起来专业，对专业者用起来比较业余。
呵呵，见笑了。 好详细！谢谢有羽！看了心里有底了。 有羽大哥!!!!!!!!!!!太捧啦!!!!!!!!! 英语没啥大问题，老外都能看的懂。 极好的参考! 顶 好贴.顶顶顶~!!~!! ha hai you yingwen de shuo ?haha
专家就是专家！
不服都不行，到底是专家！买拍子还是多听取人家的意见！ [quote]原帖由 [i]babyface666[/i] 于 2008-5-7 14:31 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=382055&ptid=36695][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]都中英文对照了，厉害。吾是看不懂。不好意思。看看图还行。
飞过，感觉T10没啥特点。对业余者用起来专业，对专业者用起来比较业余。
呵呵，见笑了。 [/quote]
专业者用起来业余？
就是说付海峰，陈文宏，古建杰什么的，都很业余了？ 有炒凉饭味道～～～
高手
!!!强!!!!!!!! 好贴，建议加精！[em02] 好贴，建议加精！[em02] 强人，顶！ 楼主手上的「Ti-10一代」，似乎不能代表当年享负盛名的2U老Ti-10 JP版。Ti-10在大约1999-2000 年左右面世，当时的Ti-10是杆硬，头重的球拍（平衡点在300左右），能有效提升球员的攻击力，不少专业球手争相在国际大赛上采用，令当时的Ti-10享负盛名。
Ti-10在盛名之下，吸引大量业余爱好者购买，可是，业余爱好者的水平相当参差，不是所有人都有职业球手的力量和技术去操控这把神兵利器，操控不到的人还是占大多数。结果，出来的用家评论各走极端，水平高的人说它是「进攻利器」。力量水平一般的就嫌它太硬太重，对体力消耗相当利害。
再加上Ti-10一代是使用UHMG材料(Ultra High Modulus Graphite)，UHMG的性能好，但不耐用是一个障碍。
Yonex 日本公司在2002年停产了JP版Ti-10，可是SP代理却静悄悄地对SP版的Ti-10的性能和物料作出修改，为了满足大部份业余羽球爱好者，把头重的特性变成头轻；为提高Ti-10的耐用性而用了低吨数的UHMG。但这个时期的Ti-10还是用原来的红黑配色，所以外表分不出来，只能从钢号显示的生产日期来区分。这件事，我还是从一个羽球店的老板口中得知。
其实我们可以将这个版本定为Ti-10 1.5代
到了07年，Yonex 正式把头轻版，HMG物料的Ti-10以全新配色推出市场，而且只在sp地区发售，这就是我们现在认识的Ti-10 二代。
所以，个人猜测，楼主手上拿的「老Ti-10」应该是1.5 代SP版本。而并非真正的第一代Ti-10JP版。
[[i] 本帖最后由 ymqfan 于 2008-5-8 18:06 编辑 [/i]] 钛十JP版本，钛十第一代CN版本，我的朋友手上都有拍，希望他们来补充，不过他们似乎对上网发帖没什么兴趣，再加上我上面只研究国内的大众版本，JP，CN，这些国内不能大众化的，需要您这些达人来补充，我是暂时没有这个能力。
我心中的CP－TI10
我的第一只拍就是CP版的钛十。2000年购和我双打搭档一人一只2UG4它没拍套，除了杆椎有光刻号外，低盖有五位数钢印。到现在没有大的掉漆。按时间顺序先后购入TI－10.ISO-800(HK版。2UG4）MP-99(2UG4SP版）老七(TW3UG5).TI-10二代（3UG4SP）(前几只拍搭档都是和我一起买一样的。最后一致他买的是AT-900--P3GG4CH版）我们是北方人体重大，所以基本大双打。买拍也是。多年用拍感觉CP版还是不一样的，沉，硬，质量一流。第一代CP－TI10绝对是YY到现在为止第一暴力拍，杀球巨爽，前提是力量足足，体力好。但它优缺点一样突出，主动时人挡杀人佛挡杀佛。被动时就很难翻身。尤其与实力相当有能磨的对手相持久了就悬了。我体力好时第一选择就是它。因为用惯了它，每次体力不好时换其它拍都要适应一阵。CP版质量也一流。我和搭档一起打了八年球每周大概六小时。用的最多就是它，只有轻微掉漆。而我的ISO－800牺牲了。他的老七牺牲了，没牺牲的都没CP-TI10那么成色新。 [quote]原帖由 [i]sac3497[/i] 于 2008-5-8 23:00 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=382897&ptid=36695][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]我的第一只拍就是CP版的钛十。2000年购和我双打搭档一人一只2UG4它没拍套，除了杆椎有光刻号外，低盖有五位数钢印。到现在没有大的掉漆。按时间顺序先后购入TI－10.ISO-800(HK版。2UG4）MP-99(2UG4SP版）老七(TW3UG5 ... [/quote]
难得遇上一位用过2000年版Ti-10，又拥有Ti-10二代的大侠路过，能对我们这些晚辈说说您对新旧Ti-10 的感受吗？
[em38]
回复 21# 的帖子
老的使用感受上一贴你仔细看就行了。新的感受（自己的感受因人而异）的确是相对来说杆软头轻（当然与我的用拍经历有关）。平抽快打犀利，防守好，尤其被动时。（个人认为付海峰最近两年防反能力提高与此有紧密关系）杀球不如老TI-10（我是贴了胶布好些）。整个拍做工不如老10.尤其是钛网处差别较大（老TI-10---cp版2000年买时1200多元现在最少得1600元以上，新钛10－SP版800元没法比。）老的ti_10(2U)的确比较挑人挑打法。想用好它要么受过专业训练基本功扎实要么自身力量大体力好又喜欢暴力杀球（最好两者得兼哈哈。我是后者。）。那样就可以发挥出可怕威力！打法上不论单双最好是进攻型且拉最少25以上。当然拉30磅绝对没问题（我拉过。YYBG-65使用了一月膀子痛剪了，现在27－29）。新的钛10(3u)对人和打法的要求就好多了，由于性能攻守平衡，双打进攻或防守打法都行。新钛10比较容易驱动所以对力量和体力要求也就没老的那末高。结论老的TI-10是经典！！！新的TI_10现阶段是YY性价比最高的（尤其是对喜欢双打的好用又不怕碰，必尽也就800元比其他YY高端差几百元）。 不错，辛苦有羽了回复 22# 的帖子
这位大哥05年底注册，只是这个话题才出来说两贴，果然是潜得很深的高手！ 呵呵，牛人真的是一大片啊，感谢天堂有羽前辈·~ 顶!!!!! 第一,二代TI10都是标长的 , 第三代TI10 是加长..... [quote]原帖由 [i]艇仔粥[/i] 于 2008-6-8 05:00 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=407622&ptid=36695][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]第一,二代TI10都是标长的 , 第三代TI10 是加长..... [/quote]
你确认吗？ [quote]原帖由 [i]艇仔粥[/i] 于 2008-6-8 05:00 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=407622&ptid=36695][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
第一,二代TI10都是标长的 , 第三代TI10 是加长.....
一代是加长拍，二代没用过 三代钛十一样长。中杆材料不同，所以硬度不同。从数据上看一；三代是超硬，二代是硬。一；二代有，用过，一代不适应二代还行。三代定了还没到手。[em50] 还是第一带好～ [quote]原帖由 [i]艇仔粥[/i] 于 2008-6-8 05:00 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=407622&ptid=36695][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
第一,二代TI10都是标长的 , 第三代TI10 是加长..... [/quote]
看这位仁兄的话，喝水差点没喷出来，不知依据从何而来。[em48]
三代都是加长拍，第一代倒是出过标长拍，但是叫做TI10R，R是指regular，数量比较少，市面上比较难见到（忘记了是不是只出了JP版本），所以现在市价也比加长拍贵不少。T头位置的YY LOGO是金色的而非加长拍的银色。 [quote]原帖由 [i]ppvia[/i] 于 2008-6-8 14:45 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=407851&ptid=36695][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
看这位仁兄的话，喝水差点没喷出来，不知依据从何而来。[em48]
三代都是加长拍，第一代倒是出过标长拍，但是叫做TI10R，R是指regular，数量比较少，市面上比较难见到（忘记了是不是只出了JP版本），所以现在 ... [/quote]
是么?看来我错了,
我试过一次TI10, 觉得不怎么样, 不算很硬, 不适合我, 而且卖那么贵,所以没什么兴趣,
不过第一代TI10 我还真见过标长的, 不过不是我的... 我还特意拿自己的去比较,不过没留意标志是什么颜色. [quote]原帖由 [i]艇仔粥[/i] 于 2008-6-8 16:37 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=407902&ptid=36695][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
是么?看来我错了,
我试过一次TI10, 觉得不怎么样, 不算很硬, 不适合我, 而且卖那么贵,所以没什么兴趣,
不过第一代TI10 我还真见过标长的, 不过不是我的... 我还特意拿自己的去比较,不过没留意标志是什么颜 ... [/quote]
再见强人，一代10都觉得软！ [quote]原帖由 [i]ymqfan[/i] 于 2008-5-8 17:39 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=382767&ptid=36695][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主手上的「Ti-10一代」，似乎不能代表当年享负盛名的2U老Ti-10 JP版。
Ti-10在大约1999-2000 年左右面世，当时的Ti-10是杆硬，头重的球拍（平衡点在300左右），能有效提升球员的攻击力，不少专业球手争相在国际 ... [/quote]
俺有两把,一是2001年6月产,一是2002年3月产,这是1.5代吗? 讲的好,谢谢了! 好图 收藏的好拍子 [em75] 一个型号出那么多版本干吗?!
页:
[1]