不是每个球都要求进攻
只是背身击球有个反应问题，若对手速度不是很快倒也影响不大 我也同意9、10楼的说法。 楼主说的很好，深有体会！ 看来争吵得还真热闹，好事！有争辩才有提高。
对于正反手哪个重要，其实那是不需要争议的：任何赛事，正手永远是最重要的。因为正手占击球的绝大多数。
因此，我偏向于认同relu的意见（虽然不完全认同） 我个人只学了一年球 教练一直逼着用头顶 到最后也不太赞成用反手
一但用反手就基本上失去了进攻的机会 现在我多用反手是因为我脚懒 唯一的好处是不大失去位置
不同意的拍砖 要是步伐弱的用反手是不是更省劲啊? 呵呵，楼上的，我反对版主的观点恰恰是这个。
羽毛球的进步是一个整体的进步，当然包括反手，但步法是基础，要是基础不稳的话，何来反手可以的？
反手后场用正手的步法应该是不比反手步法难，反手步伐对身体素质、步法要求更高（其中有两个转身、对腰腹等的要求，还有击球后回位的时间问题），而正手步伐弥补了以上的问题（业余尤其重要），何来省劲一说呢？
所以发展到现在，反手对业余、专业也还是软肋。
用正手去弥补反手软肋，本就是有共识和技术的进步。
何必舍易求难，本末到置。
[[i] 本帖最后由 relu 于 2008-5-22 08:15 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]流妹老花瞧[/i] 于 2008-5-22 01:08 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=394944&ptid=37016][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我个人只学了一年球 教练一直逼着用头顶 到最后也不太赞成用反手
一但用反手就基本上失去了进攻的机会 现在我多用反手是因为我脚懒 唯一的好处是不大失去位置
不同意的拍砖 [/quote]
位置是不失了，但以我的观察和体会，时间上也还是有失的，不知是否？ 怕对方打反手的人，应该学好头顶步法和头顶击球，这样能够保持主动。万不得以才用反手击后场球。 反手有个反应问题
因为反手发力要背对球网
若只谈击球
除了杀球稍弱
高球，吊球和正手没有区别 楼上说的反应问题很对啊，哈。。。
就算是初级较量，以版主的前提（决定胜负），我就是不觉得反手在在这一级可以比正手击球会优胜（其实在哪一级我也不觉得）。
也就更不会发展到可以弥补技术上的什么了。
[[i] 本帖最后由 relu 于 2008-5-25 20:52 编辑 [/i]] 我晕，原来有一张帖也是讨论类似问题，不过观点不太一样，其中很多人的观点，
版主，有多少楼的我也不重复了。请自己看吧。
业余选手的通病！！！
[url]http://bbs.badmintoncn.com/thread-36430-1-1.html[/url] [quote]原帖由 [i]流妹老花瞧[/i] 于 2008/5/21 09:08 AM 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=394944&ptid=37016][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我个人只学了一年球 教练一直逼着用头顶 到最后也不太赞成用反手
一但用反手就基本上失去了进攻的机会 现在我多用反手是因为我脚懒 唯一的好处是不大失去位置
不同意的拍砖 [/quote]
同感。碰到反手不如我的，我也经常偷懒。毕竟保留体力、避免受伤更重要。 我不认可这种说法，我反手可以拉直线后场，可以杀直线杀斜线，可以吊对角，照样打不过人家不会反手的，我觉得反手不能决定胜负的。如果你就个反手比别人强其余都没人强也没用的. LS的不要太着急。你的水平已经不是我要说的对象了。我没有说要放弃正手去打反手，或用自己的反手去拼正手。我没有说水平高的，或者专业的，是靠反手决定胜负的。 LS太抬举了，我很业余的，只是反手练的比较勤罢了，我前几天去比赛，打第二轮就被人打下来，比赛中那些最强的我们看了都直流口水，但我们其实真的都很业余。我们老大据说跟张宁的一个什么队友打过比赛，她一个球都不杀就把我们老大打成21：3。我只是觉得与其把时间花在练反手上不如花在加强自己的速度和体力上（我就是这些吃的亏，而且往往机会来了杀不死，别人一个位置不怎么样的杀球我都接不到，苦恼呵）。反手嘛，不要以打出来就挨杀就行了（如果其余的跟上了再练反手不迟，毕竟头顶要比反手消耗更多的体力）。个人见解，希望有经验的人多指教. 我觉得自身的速度和体力是受先天条件限制的，不是单靠花时间训练就能比其他一些人强。所以没什么可苦恼的。起码我不会因为打球苦恼。我的正手球也就那样了，所以注重一下反手后，比以前有进步。自己偷着乐。 重视反手练习是要在正手技术过关的前提下，如果正手连后场都打不到，就不要说练什么反手了。当然如果你的正手练得基本过关了，但不会反手，那始终是一个致命的弱点，不要以为自己步法不错，业余水平的对手就压不了你反手，这是很理想化的想法。 我们说哪一级别都不是版主说的级别，因为那只是他自己那一级别，稍有基础的都不在此列，起码练正手不如反手容易的真是难得一见。
我算明白了，这位版主写这张帖子只是为了自娱自乐，提高知名度而已。
[[i] 本帖最后由 relu 于 2008-5-26 20:25 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]永世的缘[/i] 于 2008/5/25 10:45 PM 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=398923&ptid=37016][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
重视反手练习是要在正手技术过关的前提下，如果正手连后场都打不到，就不要说练什么反手了。当然如果你的正手练得基本过关了，但不会反手，那始终是一个致命的弱点，不要以为自己步法不错，业余水平的对手就压不了你 ... [/quote]
在理，非常同意。 1，版主，并不是一种荣耀，而是一种坚持、责任、服务。
2，版主的首要工作并不是删水文，而是引导网友进行互动....
3，版主，并不能代表你具有了该版最高的水平；很多高手不想当版主的原因，只是想专心致志地做学问而已。其实比你能干的人多的是，他们不过是因为很多原因无法担任斑竹而已。
4，诚恳地承认自己的错误和不足比起死不认错来，更能突现你的形象。
5，不要以为强制手段可以解决一切，动之以情、晓之以理才是最好的解决方法。
6，衡量一个版的标准是优秀文章的数量和人气的多寡。
7，制定了规则，就应该从自己开始严格遵守，然后公正地执行。
8，从未得罪过人的版主不见得就一定是个好版主，有作为就必须先承受压力。
9，不要参与骂战（切记），金钱、时间、精力都比你丰富的人多得很。
10，多征询网友的意见，但不见得事事都必须征询网友。记住，你是版主，应该有主见，要懂得运用民主集中制。
11，你想改革，很好！但千万别太急进，一定要先令网友充分了解你的意图和想法。
以上几点说的很有道理，在这转帖一下（原创者见谅） 我不太明白LS在这里发这个是什么意思。
作为一个普通的球友，我可以表达我的想法、看法，不一定是对的。是对还是错不是我关心的。目的只是聊聊而已，图个乐。看贴回贴是我的自由，不是我的义务。对某些贴我有不同看法，不想回贴，就保持沉默。
作为版主，如果有意见你可以到相关的版块提。也许我有误解，不过我觉得你的心态有点和其他人不一样。是因为我上次关了你的贴吧？那就让大家看看我关那个贴对不对。所以觉得你这里的贴有点对人不对事，手里拿个放大镜，而不是一面镜子。有机会看看我以前发的贴。有机会到精华区转转。我只是喜欢羽毛球，愿意为各位出点力。如果你认为我是为了出名的话，只能说你想法和一般人不同。我在美国，周围没有人在这个论坛转。我都不知道我要出什么名。我和论坛的其他管理员没有什么交往，也没拿一分钱。没有必要将人想的那么糟糕。心态放平和一点，生活就会快乐。 版主的日常管理工作比较辛苦~担当本论坛的版主都是自愿的~如果之前有造成什么误会请大家能互相谅解~ [quote]原帖由 [i]relu[/i] 于 2008-5-26 20:21 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=399207&ptid=37016][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我们说哪一级别都不是版主说的级别，因为那只是他自己那一级别，稍有基础的都不在此列，起码练正手不如反手容易的真是难得一见。
我算明白了，这位版主写这张帖子只是为了自娱自乐，提高知名度而已。 [/quote]
你这位老凶 好象有点太明感了 在这里打个屁寻开开心 不就是自娱自乐吗 你别吓着别人
咱们是技术讨论而不是政治讨论 你不同意也罢 但是别扣帽子 [quote]原帖由 [i]野人[/i] 于 2008-5-29 00:30 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=400464&ptid=37016][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
版主的日常管理工作比较辛苦~担当本论坛的版主都是自愿的~如果之前有造成什么误会请大家能互相谅解~ [/quote]
我从没在自愿上作何反对和诋毁。
至于误会，是这位版主心有芥蒂罢了，在技术层面上说不出所以然而已。 [quote]原帖由 [i]流妹老花瞧[/i] 于 2008-5-29 01:11 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=400470&ptid=37016][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你这位老凶 好象有点太明感了 在这里打个屁寻开开心 不就是自娱自乐吗 你别吓着别人
咱们是技术讨论而不是政治讨论 你不同意也罢 但是别扣帽子 [/quote]
你老凶更凶，在哪看到政治了？你这不是顶帽子？
己所不欲。勿施于人。 我给您陪不是了 惹不起 您老肯定是A 型血 很可能是 A+++
艾服了Ｕ
球场上你肯定是那种强烈进攻型
[em50] [em50] [quote]原帖由 [i]badder[/i] 于 2008-5-28 23:27 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=400461&ptid=37016][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我不太明白LS在这里发这个是什么意思。
作为一个普通的球友，我可以表达我的想法、看法，不一定是对的。是对还是错不是我关心的。目的只是聊聊而已，图个乐。看贴回贴是我的自由，不是我的义务。对某些贴我有不同看 ... [/quote]
可以的话，就让大家看看吧。还把你在同期其他回帖的言论也一并让大家看看。
我想表达的是：第三、第四条，其余是顺手而为，对号入座的话，你也可以具体提出哪里错了，毕竟愿望和现实有差距还是可以理解的。
至于你和论坛的其他管理员有没有什么交往和有没有拿钱，和我没关系，也和我表达的没关系，不是我关心的！！不需做这样的表白。如果用没拿钱这些话来开脱自己的立场和责任，望你三思。
真的，没任何意义，你要表达什么呢，是想让版主们群起而攻之？
我怕。。。。。。这就是误会的开始。 [quote]原帖由 [i]流妹老花瞧[/i] 于 2008-5-29 02:40 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=400490&ptid=37016][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我给您陪不是了 惹不起 您老肯定是A 型血 很可能是 A+++
艾服了Ｕ
球场上你肯定是那种强烈进攻型
[em50] [em50] [/quote]
我不知道啊，不过我怕给别人扔拍子，推推攘攘的倒是真的。 回到技术上，我还是不明白在羽毛球评级里，哪一级是反手可以决定胜负的？
同级而论。。。。。。
前提的级别问题或者我真的是不明白。
[[i] 本帖最后由 relu 于 2008-5-29 03:30 编辑 [/i]] 感觉楼主只是发个技术讨论贴而已，他的发贴和回贴没什么出格之处，或许楼主的技术水平和理论水平都不及楼上的，但也仅此而已，不需要扯到版主身份上吧，没人规定版主的理论就一定是正确的，大家看贴也应该有自己的思考和判断，不是看到什么就信什么。
讨论，就允许有不同的意见，里面也一定有错有对，感觉楼上的似乎有点反应过了。。。 楼上说得很中肯。谢谢
我从很小的时候就跟着教练练球.一直练到现在10年了~~~~教练非常不提倡反手
我从很小的时候就跟着教练练球.一直练到现在10年了~~~~教练非常不提倡反手高远球和反手掉球,一般就是在应急时刻使用所以练到现在一只没有系统的练过反手高球,因为高球在步伐正确切到位的时候一般是可以以正手击出的~~~~再加上反手力道难以控制,精确度没有正手的高,所以反手不是常用!在电视上看到国家队打球是经常用反手击出落点精确的高远球,那是他们练了上n年了~~~~我没有这个条件哈哈~~~~~!! 楼上说得好
不过练了十年反手还。。。。。呵呵，不过你不能参与这个讨论，因你是高手 。相信业余（中的业余）是有人有这个天赋吧。。。。。。。
不过我不信
[[i] 本帖最后由 relu 于 2008-5-30 18:45 编辑 [/i]] 不能用反手进行高质量回球甚至是杀球吗? [quote]原帖由 [i]小伯明顿[/i] 于 2008-5-30 18:50 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=400961&ptid=37016][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不能用反手进行高质量回球甚至是杀球吗? [/quote]
可以啊，不过用专业的超一流选手：陶菲克、林丹。。。。。。来举例的话，没人用得比正手好和得心应手的，陶菲克算是公认用反手不错的，但决不能用反手影响赛果（其后场杀手锏是反手位大斜线劈杀）。陈郁是国内用得较多的，用一知名退役球员的话来讲：太多了，反倒失去进攻机会。
[[i] 本帖最后由 relu 于 2008-5-30 19:12 编辑 [/i]] 不过业余（中的业余）在没跟过教练的情况下是如何做到：用反手进行高质量回球甚至是杀球的，还需楼主向你解答了。 [quote]原帖由 [i]relu[/i] 于 2008/5/30 03:13 AM 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=400975&ptid=37016][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不过业余（中的业余）在没跟过教练的情况下是如何做到：用反手进行高质量回球甚至是杀球的，还需楼主向你解答了。 [/quote]
关于本帖，我已经向你解释过三次。事不过三，到此为止。我也许是井底之蛙，看到的天就那么大。也许是盲人摸象，知道的事就那么多。不过我相信，论坛里不会有这样的傻瓜，看到我是版主，就拿我的话当圣经，从而导致不可挽回的错误。
关于版主，请在社区事务区里，按照你上面说到的对版主的要求，请一条一条讲给我听。在我履行版主职责时，如果有哪一条我对你做错了，还死不认错，我会公开向你道歉。
我回这个帖，只因为你说我是版主。如果不说话，担心又被说成版主无视网友的要求。 关于本帖，你的回复显得苍白，还是一直不能说清楚你这一级在什么情况下反手决定胜负和反手的程度。
这里毕竟是技术版，不是大话版，发在这里的当然要讨论技术，当然会有的人去学习、有的人提出意见来完善一个观点和技术，但如果学习的人就是傻瓜的话，说明你是用大话版的心态来技术版发帖了：自己的观点和别人无关。。。。自娱自乐，请还是把这张帖转到你自己的版面上去吧，加上戏说二字就行。
在球场上讲究的是尊重对手，但竞技性项目肯定会决出胜负，回帖也一样，别搞得还没开始就剑拔弩张的，望你明白。
一个标题出来，其观点最好也可以自圆其说，对吧？
关于版主，我说过为什么要发，相信不需重复了，毕竟不是什么指责（只是希望），有则改之，无则加勉，也不需公开道歉，以观后效吧。
至于社区事务区里，我也发帖过向你谢谢了，呵呵，我懂，你呢？
[[i] 本帖最后由 relu 于 2008-5-31 09:23 编辑 [/i]]
