中羽在线社区's Archiver

qishaoj5175 发表于 2008-5-15 09:49

尤尼克斯这次没有捐款吧?

安踏,李宁没有羽毛球用品吗?还是应该支持国货!

qishaoj5175 发表于 2008-5-15 09:50

anta跟李宁都捐了1000万
  没啥好说的,以后运动品牌首选这两家。只是有羽毛球用品吗?

蓝宝石的夜空 发表于 2008-5-15 10:01

很傻的一个问题

qishaoj5175 发表于 2008-5-15 10:04

就你精?像个棒槌

zuoyuanxun 发表于 2008-5-15 10:05

目前羽鞋只有国内大牌只有李宁在出,不过运动衣裤你可以选择捐过款的,哈哈

飞翔九霄 发表于 2008-5-15 10:05

没羽毛球用品买其他的吧 衣服鞋子什么的 我经常买李宁的东西 虽然贵点[em61]

linuxfan 发表于 2008-5-15 10:06

[quote]原帖由 [i]qishaoj5175[/i] 于 2008-5-15 09:50 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=388417&ptid=37146][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
anta跟李宁都捐了1000万
  没啥好说的,以后运动品牌首选这两家。只是有羽毛球用品吗? [/quote]
有!服装、鞋袜!早说了YY的服装鞋袜绝对不值!改买LINING ANTA不只是支持民族企业,更是替你省钱。再说了,YY的服装大家也都看到了,仅仅说难看那都是美化它,LINING ANTA的设计也许比不了NIKE ADIDAS,但绝对胜于YY的。还有YY服装所谓那些高科技,我也说了无数遍了,纯属扯淡,跟LINING ANTA没什么两样。球拍我不太懂,但服装LINING ANTA绝不次于,甚至强于YY。羽毛球服装请买国货!

richardhau 发表于 2008-5-15 10:08

捐款跟买羽毛球用品不应有什么关系,因为个人买羽毛球用品是考虑用品质素及价位,品牌捐款与否对于用品选择从销费者角度出发,应不会有所影响

蓝宝石的夜空 发表于 2008-5-15 10:11

[quote]原帖由 [i]qishaoj5175[/i] 于 2008-5-15 10:04 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=388432&ptid=37146][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
就你精?像个棒槌 [/quote]

安踏李宁是哪个地方品牌,YONEX是哪个地方品牌,中国地震要YONEX捐助?那日本地震的时候呢?中国企业没有能力吗?

安踏李宁1000万,到底有多少落实了,谁知道,不想想多少产品抄了外国品牌的设计和版权,外国追上来,还能拿出1000万来吗
还要把打球跟捐助挂钩,很多商家就是看上这种心态,提升自己品牌,从而.....不用说下去了

yzql 发表于 2008-5-15 10:46

回复 9# 的帖子

听楼上的这么一说,原来所有捐款的企业都是为自己作广告.我们党委政府去救人也是为自己作广告,骑着单车去献血的民工也是,拿着皱巴巴的10元钱去捐款的老伯也是在为自己作广告!

楼上的,你**是不是中国人啊????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

sunsmart 发表于 2008-5-15 11:03

中国平安更加,捐款只有500W ,它的老总年薪6000W,大家怎么不去谴责?[em77]

拍一烧 发表于 2008-5-15 11:05

[quote]原帖由 [i]richardhau[/i] 于 2008-5-15 10:08 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=388441&ptid=37146][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
捐款跟买羽毛球用品不应有什么关系,因为个人买羽毛球用品是考虑用品质素及价位,品牌捐款与否对于用品选择从销费者角度出发,应不会有所影响 [/quote]

有道理

silvia14 发表于 2008-5-15 11:21

貌似轮不到歪歪管哦,国羽啥时候用李宁俺就啥时候用[em49]

蓝宝石的夜空 发表于 2008-5-15 11:27

[quote]原帖由 [i]yzql[/i] 于 2008-5-15 10:46 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=388469&ptid=37146][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
听楼上的这么一说,原来所有捐款的企业都是为自己作广告.我们党委政府去救人也是为自己作广告,骑着单车去献血的民工也是,拿着皱巴巴的10元钱去捐款的老伯也是在为自己作广告!

楼上的,你**是不是中国人啊????!!!!!! ... [/quote]

现在说企业,而且你说到的,呵呵,只能说你只看到国内的新闻报道,香港采访队进去了,你就知道有多少人哭诉着无人救助,领导去哪了,领导说啥了,有好的一面,也会有坏的一面
难道只想听到好的一面才是中国人,那我唯有佩服了

蓝宝石的夜空 发表于 2008-5-15 11:30

这次的学校的建筑物很多好象都倒塌了
好象政府机关的楼房要比学校的牢固的多,没听到多少倒塌的,那是为啥

easter2006 发表于 2008-5-15 11:30

不错了,平安老总的捐的数额和北京市一样多了,喊啥啊?捐钱有用吗?真的落实多少钱到灾区呢?真要80%都能落实到那已经说明我们快到共产主义思想境界了。

永世的缘 发表于 2008-5-15 11:51

[quote]原帖由 [i]蓝宝石的夜空[/i] 于 2008-5-15 11:27 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=388510&ptid=37146][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]


现在说企业,而且你说到的,呵呵,只能说你只看到国内的新闻报道,香港采访队进去了,你就知道有多少人哭诉着无人救助,领导去哪了,领导说啥了,有好的一面,也会有坏的一面
难道只想听到好的一面才是中国人, ... [/quote]

你看受灾有多少人,而且往往救一个人需要多人才行,所以不可能每个人都能得到及时的救助,而且也是不现实的,何况这也不是什么不好的一面,这是任何一个国家遇上如此重大灾难都无法避免的问题。

永世的缘 发表于 2008-5-15 11:53

[quote]原帖由 [i]蓝宝石的夜空[/i] 于 2008-5-15 11:30 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=388515&ptid=37146][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这次的学校的建筑物很多好象都倒塌了
好象政府机关的楼房要比学校的牢固的多,没听到多少倒塌的,那是为啥 [/quote]

这个没有确切消息,不好说。何况现在大家都是更加关心学校的孩子,而且学校是人员更加集中的地方,所以大家的视线重点都在这面了。

yzql 发表于 2008-5-15 11:54

回复 15# 的帖子

他们哭着,证明他们活着,还有很多被埋的人等待我们去救,你知道地震后救人的黄金72小时吗??
我们听到学校倒塌的报道多,是因为我们救人的重点是学生,你懂吗??

永世的缘 发表于 2008-5-15 11:57

真正的惨况还没出来,打通汶川后,才。。。。哎。。。。

yzql 发表于 2008-5-15 11:57

就在你应该很向往的发达国家美国,在龙卷风之后,优先也是救人,而不是去救着那些会哭诉的人!!

永世的缘 发表于 2008-5-15 12:01

不管其它领导如何,至少看到温总理在第一时间就赶到灾区,心里还是很温暖的。。。

richardhau 发表于 2008-5-15 12:03

看香港亚洲电视直播访问,灾民投诉地方领导抢救的是死人,不是生人,可能死人有补偿,活人没有,再看香港有线电视台直播访问,灾民投诉有人录像所有领导都跑出来,录像队一走,所有人不知那里去,中国人!!!

[[i] 本帖最后由 richardhau 于 2008-5-15 12:05 编辑 [/i]]

yzql 发表于 2008-5-15 12:03

我们并不谴责任何人,你有自由选择任何东西,包括买什么样的羽毛用品\捐不捐款,但你不能说捐款的都在做秀,这样是没有根据,也是不负责任的!起码我捐款了,我对得起自己的良心,起码我是一个有血有肉的血肉之躯!

wnan31 发表于 2008-5-15 12:05

说的是一个企业的社会良心,公共效益!顶着海盗头像那位看好了!YY在中国赚了那么多钱。现在中国受灾了,他不应该尽一分社会良心,尽一个企业的社会职责吗?不要总考虑捐的那些钱能不能都发到灾民手中,如果你这样想,等你受灾了,没有人给你捐一分钱,你是什么心情?

高空俯冲 发表于 2008-5-15 12:19

[quote]原帖由 [i]蓝宝石的夜空[/i] 于 2008-5-15 11:30 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=388515&ptid=37146][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这次的学校的建筑物很多好象都倒塌了
好象政府机关的楼房要比学校的牢固的多,没听到多少倒塌的,那是为啥 [/quote]
学校和医院的建筑结构决定了其根本不适应这么强烈的地震打击的。加上正好是地震在下午2点多时间发生,学生都在上课,医院内大部分人员都在午休。所以学校医院的伤亡是最大的。这是客观造成的因素没办法的。而且现在主要都是在救助学校和医院。其他地方的被掩埋者就只好继续在黑暗中等待啊...
另外救援人员一下子进去太多也没用。一是展不开,二是后勤保障的压力太大了。本来物资都要保障灾民,一家伙又增加了这么多救援人员。对物资的需求是空前巨大的。现有的人力物力只能是首先抢救仍被掩埋的幸存者,能活下来比什么都重要。暂时的没有吃喝难道比仍然在废墟黑暗中生命垂危更重要吗?
我们现在需要的是万众一心,同舟共济。不是在这里假客观。说空话。你说呢?

蓝宝石的夜空 发表于 2008-5-15 12:22

[quote]原帖由 [i]yzql[/i] 于 2008-5-15 11:57 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=388543&ptid=37146][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
就在你应该很向往的发达国家美国,在龙卷风之后,优先也是救人,而不是去救着那些会哭诉的人!! [/quote]

哭诉你懂吗,他们家人被压着,仍然生存,听到求救声后去找领导求救,但是领导去哪了,都去管有电视播的地方了,救人,救死人吗

richardhau 发表于 2008-5-15 12:24

好多学校的建筑是豆腐渣工程吧,从电视画面看到好多柱梁都没有钢筋,所以死伤特别多

蓝宝石的夜空 发表于 2008-5-15 12:24

[quote]原帖由 [i]richardhau[/i] 于 2008-5-15 12:03 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=388549&ptid=37146][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
看香港亚洲电视直播访问,灾民投诉地方领导抢救的是死人,不是生人,可能死人有补偿,活人没有,再看香港有线电视台直播访问,灾民投诉有人录像所有领导都跑出来,录像队一走,所有人不知那里去,中国人!!! [/quote]

原来也有人看到这段访问

richardhau 发表于 2008-5-15 12:26

[quote]原帖由 [i]蓝宝石的夜空[/i] 于 2008-5-15 12:24 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=388570&ptid=37146][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]


原来也有人看到这段访问 [/quote]
香港媒體說實話,國內媒體說X話

lawhhf 发表于 2008-5-15 12:27

我相信现在四川政府没有什么人敢漠视救灾,现在人手不够是肯定的,有些地方没人去也是可以肯定的,但是不是政府就一定失职呢?仔细考虑一下自己处于政府的地位怎么做吧,发牢骚谁都会,还是做些实事吧。

kayaza 发表于 2008-5-15 12:27

milk有点逆风而上了 反正事情也要有反思的,老拿爱国说事
检讨别人,不检讨自己,  milk算厉害了,先检讨自己

不错[em49]

蓝宝石的夜空 发表于 2008-5-15 12:29

[quote]原帖由 [i]高空俯冲[/i] 于 2008-5-15 12:19 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=388564&ptid=37146][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]

学校和医院的建筑结构决定了其根本不适应这么强烈的地震打击的。加上正好是地震在下午2点多时间发生,学生都在上课,医院内大部分人员都在午休。所以学校医院的伤亡是最大的。这是客观造成的因素没办法的。而且现在 ... [/quote]

你是学建筑结构的?你就知道根本不适应?政府大楼就适应?学生在上课,医院在午休,那政府机构呢?都去食饭了?都不用办公了?

我是坐着客观,起码我去捐款捐血了,谁空谈,自己明白

YY挣大钱,难道其他企业就不挣大钱了?我不是偏帮哪个品牌企业,但这个标题党就起码是太针对了

蓝宝石的夜空 发表于 2008-5-15 12:33

温总确实辛苦,雪灾,地震都是第一线

但反衬了旁边的人,看看多少人抢着跟温总的身旁

sanxiayu 发表于 2008-5-15 12:37

[quote]原帖由 [i]蓝宝石的夜空[/i] 于 2008-5-15 12:29 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=388577&ptid=37146][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]


你是学建筑结构的?你就知道根本不适应?政府大楼就适应?学生在上课,医院在午休,那政府机构呢?都去食饭了?都不用办公了?

我是坐着客观,起码我去捐款捐血了,谁空谈,自己明白

YY挣大钱,难道其他企 ... [/quote]


这个帖子就你JJYY

是不是男人啊

zuoyuanxun 发表于 2008-5-15 12:41

我以前就是学公民建的,教学建筑因跨度大而更容易倒塌这种说法很勉强,因为无论什么建筑,都要满足抗震要求的,都是有各种抗震手段来保护的,如果说跨度大容易倒,那第一时间倒的就是桥梁了,但很多地震中桥梁不一定倒,而是受损(因为桥更受重视,敢玩猫腻的也少,教学楼得到的拨款和重视本来就不多)
而在工作后的见闻,也让我了解中国特色,这个就不具体说了,各人可以去看看你本人当地政府办公楼就知道了
作为中国人,我为灾区人民和参与救灾的人民祝福,也为国家最高LD人的表现而鼓掌,但同时我也明白,有重大事情发生,受苦的永远是老百姓(无论是受灾还是救灾),揪心的永远是高层LD,但中间这大部分人,或者说中国guan chang 的风气,是我们无法认同的(无论是灾前还是灾后)

蓝宝石的夜空 发表于 2008-5-15 12:44

[quote]原帖由 [i]sanxiayu[/i] 于 2008-5-15 12:37 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=388584&ptid=37146][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]



这个帖子就你JJYY

是不是男人啊 [/quote]

你是男人,你做了啥,踩YY就是男人咯,只因YY是日本的,但是北京地铁也是日本资金的,那为啥大家都去搭,那那些人就不是了噢

四川是地震带,建筑抗震等级也有要求,不说村镇的惨况,城市也不堪

[[i] 本帖最后由 蓝宝石的夜空 于 2008-5-15 12:46 编辑 [/i]]

sanxiayu 发表于 2008-5-15 12:52

蓝宝石的夜空
你这也看不惯,那也不爽,你自己做过什么?
就知道坐在电脑前说这个不是那个不是,典型愤青。

sanxiayu 发表于 2008-5-15 12:53

自己先做做实事 在说别人吧

蓝宝石的夜空 发表于 2008-5-15 12:56

[quote]原帖由 [i]sanxiayu[/i] 于 2008-5-15 12:52 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=388597&ptid=37146][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
蓝宝石的夜空
你这也看不惯,那也不爽,你自己做过什么?
就知道坐在电脑前说这个不是那个不是,典型愤青。 [/quote]

你是非典型愤情,我做啥?我坐电脑前说,好像那个才是你
我做啥了不用一再强调,不像一些人一再强调自己怎样而什么都不做

页: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.