欧美羽毛球俱乐部的运作模式
欧美羽毛球运动的开展情况并不如国内那么红火，但是它的运作模式也是吸收了其它运动项目的商业运作模式，具有了比较超前的领先意识。以美国为例，在大中城市也有许多的羽毛球俱乐部，我们也可以把它叫做球馆。由私人老板找一个地方，建一个球馆，或者利用一些现有场馆把它改建为羽毛球馆，成立了所谓的民间俱乐部。那么这些俱乐部是如何运作的呢，都是靠会员来支撑它的日常经营运作。以我为例，我参加的第一个羽毛球俱乐部，先让我交了120元会员费，我成为了它的会员，然后我再根据自己的时间段选择了一个我喜欢的计划，我选的是每周一，三，五下午4：00---晚上11：00的时间段，在这个时间段内我都可以去任意打，每月的费用是30元。也就是我只要每个月交30元，我就可以在以上的时间段内随意打球，不再另收任何费用。当然每个人都可以根据自己的安排来选择不同的时间段，而且每个时间段的人数安排是有控制的，不会出现人满为患的情况，老板对人数的控制还是做得很好的。如果我全家都去参加这个俱乐部，费用是每个月90元。有人的时间比较灵活，不能确定，那么他可以多交20元，选择一个任意时间段的计划，随时来随时可以打，当然这个计划的人数也是有控制的。
另外小孩子每个月交120元，就可以参加俱乐部的培训班，每天下午3：00放学后，到6：00这个时间段，俱乐部安排教练来训练小孩子，根据水平高低由不同的教练来带队训练。教练的水平都是很高的，来自世界各地，好多还是国家队的选手。我的俱乐部有奥运会冠亚军选手，有当年世界排名前10名的选手，来自世界各地。 我的一位教练是来自印尼的女选手，曾经获得过尤伯杯冠军，我与她打比赛，我感觉还是很有自信的。虽然我已经是成年人了， 不能参加小孩子的训练班，如果要找专人指导我，必须在俱乐部里找教练来训练我，费用是每小时50-80元不等，如果我请奥运会冠军来训练我，我可能要付80元一小时的费用，有些可能要付100元/小时。 我也可以选择一些中国或印尼国青队的选手来做我的教练，费用是50元/小时。 我完全可以根据自己的需要来向俱乐部提出，我要选哪个教练做我的指导教练，而且我也可以随时要求更换教练。如果我长期在这个俱乐部打球训练，甚至代表俱乐部去参加一些比赛，俱乐部还会降低我的收费。最近因为我的水平提高比较快，参加了一些地方比赛，俱乐部马上就给我降低费用。我估计俱乐部付给教练的薪水没有降低，俱乐部把自己应得部分的收益降低了，为了吸引我这个长期会员。
大家就可以算这笔帐了，如果我只是纯粹的打球，我只需要每个月几十元钱。如果我需要专业指导，哪怕奥运冠军指导我，我一周进行一次专业训练，我的费用也就在300元左右。这个费用，其实是相当合理的。 虽然我不会专门从事羽毛球专业工作，但是我能享受到世界上最先进的专业指导。如果我转为了专业球员，增加了训练时间，费用会马上上涨，但是俱乐部为了吸引我这个人，马上会在费用方面优惠我。如果不对我优惠，我马上就可以转到其它俱乐部去。我搬了几次家，先后换了几个俱乐部，感觉大家都处于一个良性竞争的状态，俱乐部为了吸引会员，必定会做好服务工作，教练员为了有更多的学员选择他们，也是很敬业的教。同时俱乐部里还配备有陪练员，如果我在进行双打训练，没有足够的人员，陪练员就会上场与我组成双打， 配合我的训练。而我是不需要付陪练员薪水的，俱乐部会付他们薪水。陪练员的工作就是配合教练和会员，使得训练能够顺利进行下去。而且教练员之间也处于一个很好的合作关系，有时候陪练员不够，其他教练也会过来帮忙当陪打，也就是我只付一笔费用，而有可能是三个世界级的球员在陪我进行双打训练，这是俱乐部运作模式下才有可能出现的情况。 在一个俱乐部里，我可以选择中国，印尼，马来西亚，韩国的教练，享受到不同的羽毛球风格和手法。虽然我只是每个月付一点小小的费用，但是由于俱乐部的经营有道，吸引了众多的会员，所以它的运作是良好的。定期地俱乐部之间的交流比赛，或者当地的比赛，都吸引了很多的会员参加。虽然大家都是业余水平，平时都有自己的专业工作，但是由于有了俱乐部的经营管理，我们可以亲身与世界冠军一起训练比赛，确实是很开心的事情。
同时由于美国是没有国家队的，世界大赛前实行选拔制度，也就是说谁都可以参加，那么才会出现奥运冠军吴俊明与无名小子白国豪的配对，一举拿下世锦赛的冠军。在这种制度下，谁都有可能代表国家参赛，只要你有成绩就可以了。
好多人的观念是转不过来的，认为没有了国家队，根本行不通，我觉得没有尝试过，怎么知道不可以。以美国田径为例，从来没有国家队，但是每次世界大赛，美国都拿金牌数第一。因为平时的训练都在俱乐部里，那里有世界各国的优秀教练员，训练水平是非常高的。平时的世界田联大奖赛，也是选手们自己报名参赛，经济人或俱乐部会帮忙处理这个事情。当然国际田联也是根据选手的知名度来安排各站赛事的参赛选手的。
我觉得在俱乐部训练的好处很多，平民百姓与世界级的选手在一起，有助于这项运动的普及推广。俱乐部就像联合国，来自世界各地的优秀人才济济一堂，各种观念思维交流冲突，有利于水平的提高。而反观举国体制下的国家队，由于资源的垄断，以及近亲繁殖，很容易形成一言堂，最后就是选手们的打法极为相近，风格不多样化。而且群众体育与专业选手截然分隔，不利于这项运动的普及。由于垄断性，个别人的权力过大，可以无情地把一个运动员的一生给毁掉，显示了这个体制的痼疾。
虽然美国的羽毛球整体水平是很低的，参加奥运会都还要靠外卡。但是作为民间来说，它的普及性，蓬勃性都是处于良好的上升趋势。而且这个国家以一种开放的姿态，欢迎世界各地的人才加入，使得它的市场前景是具有广泛性的。
我觉得世界羽毛球运动如果不能在欧美得到持续发展，是没有广泛影响力的。现在的国际羽联是处于入不敷支的状态，如果不是国际奥委会根据奥运会收入分配，对国际羽联进行拨款，国际羽联早就破产了。本来羽毛球在世界人口最多的亚洲有着广泛的基础，可是我们看到的境况是每况愈下，几乎到了被赶出奥运会的地步，实在很令人痛心。如果我是国际羽联的官员，我会请市场专家去欧美推广赛事，扶植欧美市场，扶植欧美的水平，让最富裕的大洲广泛参与到这项运动中来。同时也会借鉴花样滑冰等运动的做法，把退役的运动明星组织起来，进行巡回表演， 吸引观众，挽救这项运动。
对于LYB之流我不想多说什么，反对羽毛球联赛，无异于反对赛事推广，失去了群众基础，就剩专业圈子，这项运动能长久维持下去吗？ 老百姓是可以做选择的，没有羽毛球赛事，他们可以去看排球，乒乓球等等，只是将来再把他们拉回来就不容易了。
推广商业联赛好不好，培育市场好不好，根本就是很简单的问题，无需多论。反对之，当然是怕既得利益受损。尤其是垄断地位，主宰球员生杀大权的旁落，是既得利益者最害怕的。 中国的国情实在是太不同了
不太可能啊
要有一大批官员失业 这怎么可以
国家的荣誉永远是第一的 至于说群众普及吗 不哪么重要 确实羽球应该大力推广,不然要被赶出奥运会了! 说了半天在说体制问题啊，这圈子兜的。还以为你是想说欧美俱乐部经营和国内俱乐部经营的不同呢，以为你会给什么好的建议呢。 举国体制的改变，需要很长很长的时间 举国体制其实就是计划经济模式，除了政绩工程，毫无用处，商业体制可以养活更多的人，是大势所趋，确实需要舆论去推波助澜。 楼主自己写这么多啊？坚决顶一下！[em77] 不知道楼主以上说的费用是以人民币计算还是美金？ 美金。 但是我觉得最好不要把美金折算成人民币，因为我挣美金花美金，跟我挣人民币花人民币的感觉一样的。我也在国内工作过相当长一段时间，对两国的羽毛球发展都还是了解的。都是一个球馆，美国会最后发展成俱乐部，而中国的球馆最后还是球馆，没有发展成俱乐部。这是经营模式的区别，因为在中国哪怕是球馆很有钱，但是吸引不了国际级的球员，因为没有联赛，没有公平参与竞争的环境。没有商业化的土壤，不可能有商业化的结果。
我写这篇帖子的目的就是想说：在全球人口最多的国家，有着最高的羽毛球竞技水平，有着广泛的群众基础，还有世界上最大的羽毛球消费市场，却不能为羽毛球运动作一点有益的推动作用。CCTV长期以来没有播放羽毛球赛事，羽毛球运动被人为地划分为两个市场，群众的和专业的，互不融合。时间长了，群众市场一定会被其他运动项目所取代。
我除了美好愿望以外，没有其他目的。因为体制问题不是那么容易改变的，既得利益者必定会利用现有的垄断资源对新模式进行反对，从而维护现有既得利益。
如果大家能够通过此帖，对美国的商业运作模式有所了解，我就达到目的了。当然在美国，羽毛球还不能与其他热门项目相比，但是朝着这个方向发展下去，平民百姓还是很受益的。如果有一天能够发展成像NBA那么热门，那么它的商业价值是巨大的，对羽毛球运动是良好的促进。 我想问一下，如果参加俱乐部的人在参加活动同一时间内，水平差距很大，那你们是怎么交流对抗的呢？？
有什么具体的方法可以比较好的解决这个问题？？ 题目是不是应该改成“美国羽毛球俱乐部的运作模式”，因为没有谈到欧洲啊。
回答楼上的提问，这种情况不会出现。一般来说人们只和自己水平接近的人打球。如果实在是人太多的话，会使用打擂台的形式，赢的继续留在场上。
[[i] 本帖最后由 zyx3032 于 2008-5-26 10:22 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]zyx3032[/i] 于 2008-5-26 10:19 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=398640&ptid=37833][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
题目是不是应该改成“美国羽毛球俱乐部的运作模式”，因为没有谈到欧洲啊。
回答楼上的提问，这种情况不会出现。人们只和自己水平接近的人打球。 [/quote]
那这样必然造成俱乐部的很多人，根本就没有办法进行交流，水平也长期处于某种菜鸟的水平。
会员之间的融合度也会造成一定的影响。毕竟喜欢打球的朋友很多，都想参加某个俱乐部，可人一但没有限制的招募，必然又造成场地的拥挤，人员水平的差距，一直不知道该用什么方法来解决这个问题。
[[i] 本帖最后由 羽林兵团 于 2008-5-26 10:23 编辑 [/i]] 我们这里是这样的 俱乐部里有各种不同水平的球友 自己去找和自已水平差不多的 一般都可以找到 任何人想提高的话只需要请教练教啊，给钱就是了。
会员之间为什么要融合呢？大家合得来的就成为朋友，合不来的就算了。而且这是个人的私事了，俱乐部不会管的。 [quote]原帖由 [i]流妹老花瞧[/i] 于 2008-5-26 10:25 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=398644&ptid=37833][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我们这里是这样的 俱乐部里有各种不同水平的球友 自己去找和自已水平差不多的 一般都可以找到 [/quote]
这样会不会造成在一个俱乐部里分成若干个小团体？？ 如果水平差距过大，一般会经过一段时间以后，大家就自动分档了。比如一号场地的8个人是水平最高的，2号场地是水平弱一点的，以此类推。但是经过一段时间以后，水平是会有调整的，因为里面有很多的世界冠军作教练，他们在授课时，其他人可以在休息区观看，好多人从中受益良多，经过一段时间消化，也是有提高的。
反正水平差不多的人永远是打在一起的，水平太高或太低，自动会调整到相应的场地。我也是一路由低打到高的，因为我比较注意观测别人的动作，从中学到不少东西。同时我也换了好几个教练，来自不同的国家，我尽量吸取众长。
打专业的我打不过，打业余的我还是很轻松。同时专业的人也喜欢找我打球，因为我的发力动作好，进攻和拉平高球都很有危险，他们喜欢跟我打， 因为他们可以练防守。
我觉得与这些世界冠军奥运冠军一起打球，受惠很多。 [quote]原帖由 [i]羽林兵团[/i] 于 2008-5-26 10:27 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=398648&ptid=37833][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这样会不会造成在一个俱乐部里分成若干个小团体？？ [/quote]
这样为什么有问题？
如果人太拥挤的话，恭喜你，赶快投资一个新场地，生意来了。 前几年在北京一家球馆打球 一组人租一片场 打来打去都是同一组人 一会儿就烦了 [quote]原帖由 [i]zyx3032[/i] 于 2008-5-26 10:32 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=398656&ptid=37833][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这样为什么有问题？
如果人太拥挤的话，恭喜你，赶快投资一个新场地，生意来了。 [/quote]
可能我更希望来参加俱乐部的朋友，能比较好的融合在一起，而不仅仅是为了收那点队费。
如果大家都各顾各的打，那还不如只是纯粹的搞培训，这样收益不是更高？ [quote]原帖由 [i]hulio[/i] 于 2008-5-26 10:31 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=398653&ptid=37833][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
如果水平差距过大，一般会经过一段时间以后，大家就自动分档了。比如一号场地的8个人是水平最高的，2号场地是水平弱一点的，以此类推。但是经过一段时间以后，水平是会有调整的，因为里面有很多的世界冠军作教练，他 ... [/quote]
谁都愿意跟高手打，这是很本能的反映。但如果作为一个俱乐部的话，不知道您是否有想去帮助水平比您低的朋友呢？ 支持楼主，对羽球事业热爱的都是球友！
不过，羽球这种运动，水平相差多了，是没法打。打球是为了享受羽球，有时候遇到一些为了娱乐打球的朋友，也是头痛的！
组织规模未达到一定规模的时候，组织内各种水平都相近，挺难的！ 中国的俱乐部是借“馆”活动的。很少有俱乐部有自己的场馆。 我一直以来都是在帮助水平比我低的朋友，我会与水平比我稍低的朋友搭档组成双打，平时在打球的时候就不断给他们讲各种技战术组合，经过一段时间的磨合，他们的水平是提高的。其实我也是有提高的，因为有时候需要照顾一下同伴，所以对自己的能力是有帮助的。我们俱乐部的朋友都是这么做的，平时练习尽量与自己水平低一点的朋友搭档，大家共同提高。到比赛时，就是另外一回事了，看各种比赛的要求。
只是这种搭档也是有原则的，只能是水平差距不太明显，如果差很大是不行的。但是每个人都能找到比自己水平稍高的搭档，这是肯定的。A+ 可以与A-的搭档，也可以与B+的搭，但是A+是很难与D+的搭的。但是D+可以与C-搭。
总能搭配好的。 很有见解，顶你！
套用当前时尚用语，就是具有“世界眼光”谋划全局。
希望可以经常看到阁下关于外国羽球发展情况的介绍！
[[i] 本帖最后由 香香肉丝 于 2008-5-26 11:55 编辑 [/i]] 香香肉丝过奖了，实在不敢当。我还是希望全球最大的羽毛球国度能够蓬勃发展，而现在是许多人看不到羽毛球精彩赛事。一些人极力反对羽毛球联赛，反过来又要求群众支持羽毛球事业，这不很荒唐吗？
如果我看不到赛事，业余爱好者根本不知道专业的圈子是如何的，也涉足不进去，那么时间长了，肯定转道去其他运动项目。
如果全球都这样，那么羽毛球就没落了，等到被赶出奥运大家庭的那一天，我们就真的再也看不到精彩国际赛事了。 以后我也出國玩下。
回复 1# 的帖子
其实美国的体制根本不适用于中国,楼主认为我们可以取消所有的体校,市队,省队及国家队吗?另一方面,LYB可没说俱乐部的不能代表中国队出赛, 有本事你把林丹灭了.
你知道为什么你在美国可以碰到不同国家的选手吗,那是美国啊,同志. 世界最有钱的国家之一. 如果那帮人来中国俱乐部教球,一次多少钱? 50RMB/HOUR吗
你在中国开个俱乐部试试? 别告诉我体委不让你开. 这和举国体制一点关系都没有. 美国的田径能拿冠军, 那是黑人天生的能力. 别扯到体制上.
另外, 穷人的孩子可不是一个月能花300USD进行四个小时训练. 借这个地方，续个话题。为什么羽毛球在不在奥运会如此重要？如果真有那么一天，羽毛球被踢出奥运，也不见得全是坏事。羽毛球如果不在奥运里，也就（希望）不会再有一切为了奥运搞什么假球、让球，说不定真正的公平比赛还会多一些。也许是我一厢情愿，不过起码我不认为羽毛球运动离开奥运就没有出路了。 呵呵,羽毛球被踢出奥运,有很多人的利益就要受损了. 起码我们就没有奥运羽毛球可看喽. 当然地球是照样转的, 奥运有羽毛球也从92年才开始的吧. LZ写得这么长的帖子, 肯定花费了不少的精力和时间, 先顶一下LZ对这项运动的热爱.
LZ所在地和多伦多地区的羽毛球俱乐部的运转方式是相似的, 我在波士顿也生活过两年, 都类似, 只不过多伦多地区的俱乐部很少见到世界冠军和奥运会冠军, 只知道陈刚在某个俱乐部教球, 别的没听说, 一般说来, 这些退下来的运动员在俱乐部里以教球为主, 很少下场打球, 象赵爷一样, 我的教练是原广西省队后在广西体工大队的教练, 一对一是$45一个小时. 在我们俱乐部还有几个前印尼省队的选手在教球, 价格差不多.我在国内及国外都学过球, 整体说来, 北美俱乐部和国内俱乐部的模式相差不大, 多伦多很多俱乐部也是每周在当地高中租场地, 真正象国内那种二三十个塑胶球场的俱乐部是很少的, 至少我没有见过, 所以说硬件条件来说, 国内的要好一些. 还有球友之间打球, 都是和自己水平相近打, 想提高, 自己花钱请教练.
俱乐部之间比赛是比较少的, 联赛更别提了, 我所在的安大略省每年有几次省级比赛, 是分不同级别的, 每个地区的高中每年有些比赛, 水平都不是很高, 观众也不多, 以东方人为主. 应该说相比橄榄球, 棒球, 篮球, 冰球等项目来说, 羽毛球的普及在北美是很低的, 其实看一下每年世界上的大奖赛都在哪里举行就清楚了.
个人认为, 一项运动的蓬勃发展与否和其国际化有一定关连, 但不是主要的, 以美加的橄榄球为例, 不是奥运会项目, 但是在这两个国家里都是不可缺少的体育运动, 商业运作得也很好, 其实关键是群众能不能欣赏到高水平的比赛, 汤杯, 中国对尼日利亚, 能吸引多少观众? 我们热爱羽毛球, 一是健体, 二是在看到激烈的比赛的同时得到享受, 就象足球迷看一场巴西对意大利, 如果我们亚洲每个国家的羽毛球运动的职业化能真正搞起来, 我们可以欣赏到高水平的比赛, 去不去奥运会影响并不会很大, 不过是几块金牌而已, 当然如果羽毛球能开展到足球那样更好, 但是那样并不实际.
如何让羽毛球职业化则是一个大的讨论话题, 有几个帖子已经在讨论, 这里就不多提了, 希望国内的联赛尽快健康得搞起来. 加洲比较像样的俱乐部都是有自己场地的。一般10块左右。多伦多比较好的俱乐部应该也不用租地方吧？
[quote]原帖由 [i]torontoplayer[/i] 于 2008-5-26 13:35 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=398868&ptid=37833][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
LZ写得这么长的帖子, 肯定花费了不少的精力和时间, 先顶一下LZ对这项运动的热爱.
LZ所在地和多伦多地区的羽毛球俱乐部的运转方式是相似的, 我在波士顿也生活过两年, 都类似, 只不过多伦多地区的俱乐部很少见到世界 ... [/quote] 中国的“俱乐部”哪点条件能跟国家队比？就算林丹，出了国家队，去俱乐部打几个月，也得玩完。
50美元怎么算也不能对应成50人民币阿。要是北京上海这样的大城市，怎么也得对应成200，300吧。
北美的华人，给小孩一月投300学个球应该还是没问题的。比较穷的老墨人家不玩这个。况且学羽毛球在北美没有任何实际的好处，对升学没帮助，日后也只能当个花钱买痛快的爱好。自然注定是穷人玩不起的砸钱玩意。如果能有市场，穷人孩子有天分的，俱乐部倒贴钱也会培养。
[quote]原帖由 [i]xmhai[/i] 于 2008-5-26 13:11 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=398845&ptid=37833][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
另一方面,LYB可没说俱乐部的不能代表中国队出赛, 有本事你把林丹灭了.
你知道为什么你在美国可以碰到不同国家的选手吗 ... [/quote] 有些俱乐部有某一个场地是所谓的“挑战”场地。谁都可以排队，输了的下场，赢了的接受下一个/对挑战者。
[quote]原帖由 [i]羽林兵团[/i] 于 2008-5-26 10:49 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=398675&ptid=37833][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
可能我更希望来参加俱乐部的朋友，能比较好的融合在一起，而不仅仅是为了收那点队费。
如果大家都各顾各的打，那还不如只是纯粹的搞培训，这样收益不是更高？ [/quote] [quote]原帖由 [i]xmhai[/i] 于 2008-5-26 13:11 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=398845&ptid=37833][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
其实美国的体制根本不适用于中国,楼主认为我们可以取消所有的体校,市队,省队及国家队吗?
另一方面,LYB可没说俱乐部的不能代表中国队出赛, 有本事你把林丹灭了.
你知道为什么你在美国可以碰到不同国家的选手吗 ... [/quote]
美国俱乐部的体制其实不叫体制，它只是任由市场来分配资源，由市场作出选择而已。
美国的穷孩子也不会花钱请教练，你以为穷人学打篮球（网球，羽毛球等等）是花钱请私人教练教的吗？不是，他们绝大多数是在学校学的（小学中学），是学校多元化体育教育的结果。很多大学为优秀运动员提供奖学金以吸引他们，然后打联赛，收门票钱（像我们学校的男子排球，去年NCAA的冠军，去看是要收钱的）。大学篮球，橄榄球这些受欢迎的还电视转播了。政府教育的支持体现了群众性；成功的商业运作体现了市场配置资源的高效。这才是那些穷孩子能通过体育致富的途径，也是群众体育的方向。举国体制下多少运动员浪费了他们的青春？多少教练员拿着和付出不相符的微薄薪水？只是肥了那些处于顶处的少数人。这就是不遵循市场规律导致的不公和低效率。 [quote]原帖由 [i]hulio[/i] 于 2008-5-26 11:44 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=398742&ptid=37833][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我一直以来都是在帮助水平比我低的朋友，我会与水平比我稍低的朋友搭档组成双打，平时在打球的时候就不断给他们讲各种技战术组合，经过一段时间的磨合，他们的水平是提高的。其实我也是有提高的，因为有时候需要照顾 ... [/quote]
这是在俱乐部已经发展到一定阶段，有很多的会员，你可以有那么多的资源供你选择，如果前期的话，不知道是否会出现某些会员因为水平太差，而没有人愿意同他搭配？也可能会出现，某几个会员就只固定的内部自己打，而不是很愿意同其他低水平的会员交流。有没有什么办法可以尽量避免这样的问题产生？ 回YES3, 多伦多10块塑胶的俱乐部有, 比较少, 会员收费也高, 一般有150个会员的俱乐部就算是比较大的了. 还有很多人选择去社区中心或健身俱乐部去打, 场地一般, 但是非常便宜. 我觉得办培训班不错。一部分“水平太差”的会员可以一来水平提升，二来也跟一些高手混熟，从而能有面子拉高手一起打。而这些人肯定还有没有参加培训班从而水平仍然”太差“的朋友。这样这些学员就成为一个“桥梁”，“纽带”了。
作为低手来说，不去找水平相差太大的高手打球，我觉得是应有的礼貌。人不能为了自己爽而去浪费别人的时间。而高手们时间也很宝贵，来打球也不是专门来学雷锋的，所以不愿意和低手打也很正常。我觉得不能苛求。
[quote]原帖由 [i]羽林兵团[/i] 于 2008-5-26 14:46 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=398924&ptid=37833][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这是在俱乐部已经发展到一定阶段，有很多的会员，你可以有那么多的资源供你选择，如果前期的话，不知道是否会出现某些会员因为水平太差，而没有人愿意同他搭配？也可能会出现，某几个会员就只固定的内部自己打， ... [/quote]
[[i] 本帖最后由 ye3 于 2008-5-26 14:56 编辑 [/i]] 呵呵。愿意花钱打球的人少，这个就没有办法了。其实一个月几十块钱会费真的不贵。很多人可能不是没钱，而是没时间或者没搭档吧。
[quote]原帖由 [i]torontoplayer[/i] 于 2008-5-26 14:47 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=398925&ptid=37833][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
回YES3, 多伦多10块塑胶的俱乐部有, 比较少, 会员收费也高, 一般有150个会员的俱乐部就算是比较大的了. 还有很多人选择去社区中心或健身俱乐部去打, 场地一般, 但是非常便宜. [/quote]
[[i] 本帖最后由 ye3 于 2008-5-26 14:59 编辑 [/i]] 可能是因为交了年费以后每次打球还要再收费的缘故吧, 有些人觉得不合算, 不如DROP IN好, 所以打球的人还是不少, 但是在俱乐部的不是很多. 交了年费还要再收费？这规矩什么道理啊？
[quote]原帖由 [i]torontoplayer[/i] 于 2008-5-26 15:10 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=398956&ptid=37833][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
可能是因为交了年费以后每次打球还要再收费的缘故吧, 有些人觉得不合算, 不如DROP IN好, 所以打球的人还是不少, 但是在俱乐部的不是很多. [/quote]
页:
[1]
2
