汤杯大战，看林丹胜败，论战术运用
这次汤杯林丹对李宗伟输了，林丹对朴成焕是先输后胜。我就林丹胜败的原因，谈点个人观点，希望能对林丹有所启示，不对之处，敬请广大球友拍砖指正。林丹对李宗伟之战，被打的找不着北。是林丹真的不行了吗？我认为不是，林丹是输在战术运用上。林丹错误地选择了打四方球、控球的的柔道战法，想凭此战术形成坚不可摧的盾牌，阻挡李宗伟用奇快的速度、锋利无比的进攻打造出来的矛，结果是汤教练失算，林丹失意。听说这段时间汤教练主要是在训练林丹打这种球，我认为汤教练的想法是对的，其目的是想提高林丹的防守能力和稳定性。但冰冻三尺、非一日之寒，不假以时日，难以练成，林丹也没有时间抢在北京奥运会之前练成以柔为主，以攻为辅的技术型打法。更要明白的是主要依靠这种柔道战法取胜，对技术要求会更高。中国也只有韩健达到这种境界。
众所周知，林丹的特色是高昂的斗志、爆力的杀手、快速的拉调、充足的体能。当然，林丹的缺点是较少与对手周旋，打控球的能力不如陶菲克（汤教练针对林丹不足之处强化控球能力、以柔克刚能力的训练和打法的原因就在这里吧），林丹经过这段时间的强化训后，自认为打控球能的水平提高了，仿佛找到了新的突破口，把这种打法当成了取胜法宝，而忘却了自身的特长训练，忘记了古训说的：欲工善其事、必先利其器。在功夫修练还末到家的时候，还未得道成仙的时候，还不能形成优势大于对手的时候，就把还未真正练到家的柔道技术拿出来对阵世界顶级快枪手，其结果就可想而知了。
林丹对朴成焕之战，先输后胜。开局之战，林丹还是先使四方控球、以柔克刚战法，以为朴成焕不如李宗伟的矛锋利，可以主要依靠用汤式战法取胜，谁知朴成焕也不是省油的灯，照样杀的林丹大败。林丹本能感到大事不好，情况不妙，情急之下，还是使出自已的看家本领，快速进攻、爆力杀球，再加上把这段时间跟汤教练学得的柔道战法结合运用，有张有驰，打得朴小将是只有招架之功，没有还手之力。
由此可见，林丹要想北京奥运会夺冠，一定要以自已的特色为主，刻苦训练，让特色更特，你（李）快，我比你还快，以汤式柔道打法为辅，形成攻守兼备战法。到那时，我们看的林丹将是剑之所向，无人能敌。
如果这次汤杯上林丹对李宗伟的战法选择是汤仙虎、李永波等教练的刻意安排，让林丹在防守上找到自身的问题，让李宗伟爆露自已的火力点，为更好地备战取胜北京奥运会早着准备，那就算是我见笑大方了。 同意楼主的观点，我个人比较喜欢林丹，也觉得这次半决赛和决赛上林丹的表现不是他最擅长的那种快速突击，而是在那里打慢球，而这的确不是他的特长，至少现在不是。也许他想尝试一下新的球路，希望在奥运会上明确自己的打法。我个人还是喜欢他的凶猛，到那时如果林丹的球路多变，忽快忽慢，那岂不快哉[em63] [color=Red][size=7]非常同意楼上二位同志的观点！[/size][/color] 我也赞成一下！ 林丹的事林丹自己会管
虾操心 同意楼主观点，补充一下：朴成焕其实是输在体力上，并非林丹打法改变的原因。 觉的汤教练现在教林丹的这种球主要是为了加强他的防守和控球能力，不一定是要他练成以柔为主，以攻为辅的技术型打法。
毕竟林丹的身体条件和特点谁都清楚。可能只是为了完善林丹现在的打法。 不喜欢林丹 太傲的一个人~ 我喜欢林丹，我觉得LZ分析蛮好的。
页:
[1]
