单打ARC10，双打900P
ARC10用了好几个月了，之前也贴过个人感受，开始感觉和多数人一样，后来感觉是越来越爽的，详见：[url=http://bbs.badmintoncn.com/thread-37884-1-19.html]http://bbs.badmintoncn.com/thread-37884-1-19.html[/url]这段时间对ARC10又有了一点新的感受，就是感觉好像这拍打单打比较合适，双打我看欠缺了一点威力。
首先，杀球的威力在单打里相对来说并不是很重要，而A10也就杀球稍稍欠缺了一点点，而其他方面都比较优秀，所以感觉这拍比较适合单打。个人感觉，杀球超猛的拍，相对来说，头会比较重，杆也会比较硬，也正是因为这样，杀球才会比较猛，这样就造成了被动的时候也比较难驾驭这种拍。单打的时候被动发力的情况比双打多，所以这种拍打单打比较累，或者说不是很合适。相反，被动的时候比较好发力，比较好驾驭的拍，相对来说，头就不是很重，杆也不是很硬，而这样也就造成了杀球威力的不够。所以我觉得A10比较适合单打。
而在双打里，后场杀球很重要（男子）。双打在后场杀球，可以毫无顾忌，全力的杀，也需要这样的杀，这时就更需要一把杀球超猛的拍，头重，杆硬，让杀球最扎实，最猛。双打被动发力的情况较少，所以用这种头重硬拍的影响不是很大。我用A10打双打，就明显感觉到，别人给的后场高远，我杀下去就是不爽，不够威力，这样就很不爽了，这时我不是需要一把利剑，而是需要一把战斧，需要重重的往下砸。我没用过900P，但是看了很多人的经验感受，觉得900P应该比较适合在后场一拍一拍的往下砸，至少比A10要猛，要扎实。
有机会搞把900P来，打双打用。ARC10单打用。 也希望有900P的dx们来给我补充一下，看看900P是不是适合我说的这种情况 2把我都有.我也是这么认为的，不过最近发觉其实ARC10有时候杀球的暴力感也仅仅是差900P一点点了。但我还是单打用ARC10双打900P。说实话ARC10对体能消耗真的是大啊 喜欢900P，感觉很爽[em71] AT900P 我第一次拉线回来(80线 24/26) 杀球猛,声音响,但之后断线了,重新上线(也是80线 24/26)反而觉得杀球无力,不知道为什么.
怀疑第二次拉不到24/26 900P就是平档的速度有点慢多拍感觉累...杀球那瞬间的确爽 [quote]原帖由 [i]wd1719[/i] 于 2008-6-25 21:54 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=422896&ptid=39531][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
AT900P 我第一次拉线回来(80线 24/26) 杀球猛,声音响,但之后断线了,重新上线(也是80线 24/26)反而觉得杀球无力,不知道为什么.
怀疑第二次拉不到24/26 [/quote]
有时候我也有这种感觉，通常那天状态异常的差，或者那天的球比较LJ点，再或者那天天比较潮湿球速却比较慢。不过这种情况很少，建议再打几次看看是不是还这样 我现在改拉85线了80线软的太快了，85线声音也脆 算啦,拉65线,直接上26/28啦 [em34] [em34]
怎么跟我们这边的印尼和越南还有各个高手的感受不一样呢```
我们都是900P单，ARC10双......... [quote]原帖由 [i]DFell[/i] 于 2008-6-25 22:14 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=422917&ptid=39531][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
[em34] [em34]
怎么跟我们这边的印尼和越南还有各个高手的感受不一样呢```
我们都是900P单，ARC10双......... [/quote]
用A10打双打,是因为觉得双打要快,所以要利用A10的快吧。俺是说双打后场的杀,所以就不一样鸟....至于900P,俺没用过,只是听大家说的,杀球应该很爽,其他方面如何不知.......... 900P下压轻松盒式框的结构稳定而又暴力，配合高硬度而有弹性的中杆，站位合理的那一杀是灰常快滴[em34] 我觉得这要看个人风格和对手的。不知大家的双打经常碰到的场面是怎么样。像以前场封后场杀为主，还是像东南亚那样以平抽快打为主。如果前者为主，当然是900P好啦，进攻力更强。如果是对方不起高球，逼你打平抽快打，那肯定是AC10相对好用。
个人感觉双打中到了一定的层次，依靠重杀一二拍搞定对手比较少的。反而是平抽打，防反，连续进攻为主，追求的是进攻的连续性而不是单一的重杀。 我觉得ARC10打拉吊,点杀,平抽快打都也不错哦,就是后场那个大力扣杀不行,总觉得球路一长,球到后段路变得越来慢,不过要是回后场倒是有充份时间作好防,但少了一种AT700那种杀球长距离坠机感觉 弓10用下来和楼上的感觉差不多！长球稍累，比较习惯双打用弓10 双打时，我在后场主要是打点，并以一致性结合平高球和劈吊，感觉比一味重扣效果好多了，好多时候并不是我一拍杀死对方，而是制造到机会让拍档封网，或令对方回球质量下降再进行第二次进攻。因为a10轻，出拍快，更有利于我出拍前看清对方站位和利用手腕调整落点，进行连续进攻时，a10的轻更是有利。 ARC10轻？和900P差不多分量吧，快到是对的 [quote]原帖由 [i]shmilyduoduo[/i] 于 2008-6-26 11:14 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=423290&ptid=39531][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
ARC10轻？和900P差不多分量吧，快到是对的 [/quote]
如果都是3U的话，我感觉是a10轻，这不是绝对重量的问题，大家都是3U，重量差不多的，是打球时感觉的问题，同时放在手上时，一样的重量，打起来就完全不一样，可能我手腕力用得多，但手腕又是很有力量，平高，点杀时觉得 900P好重。 楼上的同志点杀是觉得900P重，我猜测是因为头重的原因，回拍慢造成的感觉 看过一些业余的双打比赛,
很少能看到连续的平抽打, [em65] 用AT900P（3U）快四个月了，发现这拍单双打通吃。单打更有优势些。[em02] 主要是：杀球、挑拉后场可以借头重的惯性很省力、吊球也可以达到高质量（需要技术过关）、网前小球手感比较扎实细腻。这些优势对单双打都有很大帮助。 缺点：因为头重，挥拍速度稍慢，尤其是体力下降或状态不好时，失误会增多，例如击不到球、球击不到甜区，平抽档没速度、球打不到位等。[em71]这一缺点也不是绝对的，如果你的力量或腕力足够，其实也没那么明显。[em02] 但对初学者或业余者，这一缺点还是会影响双打的，对单打影响不是很大。因为单打比双打节奏整体慢的多，反应时间也比较充分些。我一般体力好、状态佳、与配合默契的搭档双打对抗高水平对手时就用at900p，打起来超级爽[em03] ，其它情况就用大傻Ti10+，打起双打来反应敏捷、出球速度快、杀球也没有弱多少，而且可以放得很开、不会那么心疼碰拍。[em38] 希望这能给大家提供点信息交流一下。[em77] 楼主不是还有把YonexMP99吗，能不能跟A10来个对比啊？ 我用a10-2U双打，挥拍慢，平抽快打有点不及时 [quote]原帖由 [i]张宁[/i] 于 2008-6-27 11:36 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=424384&ptid=39531][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主不是还有把YonexMP99吗，能不能跟A10来个对比啊？ [/quote]
俺的MP99是短拍，双打的，很少用，都丢在包里睡觉。个人感觉这拍和A10还有AT900是没什么好比的，也可能是用的少吧，所以也没什么感受。主要是短拍，所以基本不用
页:
[1]
