中羽在线社区's Archiver

普那羽毛球

jabpapa 发表于 2008-8-9 03:12

高手根本就不应该为新手选拍~~~一篇打击好心人的帖子

说实话~~~高手为新手选拍本身就是出于好心~~~一种根本就没啥回报的好心~~~
有人却写了一篇<<高手根本就不应该为新手选拍>>~~~反而把这种好心当作驴肝肺了

按条理的说~~~
一  高手不会凭白无故的帮新手选拍~~~大多情况下多是新手请求高手帮助的~~~因为新手根本不懂球拍的区别

二  任何高手都是新手升级过来的~~~他们无论是不是走过弯路的都会有一段球拍的寻找和适应的过程~~他是把他从这过程中得到的经验和成果告诉新手~~~好心的让新手少走弯路

三  也是最关键的~~~高手帮新手选拍~~~说到底也就是一个建议~~~采不采纳是新手说了算~~~

四  反正都要买拍~~~那去考虑那些实体店老板或收你训练费用的教练这些和你有着利益关系的人的建议~~~那为什么不顺便考虑考虑一下那些好心高手的建议呢?~~~反正又不用钱~~~好的话可以买到更便宜的或者淘到性价比超高的二手拍~~~不好的话也大致清楚自己想买的拍是个什么价位~~去实体店砍价也砍得有底点~~~何乐不为呢???

五 如果~~~如果一个新手到了论坛~~~发了求助帖~~~那些看了那篇打击好心人帖子的高手各个都不出来提建议为新手选拍~~~那这位新手会怎么想呢???

我本来不想反驳这种帖子的~~~可是这帖子竟然得加分了~~~有点让人更心寒的感觉~~~希望那些好心的高手们别因噎废食~~~放弃了对后来新手的照顾和对各种各样拍子的评测~~~论坛因你们存在而更丰富[mg48]

jabpapa 发表于 2008-8-9 03:13

[mg51] [mg51] 加油吧~~~高手们~~~

lyfmaple 发表于 2008-8-9 07:34

严重同意[em43]

憨宝宝 发表于 2008-8-9 07:42

[quote]原帖由 [i]jabpapa[/i] 于 2008-8-9 03:12 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=463519&ptid=42518][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
说实话~~~高手为新手选拍本身就是出于好心~~~一种根本就没啥回报的好心~~~
有人却写了一篇~~~反而把这种好心当作驴肝肺了

按条理的说~~~
一  高手不会凭白无故的帮新手选拍~~~大多情况下多是新手请求高手帮助的 ... [/quote]

同意,自从收到我兄弟送的一支JYY后尤其讨厌教练,那支JYY就是教练带去买的还原价连折头都不打,简直是坑死人呀!

jerrylayla 发表于 2008-8-9 08:11

嘻嘻.  我是菜鸟, 所以我很喜欢看别人写的测评, 推荐什么的.

jabpapa 发表于 2008-8-9 08:13

LS这种事多着呢~~~
很多不良教练就是这么赚黑心钱的~~~
很多做实体店的顺便就开什么培训班~~~借机卖他的拍子~~~(这还是可以信任的,毕竟他不会为了一支拍搞坏自己生意~~但他肯定推荐利润高的拍)
还有就是那些个人开的学习班了~~~基本上就只能祈祷他的良心是不是好人了

写那篇文章的人~~应该爆一下自己买的那AT900P的价格~~图就不用爆了~~~鉴定这种事有可能会伤感情(与教练的感情)~~~但十有八九~~以新手的水平去买AT900P的肯定买贵了

sunsmart 发表于 2008-8-9 09:36

[em75] 强烈要求撤销对那个帖子的奖励[em75]

supercwn 发表于 2008-8-9 09:57

[quote]原帖由 [i]sunsmart[/i] 于 2008-8-9 09:36 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=463596&ptid=42518][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
[em75] 强烈要求撤销对那个帖子的奖励[em75] [/quote]


[color=#0000ff]本版所有涉及到器材评论及测试帖子仅作为网友交流时的参考,球友购买时还需自行判断![/color]
对那个贴的加分理由为:原创内容

sunsmart 发表于 2008-8-9 09:58

[em75] 管理员同志,怎么把这个帖子奖励了?这只是个抗议帖[em75]

supercwn 发表于 2008-8-9 10:03

[quote]原帖由 [i]sunsmart[/i] 于 2008-8-9 09:58 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=463613&ptid=42518][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
[em75] 管理员同志,怎么把这个帖子奖励了?这只是个抗议帖[em75] [/quote]

本帖是讨论帖,在加分的范围之内。
加分和加精的意义完全不一样。

[[i] 本帖最后由 supercwn 于 2008-8-9 10:05 编辑 [/i]]

暑寒凉 发表于 2008-8-9 10:09

在这里的高手应该不会坑人吧

sunsmart 发表于 2008-8-9 10:16

噢,谢谢管理员的回答[em75]

supercwn 发表于 2008-8-9 11:02

[quote]原帖由 [i]sunsmart[/i] 于 2008-8-9 10:16 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=463643&ptid=42518][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
噢,谢谢管理员的回答[em75] [/quote]

不客气,多多交流

拉达曼迪斯 发表于 2008-8-9 11:27

那篇文章太伤人。强烈抵制

只为那片海 发表于 2008-8-9 13:24

如果是教练或开实体店的 讲句老实话 真的不该听他们建议,他们只会推荐 他们库存的拍子 这样可以资金流转,或者利润相对较大的拍子[mg42]

marine 发表于 2008-8-9 20:10

对于版主的行为,我觉得各位应该这么理解:加分是为了鼓励原作者提出独立思考的而又有讨论价值的内容(除非出发点是显然偏颇或者错误的),而并非是对帖子以管理方的身份进行对或者错的定性(那是加精置顶才代表的意义)。所以看相关的帖子时,没必要因为看到版主加分鼓励原创,就自然对帖子内容进行不假思索的接受采纳,也没必要因为观点相左就对这个鼓励的举动太过在意。

咔咔卡 发表于 2008-8-9 21:01

论坛本来就是大家说各自观点的地方

不过我很赞同这个LZ的观点[mg55]

蓝色林仔 发表于 2008-8-9 21:11

[mg67]

那些SB,不用理它就行。我连那个贴子也懒得进的

jabpapa 发表于 2008-8-10 17:14

LS的说话过激了点...[mg57]

DFell 发表于 2008-8-10 19:14

论坛不少人是高手,推荐那些拍,什么ARC10,2,3代TI10啥的,都是杆硬的拍
对于新手,买把ISO都比买那些高端拍要好......
所以我在我的评价帖里就说到了,买2,3代TI10一定要三思,因为完全不适合新手用.......

[[i] 本帖最后由 DFell 于 2008-8-10 19:16 编辑 [/i]]

jabpapa 发表于 2008-8-10 22:05

不管推荐合不合适~~~那都是一种好心~~~
再新的新手也是有自主消费能力和判断能力的人了~~~完全可以去思考和接触这些拍的~~~
我有些没进过论坛也没问过高手的朋友~~~他们接触羽毛球后买的第一支拍几乎都是JYY~~~还是花了一百多两百买的~~~那种拍~~~比起DFell说的高档拍来说更浪费钱~~~毕竟高端拍还可以放置到以后水平高了再用~~~
PS:还有一些新手上来就直接要进攻拍~~~拉的磅还直往30冲~~~
这样看来~~~还是有高手帮忙选拍比较好

憨宝宝 发表于 2008-8-10 22:10

[quote]原帖由 [i]jabpapa[/i] 于 2008-8-10 22:05 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=465061&ptid=42518][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不管推荐合不合适~~~那都是一种好心~~~
再新的新手也是有自主消费能力和判断能力的人了~~~完全可以去思考和接触这些拍的~~~
我有些没进过论坛也没问过高手的朋友~~~他们接触羽毛球后买的第一支拍几乎都是JYY~~~还是 ... [/quote]

有人觉得他比较牛,动作学得好,特地晒一晒,你大可不必多心。

andyzoo 发表于 2008-8-11 01:02

什么拍都可以上  打久了都能上手.

页: [1]
lifeway生活味

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.