[讨论]这样的分组如何抽签比较合理(详情请进)
共16支队伍,分4组,每组4支队伍.其中: 有1个单位组织了4支队伍, 有3个单位各组织了2支队伍, 另外的6个单位只组织了1支队伍. 不设种子
请问如何抽签合理?
[[i] 本帖最后由 nichie 于 2008-9-17 00:01 编辑 [/i]] 同单位4支队伍的, 要分散到4个小组
同单位2支队伍的,要分散到不同半区
抽签采取"两盲": 即不知自己帮哪支队伍抽签; 自己的签不知谁帮助抽的.
结果等全部抽签完才公布 同意LS意见.
也可以这样:
同单位的4支队伍首先抽签进入4个小组;
同单位的2支队伍抽签进入上下半区的1、2组或3、4组;
其它队伍抽签进入其它位置。 有道理! 同意楼主循环赛小组这样的分法~~
第二阶段的进行.如果是小组前两名出线,是否采取各组第一位置不变,另小组四个第二抽签决定自己对阵的对手. 几位的答复是很合理的,我也赞同。 很好的分组方法,值的借鉴学习~! 名次取前八名
第二阶段,使用交叉淘汰各决出上半区、下半区的1至4名
第三阶段,上半区第1名与下半区第1名决冠亚军,上半区第2名与下半区第2名决3/4名,以此类推
大家觉得此法妥否 版主“名次取前八名阶段的打法当然可行~~
但势必会出现这样的情况,同为上半区第一小组的第一和第二名在第二阶段交叉赛都可能胜了第二小组的第2和第1名,两人在争夺决赛权时还得再次交手,感觉又是那原人再次对阵有点重复比赛味道,我们市体育局组织羽毛球混合团体赛,也是取团体前八,第二阶段是原四个小组第一位置不变,只是将下半区的两个第二,拿到上半区进行抽签决定碰谁,同理上半区两个第二到下半区抽签,,然后按楼主的打法决出1-8,但以后发生曾经相遇过的情况,不在比赛,比较那时的胜负关系,胜者列先,一是节省时间,而是防止让球,让其每场必须全力以赴。
但采取哪种比赛办法,需提前公布。
反正也是讨论,我觉得适合当地的具体情况为好。 小组循环赛决出前二名进入下一轮
前八名的排名就按照淘汰赛加附加赛 交叉淘汰赛+附件赛 对阵图
[attach]23455[/attach] [quote]原帖由 [i]描妙[/i] 于 2008-9-17 17:15 发表 [url=http://bbs.badmintoncn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=520443&ptid=46625][img]http://bbs.badmintoncn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
版主“名次取前八名阶段的打法当然可行~~
但势必会出现这样的情况,同为上半区第一小组的第一和第二名在第二阶段交叉赛都可能胜了第二小组的第2和第1名,两人在争夺决赛权时还得再次交手,感觉又是那原人再次对阵有 ... [/quote]
这种情况在06年亚运会也存在,中国与印尼同一小组,交手了一次。而决赛时又是在中国与印尼之间进行。
加上男单,林与陶在亚运会连战三场,林赢了团体赛,输了单项赛。 的确,什么样的方法也只难解决两队再次相遇问题,凡是交叉赛无论怎么分组难免解决强队再次问题,半决赛如中国胜巴西,就会在决赛中再次与美国队交锋了。
就是看赛会如何安排比赛方法了,还有分两个小组,最后打佩寄制的。
[[i] 本帖最后由 描妙 于 2008-9-17 18:49 编辑 [/i]]
页:
[1]

