[讨论]底线扣杀必出界。。。
<P>[attach]2073[/attach]</P>
<P>
</P>[em10][em10][em18][em18][em09][em09] 呵呵~这个有意思~[em05] 呵呵,怪不得要高高跳起在大力扣杀,怎么也要够到3M呀 [em05][em05] *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 *** <P>是滴,要考虑重力加速度和阻力的合力!上图可能忽略了羽球在空中飞行中空气的阻力。</P> 反对 <P>一个180排球运动员 摸高 可以达到3.30M或以上... 普通运动员应该都会有3-3.15米高 加上球拍(664mm或674mm) 都已有3.6M 應該會不出界。</P>
<P>160的球員 減上20cm 還有3.4M .將3.4 代入原公式,解得: x=5.443</P>
<P>楼上的算法有错误</P><P>普通"运动员",不是普通人,这个暂且不说</P><P>160的摸高不是180的摸高减去20的,一般要减30才行</P><P>因为不光是身高上的差距,还有臂展上的差距,且球拍也要减掉10公分左右的握把啊</P> <P>"底线扣杀必出界 " 一楼只是说 </P>
<P>我也只是证明 有可能不出界..国家队的那么多人才 难道找不到一个 能跳到3.4以上的吗.
</P> <P>那是肯定有</P><P>击球点在3米以上的人多得是啊</P>[em03] 呵~加上拍子后可不只三米呢~呵~所以这个算法跟实际是有区别的~ 反对[em02] 相信有太多的球友打不倒3M,包括奥运冠军龚志超。。。 算法不太对啊,那么远的距离,球的角度还是好不少的 呵呵~因人而异啦~ <P>如果用在射击上,这个算法是对的,呵呵</P> 挺有意思的,由于身高不够,我是从来不后场杀球的 不太可能会出界啊 飞行的轨迹不对,不会是简单的直线 3米高的击球点,应该不难,主要是球能不能紧贴着网,高一点后面就多了。 比赛多了~看到从底线扣杀的人也是大有人在的,不过一般运动员都不会在底线轻易扣杀,除非要做突击或突然改变战术等,做到使对手措手不及。当然这个要在自己能力非常好的前提下啦~呵,要不然得到的结果会是相反的。 <P>大家还是没有考虑全。</P><P>谁说一定要杀直线捏?</P><P>我从底线右后场杀对角线,搂主算式里的6.7就要改了,实际比赛中底线杀球比比皆是</P> 有道理
我1.74米
击球点达不到3米以上
以后还是不要底线扣球了 废话!!!!!谁能杀出完全是直线的球...谁的球3米高以下正好压在底线上还杀???我高175CM,手向上伸该有加多50CM以上吧,再加上球拍长度50CM,难道我想随便跳跳都有20CM吧...你们怎么计算的???很难明白!!!我在中后场杀球很多时候都可以杀到发球线后点..,而且都是有一定力度的,那怎么解释? 其实很多楼层都是3米,或者3米3高的,大家在家拿个坏球拍或者什么代替品试下会不会碰到天花就知道了... 如果舉拍跳起,都有可能跳得這麼高. 但在場上走位,預備動作的配合,揮拍跳起打3.4米高的球, 難度高啊! 关键是球的轨迹,,,羽毛球的减速度相当快,轨迹是弧线,想想你打高远球…… 这是理想的设计啊,羽毛球的阻力巨大,再加上有重力加速度,绝对不会想直线那样飞出界外!![em03] 如果加上拍嘅长度,过3M大有人在喇,无有使怕 可否证明以上结论是正确的呢? 球都到底线了不是出界了吗
[em05][em05] 好啊 纯理论,无实践。 谁那么厉害能打出直线轨迹的球………… 挖坟~~~~~~~~~~~~~~~[em48] 不知所云! 谁要能扣除直线来就真厉害了,怎么说也可以扣上太阳上去了吧 想想往天飞的高远球和与地面平行的平高球就知道图上的理论不可行了。[em67] [em67] [em67] [em67] 1.双脚起跳杀球,篮球框3米05,起跳击球点起码3米5左右
2.杀出的球不可能是直线,要考虑重力因素 在实际打球中 再快的杀球过网以后也是有一个向下的弧度 这不光是纯几何问题 还有物理的力学成分在里面
页:
[1]
2

