浅谈对于业余爱好者来说，老拍和新拍到底有什么区别。

songyan850725

最近看到许多球友对于新拍倍加推崇，盲目自信。在他们眼里老拍子只有情怀和溢价，其他一无是处，而新拍的科技和狠活则更能抓住他们的眼球。他们自信的原因我不知道是从何而来，可能是试打过很多老拍?又或是对比过很多新款，还是仅凭着一句“买新不买旧”的嘹亮口号口口相传呢？

买新不买旧，对于某些行业的产品来说，确实具有普遍的指导意义，比如汽车、手机、电脑等一些电子产品，科技的升级是肉眼可见的，品质是触手可及的，功能是具有说服力的，不容置疑的。一款这类产品，少则几十上百个零件；多则成千上万个零件，涉及到精密的设计，电子芯片，集成显卡，内燃机、变速箱、制动器、等等复杂的体系和部件，不夸张的说随便拿出其中一个零件都是人类发展了几十年甚至上百年时间至今还在不断进步的，我说的这种进步是肉眼可见的进步，有数据支撑，任何一个普通人一使用；甚至都不用使用就能深切体会到的；实打实的进步。而不是那种广告词中商家宣传的什么弹性提升10%；小视频中播放的什么稳定增加20%；牛鬼蛇神评测中所谓科技材料的升级。提升的10%能让你不到位的高远球到位吗？稳定增加20%能让你指哪打哪不出界吗？难道不值得我们去质疑吗？

反观手机汽车呢？说电池、说像素、说CPU、说功率、说扭力、说零百加速，说多少就是多少，这就是差别，这才是真正的升级！

而球拍的主要材料无非碳素、树脂、塑料、油漆、木头、外加一颗螺丝钉，有的球拍甚至都没有那颗螺丝钉；某些品牌把木头也省了。塑料和油漆基本不影响球拍的使用感受，影响的只是外观。好了，那影响球拍的使用感受的材料因素只剩下了两项，碳素和树脂。千万别说球拍里面还有什么各种系统，去看看B站球拍的制作视频，所谓的什么什么系统在哪？长什么样？

另一个主要的因素是工厂的调教、工人的操作熟练程度、技能水平和责任心。对于手机汽车这种流水线作业，大部分主要操作都由机器完成，人为参与度较少。而球拍呢，除了材料，涉及到很多的人工操作，铺层打袋需要人工，固化加压需要人工，启模除胶需要人工，钻孔打磨、喷漆贴纸、手柄底胶安装、哪一项不需要人工？所以操作者的水平很关键！

为什么顶级的碳素材料给到某些厂商却制造不出与材料升级成正比例的产品，这难道不值得我们深思吗？出一款扑街一款，难道还没认识到问题的所在吗？没有那个调教水平，工人的经验和操作水平不足，再好的材料也是枉然。就好像一个不会做饭的人拿着山珍海味，你还能指望他给你做出满汉全席吗？豆油咸盐该放多少他都不知道呢。

另外还有一个更核心更重要的问题，满足业余日常使用对抗的拍子到底需不需要50T；60T的材料去制作？还是说30T的就够用了？如果说30T就足够，那50/60T难道不就是画蛇添足的噱头吗，只是让你掏钱买单的手段而已。碳素这东西强度高了，刚性韧性和弹性之间必然会有取舍，不可能同时满足。是不是非要把中杆做到6.0的实心中杆才能满足大家的使用，7.0可不可以？能不能用？有什么区别？有多大的必要性？

如果真的越细就是越好，既然出了AX100ZZ这种“跨时代”的产物，那各个厂商的新款高端理论上应该只会越来越细，不会越来越粗吧，而实际上呢？看看1000Z，也只有某些仿制品才会无脑的进行这种无意义的竞争，炫技并不一定就好打，堆料并不一定就有用。比谁家的中杆细，真的就是越细越好打？想想就好笑。碳素和树脂的升级对于业余球友来说球拍的使用感受到底有多大的区别？

YONEX的高端老拍从零几年开始的每个系列我基本都玩过几款，TI、MP、AT、NS、ARC、VT、NR、DUO、到现在的AX、NF。胜利的超级波、脉动、纳米、尖峰、亮剑、TK、也算略有涉猎。在我看来那些老款30T的材料和不知道什么低级树脂所制作出来的球拍的性能，对于业余球友来说已经完全够用且富富有余。新款的球拍升级与老款对比提升甚至不足10%，这就是我能感受出来的。至于强度，提升就更少，老拍子塌新拍子更甚，老拍子脆，新拍子绝对也当仁不让！老拍子有情怀，物以稀为贵，我还能理解。新拍子被认为控制市场，情怀我看一点也不弱，炒的还更狠。

不知道你们现在对新拍的看法是什么样子，我只知道以前的老款新拍上市的时候 ，对我们这些爱好者来说真的就像过年一样，绝大部分时候体会的是真真正正的手感提升，比如NS7000、8000、9000、9900，那真是一代比一代好打，一款比一款经典。VT70、80、ZF、ZF2，每一款都是一次设计的飞跃，NR700、800、900、ZSP简直不要太爽。而现在呢，经常会出现新款没有老款好打的情况，反向升级层出不穷，各种PRO反复拉扯，什么加厚破风拍框，全线槽设计，早在2006年NS9000就有类似的玩意，什么连钉，VT系列十年前就开始用了，把10几二十年前的冷饭拿出来，换个名字，换个材料，我们就应该欣然接受吗？就应该倍加推崇吗？真的好很多吗？

如果老拍不停产，运动员不受供应商赞助商的指定的话，我很好奇有多少选手会使用现在的新款球拍去比赛，又有多少人会像何冰娇那样拿着二姐夫征战赛场，（现在也换1000Z了，哎）用亮剑追随李龙大的脚步，甚至拿着AT700致敬林丹、陶菲克？

结论我们不得而知，但是结果我大概能猜到个八九不离十。如果运动员都做出选择老款球拍的选择，对于我们业余球友来说，又有什么充分的理由去告诉别人说什么买新不买旧呢？

新的好不好咱先不说，有待时间的检验，但是旧的肯定能用，够用，甚至好用。这点我确信不疑，毕竟现在都2023了，能超越2013年产的弓11的平衡拍一个手也数的过来，而弓11用的也不是什么先进新材料吧，就是好打，这可咋整？

发自中羽APP Android

songyan850725

大眼镜小眼睛 发表于 2023-07-11 22:00
老拍有两点 一是耐高磅确实差点 二是4u一下的确实少 的确重点。


一般意义来讲 买新不买旧还是有道理的。 一来新的虽然不比老的好 但也不见得差。 二来新的不见得比老的贵 甚至便宜。 但是新拍比老拍 还是好买到很多的。 为啥要买老拍？

不耐高磅我并不认同，质保磅数低是真的，但是上限并不低。个别款式确实有爱塌陷的口碑，比如AT系列。而很多VT,NS,NR都可以拉到很高的磅数。而现在的拍子虽然动则29/30磅的质保，难道就不塌陷吗？天斧系列塌的一塌糊涂，李宁的新拍子也开始塌陷，突袭，雷霆，哪个不塌？胜利新拍更不用提。何况业余又能打的动多少磅呢？
至于更轻的拍子真的更适合业余吗？动则5u6u，加上硬中杆，发力的门槛只会更高。球拍并不是越轻就越好驱动。

发自中羽APP Android

songyan850725

木心1105 发表于 2023-07-12 10:00
其实你的这句话，反过来说也是一样的。有的新拍质保磅数一般，但是上限并不低。个别款式确实有爱塌陷的口碑（点名两个68孔），但是绝大部分都可以拉到很高的磅数（至少业余27，28磅不用担心）。反观老拍子，弓箭双刃AT系列塌的一塌糊涂，大部分业余打不动太高磅数，但是26、27业余很常见，至少这几个磅数不用担心塌陷，反观老拍子呢？
非杠，只是不懂，理性讨论

所以新拍也塌老拍也塌，没有区别啊，这是我的观点。不能单单拉出来说老拍子爱塌陷吧

发自中羽APP Android

songyan850725

隔壁阿二 发表于 2023-07-12 12:16
同意。一把老弓10碰的遍体鳞伤，护线管从来没转过，27磅打了这么多年啥事木有。

我也是不理解为什么他们的弓剑就塌的一塌糊涂，我的老红弓也是常年26，偶尔上个27磅一点事没有。口口相传有时候假的也能变成真的。

发自中羽APP Android

songyan850725

小队会计 发表于 2023-08-18 14:33
打过一圈天斧极光系列 现在主力战拍 弓箭10 nr900 ns9900.真的喜欢老拍子的打感。

me too

发自中羽APP Android