球馆拉线引发争执，协商未果明日对线

事尽成

我是球友，也是穿线师。
行内规则：出门不认。
为什么？因为穿线师没有那么多精力来核实你那个线是怎么断的。来核实的话，他的成本太高了。

发自中羽APP Android

事尽成

划水大将 发表于 2022-07-28 19:20
站在消费者的角度 我觉得这所谓的行规有点耍流氓了  球拍都还能质保呢 不能以穿线师精力有限为由推脱 如果觉得这样会提高成本 可以提高价格的 当然穿线师也不能这样任人讹诈 可以根据线型和磅数限定时间 归根结底还是行业没有统一标准 我也说不出穿线师有没有义务检查护线管 但是有些野*穿线师是真的野 我见过朋友的拍子都给拉变形了 我不说她还看不出来 要是这样拉变形了都能下机不负责 那明一奶粉都不用倒闭了 个人看法 不喜勿喷

是的。这个确实没有明确的标准。

断线的可能性很多，实事求是地讲，有可能是穿线师的原因，也有可能消费者的原因，甚至可能天气（高温，低温）的原因。

查找原因并鉴定，很明显双方都是利益关系人，都不适合。又没有第三方机构鉴定。

民法上有谁申请谁举证的原则，不知此时是否适用？

发自中羽APP Android

事尽成

划水大将 发表于 2022-07-28 19:20
站在消费者的角度 我觉得这所谓的行规有点耍流氓了  球拍都还能质保呢 不能以穿线师精力有限为由推脱 如果觉得这样会提高成本 可以提高价格的 当然穿线师也不能这样任人讹诈 可以根据线型和磅数限定时间 归根结底还是行业没有统一标准 我也说不出穿线师有没有义务检查护线管 但是有些野*穿线师是真的野 我见过朋友的拍子都给拉变形了 我不说她还看不出来 要是这样拉变形了都能下机不负责 那明一奶粉都不用倒闭了 个人看法 不喜勿喷

有穿线师，单独列了意外险，相当于手机碎屏险。购买者廖廖无几。

发自中羽APP Android

事尽成

划水大将 发表于 2022-07-28 19:20
站在消费者的角度 我觉得这所谓的行规有点耍流氓了  球拍都还能质保呢 不能以穿线师精力有限为由推脱 如果觉得这样会提高成本 可以提高价格的 当然穿线师也不能这样任人讹诈 可以根据线型和磅数限定时间 归根结底还是行业没有统一标准 我也说不出穿线师有没有义务检查护线管 但是有些野*穿线师是真的野 我见过朋友的拍子都给拉变形了 我不说她还看不出来 要是这样拉变形了都能下机不负责 那明一奶粉都不用倒闭了 个人看法 不喜勿喷

球拍的质保，也是以厂家结果为准，消费者被动接受。
如果球线质保以穿线师说了算，消费者会接受认可吗？

发自中羽APP Android