球王石宇奇 发表于 2024-03-29 11:59 不难受啊，你这强吹很像反串 |
斯里坎特牛 发表于 2024-03-29 01:36 看见自己国家运动员强很难受吗？ |
球王石宇奇 发表于 2024-03-25 10:47 你是懂反串的 |
凤游仙 发表于 2024-3-27 08:51 我考虑过了，97年以前的亚锦赛也保持固定分值，保持一致性，因为大众已不习惯区分。 同时把当时的亚洲杯也计入，两个都算洲际赛。 我看了90年代初低级别时代的亚锦赛冠军获得者，他们本身也不太可能进入榜单，所以其实没什么影响 |
球圣李宗伟 发表于 2024-03-27 01:26 还有就是女双的松本麻佑/永原和可那，虽然世锦赛2金，但是银钻分偏低。 林水镜也是，只看单打三个老全英冠军、1个亚运冠军，公开赛冠军只有个位数。 不过林水镜金钻分是足够拉开质的差距的，而松永组合金钻分还不足以。 |
凤游仙 发表于 2024-3-26 23:28 这就是搞goat排名的人经常会发现的问题。明明大多数李粉也不认为李宗伟能排历史第二，明明李本人也说自己进不了历史前三，但他们算分时，还是会发现无论怎么设权重，李都很容易分数超过林丹以外所有人。 这是因为李的问题核心，在质不在量，而他们都把注意力放在量的调整上。而采用金钻银钻分组的方式，则能够很大程度从根本解决这个问题，也能够大幅贴近大众的真实演算逻辑。其实如果把金钻银钻分不加区分地相加，则主要球员之间的分数比值，跟那些作者之间并无太大差别。 |
球圣李宗伟 发表于 2024-03-26 23:35 哈哈哈哈 |
凤游仙 发表于 2024-3-26 23:28 1比11的外界观感不好，让外人以为你有意死命欺负银牌  |
球圣李宗伟 发表于 2024-03-26 23:15 我最初的设定，大致是 奥运金2750 奥运银250 奥运铜125 世锦赛金1000 世锦赛银100 世锦赛铜50 亚运会金750 亚运会银75 亚运会铜37.5 全英冠军300 总决赛冠军200 顶级公开赛冠军100 高级公开赛冠军50 然后合理的解释了一些东西，也不可避免的出现了很多bug |
球圣李宗伟 发表于 2024-03-26 23:15 不要小看这1-11，真算下来，也是相当于好几个公开赛冠军。哪怕是这种比例，都有好几次李宗伟总分比陶菲克都高 |
凤游仙 发表于 2024-3-26 23:13 你这1比11的比例，还不如银牌干脆不统计  |
球圣李宗伟 发表于 2024-03-26 23:08 其实全英＞奥运银也是可以，我最初的设定是： 奥运金2750 奥运银250 全英300 当然在后期版本里面，全英有的改成了250 |
凤游仙 发表于 2024-3-26 23:03 在大赛和金牌之间，我宁愿金牌 |
凤游仙 发表于 2024-3-26 23:03 如果是我，我宁愿自己支持的球员拿到的是全英冠军。但是，我会认真参考大家的意见  |
球圣李宗伟 发表于 2024-03-26 22:38 我个人投了1.5，不过在我看来二者相当也可以，1.5全英＜1奥运银＜2全英也是可以 |
球圣李宗伟 发表于 2024-03-26 22:45 知名度最高的肯定是那几次银牌 |
凤游仙 发表于 2024-3-26 22:15 我又重发了个奥银英冠的投票，目前投票的人很少。 除了不感兴趣的人群外，我相信，还有一部分人不投是因为纠结。甚至连我自己也不知道到底投多少合适 |
/1 
组图打开中，请稍候......
收藏
赞一个