|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
折腾装备对于很多羽球人来说是一种常态；基操。根据每个人的认知程度、经济状态、技术水平和喜好不同，对装备自由的理解也不同。折腾没有任何问题，但其实有的人是瞎折腾，折腾一溜十三招连自己真正适合什么拍子都不知道，只是不停的买了卖，卖了又买，越折腾自己越迷茫，陷入了一个死结。曾几何时我也无数次陷入这种循环之中无法自拔。
什么是装备自由？什么又是以约束为前提呢？
是不假思索的购买力；是精美绝伦的收藏品；是精致无比的高端货；还是简单极致的实用主义？可能都对，也可能都不对。以球拍为例，又有多少人觉得自己真正实现了装备自由呢？要说装备自由，首先就要给自己一个清晰准确的定义。如果你都定义不了你自己，买再多的装备，可以说你仍然不自由，至少不是纯粹的、极致的自由。我个人理解的装备自由是知道自己想要什么，能用什么不能用什么，购买能力是什么情况，损耗频率又是什么情况，各个品牌的特征是什么，差异又是什么。如果不清楚上述的定义，在这种情况下盲目的去购买和选择；试错和回血，无疑你的装备就不可能实现自由。
所以问题的难点简单来说就是你能不能精准的定义自己的自由，看到问题的本质。我的定义不一定不适合你，你的定义也可能不适合我，因为我不是你，你也不是我。
要精准的定义自己，首先就要谈适用性，这个适用性是指适合你自己，而不是适合别人，任何装备无论是多新；多少黑科技；多少新材料；上限又多高；只要他不适合你，无法与你产生共振，它对于你来说充其量只是一支烧火棍和累赘。
靠别人推荐的东西能适合自己吗？不是没有可能，但是概率不会很高，除非这个人非常了解你的水平、打法、经济状态、喜好；且非常了解各种装备的属性和参数，秉承着真诚的态度去推荐，而不是别有用心，更重要的是还需要被推荐者无条件的去信任他，信任一个陌生人的建议有多难？陌生人的一句话你可能就要花成百上千去试错，所以用一个极低概率的事情去匹配一个不信任，结果不能说一目了然，只能说概率基本为零。
退一步讲他推荐就算100%准确，到你手里拉了一条莫名其妙的线和磅数，用着一颗不知名品牌的训练球，鬼知道会反馈出什么打感。
论坛很多老生常谈的话题都是用个人的片面认知去谋求大家的共鸣，提出一个看似合理的观点。比如说买新不买旧的话题；每隔一段时间就会上一次热搜。也会有很多人随声附和的说新的一定比老的好，没必要去花大价钱买情怀，部分观点看似正确，不容反驳，其实却经不起仔细推敲。
当然还有很多人持反对观点，更有很多人不敢表述自己真实的想法，怕因为一条评论被顶上热帖。其实仔细想想，在喊出句嘹亮的口号的同时，有没有考虑适用性这个问题呢？为什么很多老球友都在寻找老拍子呢？是因为老拍子更好吗？是情怀吗？还是因为他个人习惯了这个手感，新拍子哪怕再好，无奈不合适，所以在苦苦的追寻平替却不可得。而真正让你去给他推荐一款平替的时候，你真的能准确的用新款推荐吗？老款可能都没打过，甚至都没见过实物，没摸过，只是见过图片，听过别人的云评测，分析它用的什么材料，设计多么落后，甚至都找不到一个可测量的数据。手感如何、参数如何完全都不知道，还有什么必要讨论下去呢？
说句不中听的话：如果没有一定水平，认真的打过五十把以上各种品牌的拍子，你都没有什么发言权，何况是一些刚打球一两年的新手，连动作都还没整明白，简直是鸡同鸭讲。
首先并不是所有的老拍都贵，都是卖情怀。便宜的老拍子看不上，看上的老拍子又贵的离谱买不起，所以经典老拍被赋予了一种可望而不可及的属性，被冠以不适合实战的口碑。
没有四五百的高端老拍清货吗？有的是，买吗？你不买，甚至不屑去看一眼。所以要具体问题具体分析，深刻的分析。
其本质的原因我认为有几点，第一：这个东西从开始就有良好的口碑，没有口碑的东西是没有增值的空间的，如果从发售起就被冠以一个极差的口碑和销量，那这类产品哪怕再老也大概率不会增值。
第二：它要有纯正的血统，也就是品牌力，所谓名不正而言不顺，国人大多都是认可品牌力的，尤其是头部品牌。虽然真正的好物可能遍地都是，但是没有品牌力的东西只是在时间的长河里如白驹过隙，只是一个实用器材；而又好用又被赋予品牌力的东西就不那么多了。
第三：物以稀为贵，停产的东西越来越少，越少肯定就越贵，这是自然规律。所以并不是老拍贵，而是好东西越来越少，所以越来越贵。别管它是真的好还是被人为赋予的好，在这个流量为王的时代有时候真假难辨，而老拍子在那个流量不是那么发达的时代里，好的定义大概率是通过真正的口碑和销量积累起来的，这个好的真实性其实在当年要远远大于现在的好，现在的人都被各种水军锤麻了，哪怕是真的好也不会有几个人信，况且还有很多一部分人跟风买入了之后哪怕不合适自己，因为面子问题也硬着头皮去装备库写下一些不真实的评论。而且可选则的“好”东西太多了。在如今大数据的前提下，任何装备一点点的优缺点都会被无限放大，本来可能只是一个良好的水准，炒作之后就变成了优秀；本来是一个及格的水平，被恶意宣传之后就变成了极差！而又有谁；或者哪个纯人能在这种已经形成集体意识形态的口碑和风评下做到逆风而上，扭转乾坤呢？
也许我们手里的ZZ；战绩8000在停产几年之后也会被加入老拍的行列，到时候也肯定会又有新人重复今天的这个话题，ZZ和8000不过是情怀罢了，根本不值得购买，买新不买旧的话题会再火上不知道多少次，其实它们或许已经足够优秀，错就错在早出生了几年，仅此而已。不知那时的你手握这些经典拍又会作何感想？可能你想的只是握着自己的zz好好的给这些不知天高地厚的毛头小子上上课，笑…
我个人非常同意新拍子的材料和弹性确实比老拍子更好，但是对于很多新拍子的调教和配重形式，上手难度方面，站在业余球友的角度我个人并不敢苟同。这是一种相对片面的好，好在数据和材料上，是客观真实存在的，拍子本身具有的属性高，而不是你和拍子共振产生的；相互作用形成的，无论你水平如何，拍子的数据都在那里，需要强大的个人能力和实力去匹配，能不能匹配的上看你自己的能力。否则你很可能被装备反噬！装备不能赋予人神秘的力量，而强大的人却能赋予装备强大的属性，甚至增加装备的价值属性。
站在个人非常主观的角度，目前大多数高端球拍的中杆硬度和参数对于业余来说相当的不友好。中杆硬度高，超短超细中杆，小拍框，轻自重，高平衡，对于尚不能完美发力；水平和技术都一般的业余球友来说无疑增加了很多使用难度，所以战戟8000这类糖水拍才会火的一塌糊涂，适中硬度的中杆、大拍框，适中平衡，属性高吗？并不高，但是人和拍子产生的共振频率却很高，这种火并不是像100ZZ那种火，同类型下为什么雷霆90，雷霆100火不起来，价格一降再降，而偏偏100ZZ一支独秀？是因为前两者数据材料不够优秀吗，是因为100zz更好驾驭更好打吗，还是因为它是奥运冠军战拍，或者也许只是因为它姓Y，我相信很多人应该明白我在说什么…
所以约束为前提中的所谓“约束”，就是去定义出一个自己的适用区间，参数和数量。超过这个区间水平的装备，不会轻易的去种草，不会轻易的去购买或者听信别人的言论去尝试，不会因为外界的流量和声音影响自己的判断。而装备自由并不是指强大的购买能力和绝对数量上；品质上；价格上的相对优势，那是财务自由，而不是装备自由。
装备的自由是指能精准的在众多装备中准确选择出那款能与你产生共振的装备，不多不少，就是那么刚刚好。看起来是不是很简单，而实际却需要长期的经验累积，数据积累，型号归纳；手感试打和坚定的信念。尤其是初学入门的新手在懵懂的膨胀期更不可能做得到，因为不懂，因为打的少，因为容易相信别人的话，更因为不清楚自己到底几斤几两。导致了越买越错，越错越买，往复循环而没有丝毫的总结和归纳，无法看到问题的本质。
要实现以约束为前提的装备自由，要做到自我分析总结，烧拍本无错，错的是没有目的，没有计划的买。每试打一把球拍要详细的总结，再次购买时要认真的对比，真正自由的是认知和自控力，对自己的认知、对装备的理解、对流量真伪的分辨。
装备自由道路，是一条蜿蜒曲折的道路，基本没有捷径，所有的问题都需要自己去评估和判断，总结和归纳。靠云评测；看别人的感受；是很难得到自己想要的东西的，我们能做的只有认真、严谨、尽量的去缩短这条路的行程或者距离，让它看起来不是一条不归路。
莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行!
望共勉！
| 
[复制链接]
/1 
Ta的装备
楼主
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
赞一个
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2024-1-25 14:08:36
发表于 2024-1-25 16:47:28
