中羽在线社区

标题: 工欲善其事必先利其器 首创工式穿线法 [打印本页]

作者: tv2011    时间: 2021-2-17 06:40
标题: 工欲善其事必先利其器 首创工式穿线法
作者:球球是道

“工欲善其事,必先利其器”--作为羽毛球运动中最重要的装备:羽拍!

如何最大发挥球拍性能,稳定准确的磅数,可靠甜区将会是球拍为球员在球场上出色发挥重要元素之一。

俗话说,三分拍七分线。球拍性能,球线性能占据最为重要的地位,如何为球拍拉一条完美的球线是每位拉线师上下求索探寻不止的目标。

费话不说,立马上图,全程奉献。缺少经验的穿线师只需要按图文索骥,即可轻松完成一支具备不错保磅性能的羽拍。




“工式拉法”借鉴了“张人”专业拉法,但又有极大的 不同,特别是在甜区的处理上有截然不同设计。(个人见识有限,如果之前已有同好提出类似设计,则纯属英雄所见略同)

本文参考并实践测试了各种拉法,包括传统YY 第三代4结拉法、球球自家加入分区施压设计的YY 4结跳横拉法、张人专业法、张人基本法、李宁2结拉法、胜利2结拉法、SZ拉法、ZZ拉法、华腾拉法等等。更加要多谢像猪猪、天堂有羽等前辈的文章,受益良多。

有羽曾言SZ法是极简拉法,给拉线师带来相当多便利,同时通过张人的推理手法又提供不错的拉线稳定性和保磅效果。

“工式拉法”没有顾及太多商业考量,它只有一个目标就是寻求完美的保磅拉线,它会消耗拉线师更多的时间,只为寻求尽可能出色的拉线效果。所以称之为“极繁”拉法亦未不可。




“工式拉法”优点:

1、先拉拍头非甜区横线,再拉甜区,可令甜区横线磅数更精准。相对其它拉法将拍头非甜区放在最后穿的设计,它的影响是最少的。

2、跳空下10孔横线,可在不减少下方拍喉附近横线磅数情况下维持拍框稳定性,保证甜区磅数稳定。

3、防守及网前为主的双打球员可能对下10孔跳空会有不适,可以按正常不跳空拉至正常9孔,10孔横线适当调整减少磅数(视乎拍框形变情况而定),避免拉线后拍框产生形变,导致甜区线磅数下降。

4、跳空第10孔横线,增加第8孔横线令终结距离 打结孔第六孔更近,而且保持拍喉结构稳定性。

5、分区施压技术应用,令线床球线稳定性和保磅性能上升,再配合保磅手法,可令成拍的保磅时间持久效果出色。

6、节省用线,注意了虽然跳空10孔横线,其实也增加了8孔横线。实际球拍的横线比起其它拉法并没有减少,但这种拉法仍然为拉线师提供节省用线的可能 ,总用线12.5拍长,不需要应用起始夹延长,所以已经相当富裕,狠狠心,说不定可以省到12以下。

7、外观走线美观,简洁。相对yy4结穿法减少压线机会。



“工式拉法”缺点:

1、前面已经说过了,繁琐的步骤,令没有接触过张人拉法的拉线师会觉得麻烦。

2、消耗时间较多,特别如果应用分区施压技术再加上保磅手法处理,会令拉线消耗时间比其它拉法高得多(但是真正比其它拉法消耗时间的其实是分区施压和保磅处理手法)。

3、不适合30磅及以上羽毛球拍应用,或者球拍有损伤的都不建议采用任何2结拉法。所有2结拉法都存在结构稳定性欠佳的相同问题,28磅及以上个人是推荐应用了分区施压技术的YY 3代4结拉法。





哪么我们其实是不是可以直接选择YY 4结拉法,再配合分区施压及保磅手法应用?

经过实践,确实多数业余球友。在“工式拉法”和使用了分区施压及保磅手法应用的YY 4结拉法下,并没有清晰可以区分两者优劣。

但是从理论设计上来看,随着使用时间越长,“工式拉法”会慢慢显露出分野。到底有什么区别?且待时间来证明!





凯胜F9,目前个人很喜欢的一支球拍,它直接导致之前主力拍NR900雪藏了

。最早尝试采用了YY 4结拉法,结合减横、分区施压、保磅手法应用。基础磅数24-26磅,樱花101线。已拉2周有余,有七八场定点平抽、攻防及高远训练。目前没有出现跑线、图片所见就是二周后球拍的情况实照,没有特意去调整过球线。效果可见非常出色 ,实际使用也是甜区满满的。基本找不到弱点了~~



左边是NR700,曾经在右下角修补过。工式拉法,基础磅数25-26磅,80线

以前混双主力用拍。实测时间不多,但明显比F9具有更爽朗,干脆特点。但是这可能跟用线及球拍有关系。但是工式拉法特点已经可以感受到,线床稳定如一。



挑战者66..曾经价格低到你不能相信的一支球拍,工式拉法,80线,基础磅数26-27磅。。简单平抽测试了一会,对这支球拍原来甜区过度柔软的问题有所修正。但仍然存在,毕竟这是球拍本身的问题。好的拉线可以改善,但无法改变。具体等朋友测试二小时,会有后续报告~

其实还有很多话想说,好像保磅手法如何实际应用、分区施压如何因应实际情况作调整,还有如何打一个合适起始结及终结?都有不同细节需要分享,但又觉得有些班门弄斧的感觉,而我还在不断的学*当中,希望更多拉线师参与其中,共同研讨。提供更多实践回馈数据。进一步让我们共同提升!多谢大家支持。

欢迎各位穿线爱好者添加15013023376微信号,共同探寻穿线的乐趣而非速度!

作者: 无邪同学    时间: 2021-2-17 09:51
不懂帮顶
作者: [R]evolution    时间: 2021-2-17 09:59
不懂穿线 但这么穿感觉不美观
作者: tv2011    时间: 2021-2-17 10:13
无邪同学 发表于 2021-02-17 09:51
不懂帮顶



作者: tv2011    时间: 2021-2-17 10:14
[R]evolution 发表于 2021-02-17 09:59
不懂穿线 但这么穿感觉不美观

并不一定跳空的

作者: 2309964213    时间: 2021-2-17 11:02
赞赞赞,顶顶顶
作者: kardren    时间: 2021-2-17 11:02
支持老球,帮顶

作者: 石玉龙    时间: 2021-2-17 11:06
不懂穿線,只是希望斷線之前少掉磅
作者: Him@    时间: 2021-2-17 11:10
不懂帮顶→_→  
作者: 王王王王王    时间: 2021-2-17 11:26
666。好图

作者: tv2011    时间: 2021-2-17 12:15
2309964213 发表于 2021-02-17 11:02
赞赞赞,顶顶顶

感谢支持,多提宝贵意见

作者: 乙烯大师lzl    时间: 2021-2-17 12:27
这是看不懂的干货啊,帮顶→_→
作者: sj2015    时间: 2021-2-17 12:34
这不是小戴爸爸穿线的方法吗?
作者: 天气i    时间: 2021-2-17 12:36
大潮退去了才看得懂
作者: 无亦秋风    时间: 2021-2-17 12:38
不懂帮顶(=_=)
作者: a32287996    时间: 2021-2-17 12:39
留个记号,忙完了回来看看

作者: a32287996    时间: 2021-2-17 12:40
** 体育 留个位置等下看一下

作者: cutepp    时间: 2021-2-17 12:48
虽然看不懂 但是还是支持!!
作者: Nippori    时间: 2021-2-17 12:51
小戴穿线法
作者: 羽衷不同    时间: 2021-2-17 12:57
小戴穿线法
作者: zip1    时间: 2021-2-17 13:00

[attach]5247594[/attach]

作者: 奋日子大店长    时间: 2021-2-17 13:01
感觉没啥太大区别,比原来走线的话,多跳一个孔,那根环游的短边线走横线时稍微好走线点,
作者: lynca    时间: 2021-2-17 13:01


作者: benwang2006    时间: 2021-2-17 13:03
顶广东人一波
作者: zip1    时间: 2021-2-17 13:07
请问有人用过这个穿法么


作者: mayday28201    时间: 2021-2-17 13:08
就一樣是張專走線法,橫線快到中段時分以0.1磅遞增,加至0.5後維持五條依序遞減0.1回到原磅數,另外橫線下方做跳線.

我的理解有誤嗎??
本帖最后由 mayday28201 于 2021-2-17 13:28 编辑

作者: tv2011    时间: 2021-2-17 13:15
zip1 发表于 2021-02-17 13:07
请问有人用过这个穿法么

张人基本穿法吧。但同样问题在于拍头非甜区放在最后拉就必须减磅了,否则会影响中间甜区张力。减磅多少控制要因应拍框软硬调整,调整多了就会导致拍头上五线球感偏软,调整少了又令拍框产生形变导致中心甜区掉磅。

作者: 况金禄    时间: 2021-2-17 13:17
好文章
作者: 新峰    时间: 2021-2-17 13:21
强啊,虽然看不懂

作者: 一招制敌    时间: 2021-2-17 13:27
不懂帮顶
作者: tv2011    时间: 2021-2-17 13:28
mayday28201 发表于 2021-02-17 13:08
就一樣是張專走線法,橫線快到中段時分區加磅+0.1 +0.4 +0.5 +0.4 +0.1 ,另外橫線下方做跳線

我的理解有誤嗎??

拍头五线与中间甜区次序不同,影响巨大。

作者: tv2011    时间: 2021-2-17 13:29
Nippori 发表于 2021-02-17 12:51
小戴穿线法

跳空10孔像小戴穿线法,但实质是张专上改进而来。

作者: 龙日    时间: 2021-2-17 13:37
学*了,感谢分享
作者: lijingrong    时间: 2021-2-17 13:39
看不下去了:先拉拍头非甜区横线,再拉甜区,高绑扛得住吗?
作者: alfonso0497    时间: 2021-2-17 13:43
不明觉厉
作者: 实中林丹    时间: 2021-2-17 13:45
我同学的拍子就是工式拉线的。一开始还以为是少了根线。坐标惠州
作者: mayday28201    时间: 2021-2-17 13:47
那就是短邊環遊之後先穿拍頂,長邊從甜區從上往下穿.
橫線中段搭配磅數遞增遞減,橫線收尾用跳線.
作者: 梦见你微笑    时间: 2021-2-17 13:54
不明觉厉
作者: 習惯浪里个浪    时间: 2021-2-17 14:02
学*了,收藏慢慢研究。
作者: 一书一倾城    时间: 2021-2-17 14:15
好家伙,这个看不懂
作者: 梅内酷川    时间: 2021-2-17 14:23
一脸懵逼的说牛逼
作者: 咕咕咕~    时间: 2021-2-17 14:32
穷苦人家的孩子看见保磅就心生欢喜了
作者: 川崎矛18    时间: 2021-2-17 14:35
好专业…看不太懂

作者: SleepyZebra    时间: 2021-2-17 14:48
保磅那可太好了哈哈哈
作者: mintonisbad    时间: 2021-2-17 15:07
其实就是张人,不过走线方向变了一下,这个方法竖线不均还没张人方法好
作者: 杜兰丁    时间: 2021-2-17 15:19
这是真不懂,帮顶
作者: 呜呼~    时间: 2021-2-17 15:46
不懂帮顶
作者: tv2011    时间: 2021-2-17 15:58
mintonisbad 发表于 2021-02-17 15:07
其实就是张人,不过走线方向变了一下,这个方法竖线不均还没张人方法好

竖线就是张人专业拉的穿法

作者: tv2011    时间: 2021-2-17 16:02
奋日子大店长 发表于 2021-02-17 13:01
感觉没啥太大区别,比原来走线的话,多跳一个孔,那根环游的短边线走横线时稍微好走线点,

甜区张力稳定性比张人专业穿法要高。

作者: mayday28201    时间: 2021-2-17 16:18
你不知道橫線先穿的部份,在穿線完成後會相較不足磅嗎?
作者: jx19920202    时间: 2021-2-17 16:21
打过这种。
作者: 特警打羽毛球    时间: 2021-2-17 16:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 皮特盖    时间: 2021-2-17 17:00
当初yy四结穿法也是横线从上向下穿,结果实操中拍框断裂很多,后来才改成横线从下往上穿,现在基本所有穿法横线都是从下往上穿
作者: tv2011    时间: 2021-2-17 17:02
皮特盖 发表于 2021-02-17 17:00
当初yy四结穿法也是横线从上向下穿,结果实操中拍框断裂很多,后来才改成横线从下往上穿,现在基本所有穿法横线都是从下往上穿

拍头五线是从下往向穿的,并不是从上往下。

作者: 皮特盖    时间: 2021-2-17 17:05
有羽的推理保磅手法和分区加减磅我觉得都不错,我一直这么做的,反正自己穿,不用考虑耗时问题。
另外张人sz还是目前最经典的穿法,极简,走线也很漂亮。
作者: 吃了早点就睡    时间: 2021-2-17 17:10
没试过
作者: 王人弘    时间: 2021-2-17 17:30
都是大佬呀
作者: 柳儿01    时间: 2021-2-17 17:47
小戴她老爸发明的,他老人家自己都承认拉断了无数把球拍才历练出如今的效果。粉丝归粉丝,个人认为业余球友还是老老实实常规穿线吧。之前还有人说YY四点掉榜快,其实不见得,关键是穿线师是否用心。
作者: tv2011    时间: 2021-2-17 17:58
柳儿01 发表于 2021-02-17 17:47
小戴她老爸发明的,他老人家自己都承认拉断了无数把球拍才历练出如今的效果。粉丝归粉丝,个人认为业余球友还是老老实实常规穿线吧。之前还有人说YY四点掉榜快,其实不见得,关键是穿线师是否用心。

跳空外观比较像而已,实质工式是在张人专业法基础上改进。

作者: tv2011    时间: 2021-2-17 18:00
mayday28201 发表于 2021-02-17 16:18
你不知道橫線先穿的部份,在穿線完成後會相較不足磅嗎?

所以要将甜区横线尽量安排后穿。你没有仔细看介绍哦。。。

作者: 鹿歌    时间: 2021-2-17 18:05
不懂    帮顶     
作者: 昶叶    时间: 2021-2-17 18:14
牛牛牛

作者: xmsolo    时间: 2021-2-17 18:21
厉害!!!

F9我也很喜欢
作者: robinlee    时间: 2021-2-17 18:46
我一般用sz或者张人
但我有个疑问,拍子5.8两点少一根横线,不会导致其他几根横线的受力增加?如果上高磅,5.8两个点岂不是更容易塌?

作者: yihzh    时间: 2021-2-17 19:12
可惜愿意用这种方法穿线的穿线师太少
作者: tv2011    时间: 2021-2-17 19:26
robinlee 发表于 2021-02-17 18:46
我一般用sz或者张人
但我有个疑问,拍子5.8两点少一根横线,不会导致其他几根横线的受力增加?如果上高磅,5.8两个点岂不是更容易塌?

不是少,是移到8孔,稳定性很好。其实文中也说了可以不跳空。正常拉亦可,原因见文章说明。

作者: tv2011    时间: 2021-2-17 19:29
声明一下,跳空10孔横线外观与小戴相似。但走线实质基础是在张专上改进的。
作者: Johnxiao    时间: 2021-2-17 19:48
顶顶顶
作者: 偷鱼的猫    时间: 2021-2-17 19:49
貌似是小戴穿线法
作者: keyeah阿言    时间: 2021-2-17 19:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jeno    时间: 2021-2-17 20:20
目测图一的700RP塌了
作者: 一个小菜鸡    时间: 2021-2-17 20:23
牛逼牛逼
作者: 左庶长    时间: 2021-2-17 20:32
看不太懂,支持就是了

作者: LambdaCrash    时间: 2021-2-17 20:46
不懂帮顶
作者: 278383096    时间: 2021-2-17 20:57
肯琢磨,赞
作者: tv2011    时间: 2021-2-17 21:03
偷鱼的猫 发表于 2021-02-17 19:49
貌似是小戴穿线法

外观借鉴,实质不是

作者: 最后一刀是我的    时间: 2021-2-17 21:05
这个图中加0.1磅是什么操作,,,,,
作者: tv2011    时间: 2021-2-17 21:06
keyeah阿言 发表于 2021-02-17 19:50
需要搞清楚的一个大问题是:此前,横线从上到下不好,改为从下到上,现在又要改过来?没必要再折腾了,越简洁越好。

仔细看看介绍有说明原理上设计上没考虑商用。追求的不是速度。

作者: 不随意。    时间: 2021-2-17 21:14
不懂帮顶

作者: Cyang    时间: 2021-2-17 21:22
@可能的
作者: 日暮途远L    时间: 2021-2-17 22:11
看不懂但是帮顶
作者: 古韵荷香    时间: 2021-2-17 22:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tv2011    时间: 2021-2-17 22:30
最后一刀是我的 发表于 2021-02-17 21:05
这个图中加0.1磅是什么操作,,,,,

具体文中有介绍,加多少因应实际用拍而定。我只是给出一个思路。

作者: 寄托给你    时间: 2021-2-17 22:33
帮顶,
作者: 独孤星夜    时间: 2021-2-17 22:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大大大大Yu    时间: 2021-2-17 23:29
顶一个   
作者: 司想dghd04    时间: 2021-2-17 23:56
个人认为没有必要,首先要区分保磅和足磅,大部分操作手法更针对是否足磅,掉磅速度主要取决于线材及球拍的物理特性,人为能干扰的其实很少
作者: 祈福    时间: 2021-2-18 00:18
戴爸穿线法
作者: yyagyu    时间: 2021-2-18 01:02
sz效率没话说。。。
作者: qmy256    时间: 2021-2-18 05:07
收藏了 下次自己的拍子,就这样试试
作者: tv2011    时间: 2021-2-18 06:52
石玉龙 发表于 2021-02-17 11:06
不懂穿線,只是希望斷線之前少掉磅

保磅技术处理过的球线可以解决这个问题。

作者: chinncyou    时间: 2021-2-18 07:03
好帖学*了
作者: 周永锋    时间: 2021-2-18 07:04
太专业,看不懂
作者: tv2011    时间: 2021-2-18 07:21
mayday28201 发表于 2021-02-17 13:47
那就是短邊環遊之後先穿拍頂,長邊從甜區從上往下穿.
橫線中段搭配磅數遞增遞減,橫線收尾用跳線.

是的。

作者: 开一局    时间: 2021-2-18 07:21
不明觉厉
作者: tv2011    时间: 2021-2-18 07:23
mayday28201 发表于 2021-02-17 16:18
你不知道橫線先穿的部份,在穿線完成後會相較不足磅嗎?

正确,这就是我将甜区横线与拍头横线次序调换的原因。

作者: 沉静前行    时间: 2021-2-18 08:20
有想法
作者: kain900118    时间: 2021-2-18 08:34
司想dghd04 发表于 2021-02-17 23:56
个人认为没有必要,首先要区分保磅和足磅,大部分操作手法更针对是否足磅,掉磅速度主要取决于线材及球拍的物理特性,人为能干扰的其实很少

是的,我也是这样的看法,手法干预更多的是保证磅数准确跟拍框形变量,所谓的保磅只是个伪命题

作者: tv2011    时间: 2021-2-18 08:38
kain900118 发表于 2021-02-18 08:34
是的,我也是这样的看法,手法干预更多的是保证磅数准确跟拍框形变量,所谓的保磅只是个伪命题

穿法和分区施压是保证磅数准确,张力均衡。手法技术手段是保证磅数维持更久,相对不易掉磅。

作者: 潜龍在渊    时间: 2021-2-18 09:25
工欲善其事,必先利其器。




欢迎光临 中羽在线社区 (https://bbs.badmintoncn.com/) X3.2