中羽在线社区

标题: 新增图解 杀球快？杀球重？ 看完你就会彻底明白 [打印本页]

---

作者: huangchengfeng    时间: 2018-12-25 15:18
标题: 新增图解 杀球快？杀球重？ 看完你就会彻底明白
本人发布的相关知识贴


羽毛球鞋的鞋带正确系法
https://bbs.badmintoncn.com/forum.php?mod=viewthread&tid=869572&extra=


杀球快？杀球重？ 看完你就会彻底明白
https://bbs.badmintoncn.com/forum.php?mod=viewthread&tid=973905&extra=


最常见羽毛球鞋推荐参考大全
https://bbs.badmintoncn.com/forum.php?mod=viewthread&tid=982297&extra=



最新更新：1. 新增直观对比图解。 2. 补充杀球重的解释。3. 篇头加入尤尼克斯VT80、VTZF2球拍针对羽毛球运动轨迹、旋转开始时间、末动能大小区别的官方解释截图和实验数据对比的官方宣传片。





尤尼克斯VT80官方宣传片视频链接如下（里面有实验数据解释旋转开始时间、末动能大小区别分析等）
https://m.youku.com/video/id_XMzk5ODQ3MTUy.html?spm=a2h0k.8191393.bodydiv.5%212~5%2120~A&from=s7.8-1.2&source=https%3A%2F%2Fwww.soku.com%2Fm%2Fy%2Fvideo%3Fq%3Dvt80


尤尼克斯vtzf2官方宣传片视频链接如下
https://m.youku.com/video/id_XMTM4NDc1NDYyNA==.html?spm=a2h0k.8191393.bodydiv.5%212~5%216~A&from=s7.8-1.2&source=https%3A%2F%2Fwww.soku.com%2Fm%2Fy%2Fvideo%3Fq%3Dvtzf2


本人结合自己多年来多种型号球拍的实战经验、物理知识、空气动力学、地理知识、球友经验、百度百科、YONEX官方ZSP、VT80、VTZF2宣传片中的视频等资料和数据综合做出的客观解释：

海拔划分和解释：
1500-3500米为高海拔，在这个高度，如果有足够的时间，大多数人都可以适应；
3500-5500米为超高海拔，在这个高度，个体的差异决定能否适应；
5500米以上为极高海拔，在这个高度，人体机能会严重下降，有些损害是不可逆的。
没有人能在这个高度呆上一年。即使藏民和夏尔巴人，一般也都生活在5500米以下的区域。

注：该解释来自百度百科：https://baike.baidu.com/item/海拔/5754

2006年世锦赛：西班牙马德里，海拔高度：648-667米
2008年奥运会：中国北京，海拔高度：52米
2011年世锦赛：英国伦敦，海拔高度：8米
2012年奥运会：英国伦敦，海拔高度：8米
2013年世锦赛：中国广州，海拔高度：18-26米
2015年世锦赛：印尼雅加达，海拔高度：1米
2017年世锦赛：苏格兰格拉斯哥，海拔高度：27米
2018年世锦赛：中国南京，海拔高度：13-28米

注：该数据来自于百度百科和世界海拔高度查询网址：http://haiba.qhdi.com

球速的测速办法变更：羽毛球是衰减极快的，几秒钟就可以让400多千米/小时的球速的
羽毛球变成静止状态，世界羽联2005年首次开始采用微波传感器测速（原理是多普勒效应，
利用发送与接收信号的频率差，通过公式计算出物体运动的速度），但误差较大，
测速上限为350km/h，因为羽毛球初速很快，而部分人的杀球初速度会超过这个数值，
所以羽联把测速点改成了击球后羽球到达球网那刻的瞬时速度（可以理解为过网速度
或衰减速度）来测速的，而2014年以后世界羽联改用了精度更高，测速能力更强由十多
台高速摄像机+三维立体视频处理系统电脑组成的鹰眼系统，然后把测速点从原来的网前
瞬时速度改成了击球后离开拍面的瞬时速度（初速度，也叫最高速度），陶菲克2006
年世锦赛男单对阵吴蔚的小组赛上杀出的最高球速是305km/h，如果换成新的测速点的办
法，有可能至少达到450km/h，另外那场比赛上陶菲克还有几个杀球是超过305km/h的，
但却没有测速记录，具体原因不详，但看过这场比赛的人都可以感觉到陶菲克那个杀球
已经变态到像子弹一样快，绝对不止450km/h，也有人说陶菲克是因为在高海拔的西拔牙
马德里才杀出这么快的球的，但请参看上面的百度百科，600多米的马德里根本不算高海
拔地区，要至少1500米才算，高海拔标准的一半都不到能叫高海拔？估计马上会喷子来
喷说那肯定是球速用快了一档，比赛球速选择世界羽联会比我们更标准吧，你有强有力
证据证明球速有问题么？没有的话，请不要臆断，同一个人，他的身体素质最巅峰期
的杀球速度肯定快于他综合技术最成熟时期但身体素质已不是巅峰时期的杀球速度，
我想没人反对吧？实际球拍十几年前的老款球拍和现在的新款球拍在杀球速度上区别
不是很大，没有大到相差一两百公里/小时这么多，相差几十公里/小时倒是有的，主
要区别在工艺、颜值、耐磅、弹性、吸震性、舒适性、种类多样性等方面确实有很大
提升。





杀球重:
如图所示，假设路线1和路线2的初动能都一样，但因为路线1的杀球距离更短，同等时间内消耗动能更少，实际末动能会比路线2的末动能更大，而事实上因为路线1的是起跳扣杀的线路，发力时间更充分，是选手往往借助身体的全身力量打出一拍的，而线路2往往发力不是很充分，也很难借助全身体力量打出（只有部分力量可以利用起来），线路1的初动能会比线路2的初动能更大些，线路1的末动能会比线路2的末动能大不少，而且“杀球重”这种现象不是随便就能产生的，而是只有在以下这些条件几乎都同时满足的情况下才会出现:  在对手回球不到位且较高或搓球质量较高主动创造出对手起质量差的高弧度球+来球出现在更靠近中前场位置+争取更高击球点+起跳高度较高+拍面与来球夹角尽可能正切（泄力少）+发力时间充分+发力动作到位+球拍平衡点较高+杀球角度与地面夹角越接近90度+飞行距离较短+杀球选手身体素质好+几乎用上全力等共同作用下才会出现了羽线网面、中杆、拍框等综合形变，瞬间发出了强烈的音效、声响，产生的弹性势能转换了较大的动能作用在羽毛球球头、羽毛上，羽毛球撞击羽线网面发生翻滚、羽毛收缩形变、球头产生动能、力矩改变形成了羽毛旋转对抗摩擦力、涡流阻力的空气阻力、飞行一段时间后动能降低但依然具有较快尾速（较大动能），球头和羽毛与地板等撞击带来较大的撞击力度和响声，也就是大家所说的杀球重的说法。此外杀球的动能大小，爆破音效还和球拍拍框类型（盒式、改良椭圆、破风等，盒式等可以提供更多动能但挥速慢）、球拍中杆弹性（好的可以产生更大形变带来更多动能）、平衡点高低（高的可以更多动能但挥速慢）、羽线材质以及弹性高低等等因素都有关系。



杀球快：这个里面其实分很多种情况。

第一种：抽杀、网前扑杀、反手杀对角、反手杀直线、劈杀、以及身高臂长的选手在
对方来球还未到最佳击球点时就率先发起进攻等，这些属于出其不意、出手太快、线路太短、高度太低、破坏对手的重心和启动，给对手反应、启动时间太少，所以没等他做好准备，球已经快落地了，给他对手的反馈是杀球快。

第二种：初速快（也叫起始速度或击球后离开拍面的瞬时速度，ZSP 2U规格理想化
下最高初速度为493km/h），像ZSP, AZ这些球拍是初速快，但因为平衡点低、重心分布靠拍杆尾端的缘故，同等力量输送下无法给予更多动能导致球速的衰减更快，末速度已经是很低了，适合短距离杀球，但如果长距离杀球的话，因为动能小，末速很低，无法给对手造成威胁，很容易被对方接起来，哪怕是2U的ZSP也是如此，也是头轻拍，并不能改变杀球后尾速低、动能小的
本质，ZSP的设计已经决定它是以速杀、连续杀球、平抽为主要特点，而重杀（全力一拍杀球）并不是它的强项，VT系列球拍等才是全力一拍重杀的最好代表，尤尼克斯引用了ZSP的初速度高的特点作为宣传称其是杀球速度最快的球拍，但如果我们看zsp的末速度，这个球拍的最大特色就不是什么特色了，参照物不同，结论也不同。

第三种：尾速快（也叫末速快），像AT和VT系列属于头重拍，而ZSP系列则是头轻拍，头重拍挥重更大，可以更好下压，可以提供更多动能，尤尼克斯AT、VT系列球拍就是引用这个特点作为球拍新改进的最大亮点，叫杀球可以力大势沉。（注： VT系列球拍提高末速度的原理是更细更低风阻的中
杆、弹性更出色的中杆、更高的平衡点、更合理的威力三角重心分布设计、更小的拍框带来的更好聚合力、更好的材料让球拍拍面击打羽毛球后比普通球拍更晚开始羽毛收紧后的张开和旋转飞行的动作，张开羽毛前的飞行时遇到的阻力更小，同等时间内具有比普通球
拍更大的末速动能，尤尼克斯ZSP、VT80、VTZF2球拍的官方宣传片有提及，我都看过了，
大家也可以自行百度搜索观看）根据官方宣传片，我的理解是羽毛球拍击打羽毛球的瞬间，
挥击动作的动能转变成拍框形变、羽线弹性形变、中杆形变的综合势能集中到羽毛球上
使得羽毛球的球头、羽毛发生收缩形变（势能或蓄能状态）并进一步转换成了飞行的
动能，此过程中羽毛球的羽毛从正常情况下的向外张开状态变成了形变后的向内收缩
状态，此时羽毛球遭遇空气阻力的迎风面积变小了，飞行时的阻力也变小了，但飞行
一段时间后羽毛始终会向外恢复张开状态并旋转球头，动能在遇到空气阻力和旋转力
共同作用力下消耗殆尽直至静止为止，VT系列最大的改变就是让羽毛球的羽毛保持更
久的收缩状态而更晚张开，单位时间内飞行阻力更少，动能衰减更少，末动能就比普
通球拍产生的末动能更大，所以末速度更快些。




杀球快的不一定重（比如非全力、非正切拍面撞击反弹的劈杀末动能小、长距离杀球动能消耗大所剩末动能太小），杀球重的一定快（近全力或全力、高击球点、短距离带来的末动能更大）

---

作者: caicailiu9999    时间: 2018-12-25 15:39
太深奥了，

---

作者: 爱在日落时    时间: 2018-12-25 16:00
虽然说的是杀球，但顺便给球拍黑科技狠狠一击，球拍只是适应了打法潮流，性能上没有质的变化

---

作者: 技术差拍子好    时间: 2018-12-25 16:01
哦，脑仁好疼，无法消化

---

作者: 葡萄爹    时间: 2018-12-25 16:07
初末速度说的挺好的，但是重还是没太明白。

---

作者: 涩糖    时间: 2018-12-25 16:17
我的理解，所谓重就是杀的点比较深吧

---

作者: 熊猫大侠嘻嘻    时间: 2018-12-25 16:19
厉害厉害

---

作者: 飞云零狼    时间: 2018-12-25 16:19
前排支持，我也承认有杀球快和重之分。最经典的代表就是ZF2和ZSP，前者重后者快，非常明显。顺便补充一下，杀球重，最好用80线，杀球快，最好用66F线。

---

作者: 刘小琪-niki    时间: 2018-12-25 16:21
哦 太专业

---

作者: huangchengfeng    时间: 2018-12-25 16:27

涩糖 发表于 2018-12-25 16:17
我的理解，所谓重就是杀的点比较深吧

杀球重主要是指落地或末速度快、动能大，像钉地板一样砸向地面，和杀球角度是否尖无关。

---

作者: ljq6413    时间: 2018-12-25 16:30
不懂,感觉和我学的物理学想违背. 我个人感觉是 没有重轻之分,只有快慢和角度之分.球快落地就就是快,初速度慢就怎么也慢. 人的反应如果足够快,根本无所谓的球重,你反应够快自然会接到球.

---

作者: huangchengfeng    时间: 2018-12-25 16:35

ljq6413 发表于 2018-12-25 16:30
不懂,感觉和我学的物理学想违背. 我个人感觉是 没有重轻之分,只有快慢和角度之分.球快落地就就是快,初速度 ...

末速度一定会比初速度慢的，只是这个末动能决定了末速度快慢而已，而且是相对而言，要找参照物来说的。ZSP和VTZF2分别是快和重的最佳代表，我都打过，区别很大。

---

作者: pampers1976    时间: 2018-12-25 16:37
质量相同的球，速度快不就动能大吗？

---

作者: huangchengfeng    时间: 2018-12-25 16:46

pampers1976 发表于 2018-12-25 16:37
质量相同的球，速度快不就动能大吗？

初速度快的末速度不一定快，比如ZSP。而初速度慢的末速度不一定慢，比如VT80，VT80LTD，VTZF，VTZF2，你都打打看就知道区别了。

---

作者: 上尉captain    时间: 2018-12-25 16:48
有点深…

---

作者: pampers1976    时间: 2018-12-25 16:51

huangchengfeng 发表于 2018-12-25 16:46
初速度快的末速度不一定快，比如ZSP。而初速度慢的末速度不一定慢，比如VT80，VT80LTD，VTZF，VTZF2，你 ...

飞行距离一样的话，那是在飞行过程中衰减不一样吗？

---

作者: huchuan333    时间: 2018-12-25 16:51
很详细

---

作者: 范·达克霍姆    时间: 2018-12-25 16:52
球速测试不是从微波测速改成鹰眼测速才有这么大的变化吗？过网速度未免太过夸张了。

---

作者: sai73613098    时间: 2018-12-25 16:53
你这个19年1月1日是什么情况

---

作者: 三只羊    时间: 2018-12-25 16:54
其实其他地方都写的很好，但是有句话，就是“无法给予更多能量导致球速衰减过快”这句话不太苟同。物体的动能只由质量和速度决定，ZSP给的速度越快，那给的动能就越大。所以无法给予更多能量的说法不太正确。而且球速的衰减应该是取决于空气阻力做的功，进一步说就是取决于阻力大小和阻力作用的距离，而不是取决于无法给予更多能量。没有引战的意思。。。就是纠正一下，毕竟学生党还是很多的，高中生万一被误导不太好。

---

作者: huangchengfeng    时间: 2018-12-25 16:57

pampers1976 发表于 2018-12-25 16:51
飞行距离一样的话，那是在飞行过程中衰减不一样吗？

衰减速度不一样。

---

作者: 三只羊    时间: 2018-12-25 16:58

pampers1976 发表于 2018-12-25 16:51
飞行距离一样的话，那是在飞行过程中衰减不一样吗？

是的，羽毛张开的时间和角度会影响阻力，进而影响羽毛球速的衰减。

---

作者: huangchengfeng    时间: 2018-12-25 17:04

三只羊 发表于 2018-12-25 16:54
其实其他地方都写的很好，但是有句话，就是“无法给予更多能量导致球速衰减过快”这句话不太苟同。物体的动 ...

zsp是头轻拍，是靠中杆弹性带来的巨大形变和更小拍框带来的更大聚合力驱动力量的。

---

作者: huangchengfeng    时间: 2018-12-25 17:06

sai73613098 发表于 2018-12-25 16:53
你这个19年1月1日是什么情况

中羽的服务器抽筋了，哈哈，我刚才app一直显示用户名是空的，登录不上，电脑端却可以，也是服务器抽筋问题，过段时间就恢复咯。

---

作者: pampers1976    时间: 2018-12-25 17:07

三只羊 发表于 2018-12-25 16:58
是的，羽毛张开的时间和角度会影响阻力，进而影响羽毛球速的衰减。

离拍瞬间羽毛球的初速度相同，羽毛球获得能量一样，什么过程导致的羽毛球能量一样，羽毛形变不一样的

---

作者: 三只羊    时间: 2018-12-25 17:12

pampers1976 发表于 2018-12-25 17:07
离拍瞬间羽毛球的初速度相同，羽毛球获得能量一样，什么过程导致的羽毛球能量一样，羽毛形变不一样的

嗯，形变是在和拍接触时候发生的，而不是离拍瞬间。

---

作者: 三只羊    时间: 2018-12-25 17:14

pampers1976 发表于 2018-12-25 17:07
离拍瞬间羽毛球的初速度相同，羽毛球获得能量一样，什么过程导致的羽毛球能量一样，羽毛形变不一样的

有道理，羽毛球的能量应该不仅仅是动能，还有形变所带来的弹性势能，

---

作者: 不-过-如-此    时间: 2018-12-25 17:21
讲的比较贴合实际  不过普通人难理解

---

作者: 兰斯洛特    时间: 2018-12-25 17:23
太长懒得看

---

作者: 不-过-如-此    时间: 2018-12-25 17:26

ljq6413 发表于 2018-12-25 16:30
不懂,感觉和我学的物理学想违背. 我个人感觉是 没有重轻之分,只有快慢和角度之分.球快落地就就是快,初速度 ...

你的认知还不太严谨  杀球有个动量在变化  就是羽毛球  羽球在被击打的过程中形变程度和方式会在不同的拍上提现不一样的状态 从而影响结果的不同

---

作者: 小桦    时间: 2018-12-25 17:31
精华 和我的看法一致 不过杀球重 和发力者的发力方式有关 球线本身的出球反馈方式也有关

---

作者: 万事大吉    时间: 2018-12-25 17:46
yy派！

---

作者: ljq6413    时间: 2018-12-25 17:52

不-过-如-此 发表于 2018-12-25 17:26
你的认知还不太严谨  杀球有个动量在变化  就是羽毛球  羽球在被击打的过程中形变程度和方式会在不同的拍 ...

可能是吧.问题是初速度不是球刚刚离开拍面时的速度? 还有什么形变可言? 如果球头还有形变证明球还没离开球线,就不能算是初速度了.
而动量就是初速度和质量,影响球的速度是风阻,还有什么因素?

反正我还是不懂玄学~

---

作者: 三只羊    时间: 2018-12-25 17:57

ljq6413 发表于 2018-12-25 17:52
可能是吧.问题是初速度不是球刚刚离开拍面时的速度? 还有什么形变可言? 如果球头还有形变证明球还没离开 ...

羽毛球羽毛会有形变。这个时候不能把羽毛球看成质点。

---

作者: huangchengfeng    时间: 2018-12-25 18:00

ljq6413 发表于 2018-12-25 17:52
可能是吧.问题是初速度不是球刚刚离开拍面时的速度? 还有什么形变可言? 如果球头还有形变证明球还没离开 ...

不是球头形变而是羽毛形变，羽毛球拍击球瞬间，羽毛球的羽毛收紧的维持时间越长，飞行时的阻力就越小，VT系列最大的改变就是让羽毛球更晚张开，阻力更少，单位时间里动能丢失就越少，末动能就越大了。

---

作者: 肥程    时间: 2018-12-25 18:08
加精就没人敢质疑了？哈，怂的多。

---

作者: 宫仇    时间: 2018-12-25 18:08
厉害厉害

---

作者: yyws2010    时间: 2018-12-25 18:10
这个分析的很厉害啊

---

作者: 羽羽2016    时间: 2018-12-25 18:12
帮顶  楼主推荐的cft很合适。

---

作者: 雨鳟    时间: 2018-12-25 18:13
说的不错。确实很球拍有很大关系，如果用过fb的球友就知道了。

---

作者: watsonchan    时间: 2018-12-25 18:14
难得的纯文字文章, 论点清晰,针对性强,得赞了!

---

作者: 闲得看星星    时间: 2018-12-25 18:14
好贴。

---

作者: W中中W    时间: 2018-12-25 18:17
必须顶

---

作者: 会飞的麦儿    时间: 2018-12-25 18:30
高中物理表示还行╮(￣▽￣)╭

---

作者: 暗夜骑士911    时间: 2018-12-25 18:31
你拉32磅杀球自然会又快又重

---

作者: 新手也烧拍    时间: 2018-12-25 18:35
太废脑

---

作者: keevenzhang    时间: 2018-12-25 18:52
我就记住了我的VT80比较适合长距离杀球。

---

作者: 纯洁的程序员    时间: 2018-12-25 18:55
加精了？一篇没有科学依据的YY贴竟然加精了。谁加精的能出来解释下吗？
1:球的动能公式是(1/2)*m*v^2。球的质量是固定的，所以，球速越快。动能越大。不管你拿什么拍。只要初速度一样，角度一样，那么它们的落地时间，速度变化就几乎是一样的。重拍杀球更狠。只有一个原因，初速度不一样。重拍能打出初速度更快的球。
2:羽毛球的羽毛收拢，来至于空气阻力的压力。因为击球后，球头是有个翻转的，击球前球对向你这边。击球后，球头翻转指向对方那边。如果是因为球拍的打击让羽毛变形，那也是扩张而不是收拢。所以说。初速度越快，空气阻力越大，球收拢越严重。依然只是初速度的差别。
3:为什么职业男单都靠跳杀而不站着杀，毕竟跳起来也浪费体力啊。很简单啊。角度压得越狠。球需要飞行的距离越短。羽毛球速度衰减很快。路程短了。羽毛球的末速度自然是快很多的。
所以说，杀球只有初速度和角度的差别。没有什么轻重什么鬼的差别。换句话说。想让球更快的插地板。只有两个方法，一是大力出奇迹。肛出更快的初速度。二十跳杀，取高击球点。才有可能不下网的情况下让球的落点更靠前。

---

作者: clen    时间: 2018-12-25 18:56
杀球很多因素。其实大家不用纠结，最重要的因素其实是球，再好的线和拍子差别都不会太大。但是不同的球，区别会很大

---

作者: 吖苏    时间: 2018-12-25 19:13

---

作者: 素绿叶    时间: 2018-12-25 19:19
48楼出真理

---

作者: huangchengfeng    时间: 2018-12-25 19:19

纯洁的程序员 发表于 2018-12-25 18:55
加精了？一篇没有科学依据的YY贴竟然加精了。谁加精的能出来解释下吗？
1:球的动能公式是(1/2)*m*v^2。球的 ...

你以为你的解释很到位，你来解释下陈文宏 ZSP 493km/h的初速度，为什么杀球不是钉板钉，而李宗伟 VTZF 417km/h的初速度却可以钉板钉，按照你的理论，自相矛盾，你喜欢打自己脸么？

---

作者: huangchengfeng    时间: 2018-12-25 19:24

素绿叶 发表于 2018-12-25 19:19
48楼出真理

是么？那你来看看52楼的解释，然后看看48楼怎么打自己脸。

---

作者: 万事大吉    时间: 2018-12-25 19:27

纯洁的程序员 发表于 2018-12-25 18:55
加精了？一篇没有科学依据的YY贴竟然加精了。谁加精的能出来解释下吗？
1:球的动能公式是(1/2)*m*v^2。球的 ...

yy风又不是今天才刮起来的，所谓上梁不正下梁歪。都是动手不足动脑有余。我就不能理解什么叫初速度慢末速度快，助推火箭吗？

---

作者: 三只羊    时间: 2018-12-25 19:39

纯洁的程序员 发表于 2018-12-25 18:55
加精了？一篇没有科学依据的YY贴竟然加精了。谁加精的能出来解释下吗？
1:球的动能公式是(1/2)*m*v^2。球的 ...

在于球拍接触的时候，球拍会推着球走一段距离。在这段距离里，空气阻力会使羽毛球的羽毛张开啊，至于翻过去以后会怎样，就不知道了。这里面涉及的东西也不是高中物理能解决得了的，大家还是不要吵了。还是等了解流体力学的大神吧。

---

作者: rabbiz    时间: 2018-12-25 19:41
现象确实如楼主所言，不过理论稍显牵强，加油补充完善

---

作者: 火荆棘    时间: 2018-12-25 19:42
目前而言，见过用速度来统计的，但没见过用重量单位来统计的。

---

作者: 纯洁的程序员    时间: 2018-12-25 19:48

三只羊 发表于 2018-12-25 19:39
在于球拍接触的时候，球拍会推着球走一段距离。在这段距离里，空气阻力会使羽毛球的羽毛张开啊，至于翻过 ...

对的，极其难解释。我们所学的物理不过是理想状态下的简单的物理。不太适用于复杂的运动。至少目前没有证据表明羽毛球的羽毛收拢是由于球拍击打造成的不是？也许歪歪公司有那个实力在实验室模拟出来给出结果。楼主这种明显就是靠YY得出来的伪科学啊。通读全文，它的哪一个论点是有真实的实验数据证实的？一个都没有对吧。全都是靠套用一些公式加上一些想象，以为自己是爱因斯坦啊。搞笑的是竟然加精了。呵呵

---

作者: 纯洁的程序员    时间: 2018-12-25 19:51
其实杀球最大的发力来源于嘴。不信看林丹的歪嘴杀和郑思维的歪嘴杀。为什么顶尖的运动员杀球要歪嘴？难道不能说明问题吗？杀球只有歪嘴和不歪嘴的差别。懂吗

---

作者: Jes_111    时间: 2018-12-25 19:58
水平有限 几乎看不明白

---

作者: huangchengfeng    时间: 2018-12-25 20:04

纯洁的程序员 发表于 2018-12-25 19:48
对的，极其难解释。我们所学的物理不过是理想状态下的简单的物理。不太适用于复杂的运动。至少目前没有证 ...

首先，我没说我是爱因斯坦，而是用了爱因斯坦的相对论来解释部分情况，刚刚已经上传yonex官方解释，欢迎你去抨击yonex的解释，你来说明下它的不科学性，而不是靠你这个喷子的嘴吧。

---

作者: huangchengfeng    时间: 2018-12-25 20:06

Jes_111 发表于 2018-12-25 19:58
水平有限 几乎看不明白

刚已上传yonex官方解释的视频截图，篇尾部分照片上可以反映情况。

---

作者: eryk78    时间: 2018-12-25 20:09
哪88D呢

---

作者: huangchengfeng    时间: 2018-12-25 20:10

eryk78 发表于 2018-12-25 20:09
哪88D呢

天斧系列和VT系列类似的，不同于ZSP的初速快，末速慢。

---

作者: 李源铨stussy    时间: 2018-12-25 20:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: iamhaha2017    时间: 2018-12-25 20:35
殺球重：請看林丹對李宗偉2015 大馬公開賽 第1局19:15 時，林丹的殺球

---

作者: 1724886462    时间: 2018-12-25 20:36
老豆腐  2姐夫  901  701 这种就是重的表现  

一些轻拍 的杀球就是快···

---

作者: 软胡子    时间: 2018-12-25 20:37
玄学，请教练是真

---

作者: 1724886462    时间: 2018-12-25 20:37
当然也有一些选择的爆发力天赋好，特别双打的后场大炮·

---

作者: eryk78    时间: 2018-12-25 21:11

huangchengfeng 发表于 2018-12-25 20:10
天斧系列和VT系列类似的，不同于ZSP的初速快，末速慢。

就是拍框更小根椭圆形，88感觉就是为小个子爆发力加速结束战斗的不适合持久战，这球拍感觉小黄人最适合

---

作者: 18963293189    时间: 2018-12-25 21:20
感谢分享   

---

作者: huangchengfeng    时间: 2018-12-25 21:29

飞云零狼 发表于 2018-12-25 16:19
前排支持，我也承认有杀球快和重之分。最经典的代表就是ZF2和ZSP，前者重后者快，非常明显。顺便补充一下， ...

80打起来夏天很爽，包裹感很强，但还是比较累，as线就轻松多了，66f我打过太肉了，还不如66um干脆，不喜欢

---

作者: Shurrik    时间: 2018-12-25 21:30

huangchengfeng 发表于 2018-12-25 16:57
衰减速度不一样。

我觉得衰减率是相同的 只是说初动能不同 ZF2挥重肯定要大 初动能也大 而ZSP挥重小 所以初动能小

---

作者: huangchengfeng    时间: 2018-12-25 21:37

Shurrik 发表于 2018-12-25 21:30
我觉得衰减率是相同的 只是说初动能不同 ZF2挥重肯定要大 初动能也大 而ZSP挥重小 所以初动能小

你看下我刚上传不久的yy官方解释就知道了

---

作者: water@fish    时间: 2018-12-25 21:40

ljq6413 发表于 2018-12-25 16:30
不懂,感觉和我学的物理学想违背. 我个人感觉是 没有重轻之分,只有快慢和角度之分.球快落地就就是快,初速度 ...

你是没有把羽毛球形变你没考虑在内

---

作者: huangchengfeng    时间: 2018-12-25 21:40

Shurrik 发表于 2018-12-25 21:30
我觉得衰减率是相同的 只是说初动能不同 ZF2挥重肯定要大 初动能也大 而ZSP挥重小 所以初动能小

zsp可是初速度最快，高达493千米/小时，vtzf2和vtzf的初速度没有那么高的，但从来没人说过zsp杀球钉板钉，我倒是看到听到很多人说zsp杀球很容易被接起来。

---

作者: fzzj    时间: 2018-12-25 21:43

初速度高-----尾速度也高。（要是有初速度一样，尾速度高就好了。）

开始旋转之后（线之后）的速度和轨迹是否一样？若一样，就差一个拍框长的距离。

---

作者: huhuhu    时间: 2018-12-25 22:05
楼主所说的初速度和末速度是经过测量了还是直观感受？   

---

作者: D45K    时间: 2018-12-25 22:07

纯洁的程序员 发表于 2018-12-25 18:55
加精了？一篇没有科学依据的YY贴竟然加精了。谁加精的能出来解释下吗？
1:球的动能公式是(1/2)*m*v^2。球的 ...

一张图解释所有问题，重杀是打在毛上的

---

作者: huangchengfeng    时间: 2018-12-25 22:15

huhuhu 发表于 2018-12-25 22:05
楼主所说的初速度和末速度是经过测量了还是直观感受？

初速度我无法感受到，但末速度可以感受到的，我是结合了yonex官方视频的解释说明的，zsp初速度很高，但末速度并不是很快，所以长杀的时候往往可以被对手轻松接起来，短距离杀球就很难很难了。

---

作者: huangchengfeng    时间: 2018-12-25 22:23

范·达克霍姆 发表于 2018-12-25 16:52
球速测试不是从微波测速改成鹰眼测速才有这么大的变化吗？过网速度未免太过夸张了。

你去百度下就知道了，我说再多也没用，你看2006年世锦赛陶菲克vs吴蔚，陶菲克的杀球，就知道李宗伟和林丹杀球多么弱了，根本不是一个级别的，陶菲克的杀球像子弹一样快，肉眼都很难看清楚。

---

作者: 琴弦作球线    时间: 2018-12-25 22:24

huangchengfeng 发表于 2018-12-25 16:46
初速度快的末速度不一定快，比如ZSP。而初速度慢的末速度不一定慢，比如VT80，VT80LTD，VTZF，VTZF2，你 ...

不存在的，初速度快的动能就大，难道球拍还能决定动能的消耗速度？

---

作者: huhuhu    时间: 2018-12-25 22:25

huangchengfeng 发表于 2018-12-25 22:15
初速度我无法感受到，但末速度可以感受到的，我是结合了yonex官方视频的解释说明的，zsp初速度很高，但末 ...

个人感受的话，就不能作为依据。

---

作者: zhwz4306    时间: 2018-12-25 22:25

ljq6413 发表于 2018-12-25 16:30
不懂,感觉和我学的物理学想违背. 我个人感觉是 没有重轻之分,只有快慢和角度之分.球快落地就就是快,初速度 ...

高中物理不能解释这个问题，涉及的因素太多，应该要喜欢羽毛球的物理学博士专门研究羽毛球动能的问题才能解释

---

作者: huangchengfeng    时间: 2018-12-25 22:29

琴弦作球线 发表于 2018-12-25 22:24
不存在的，初速度快的动能就大，难道球拍还能决定动能的消耗速度？

你指的只能适用于非羽毛球类的物体，比如圆形球体，羽毛球比这类物体复杂得多，并不能用常规物理动能原理解释，你得去了解下羽毛球被击打后是怎么飞出去的，看过后就能明白了。

---

作者: huhuhu    时间: 2018-12-25 22:31
有一部视频叫另眼看羽球，里面有关于球速的研究，杀球的轻重主要取决于初速度，末速度会重叠！  

---

作者: huhuhu    时间: 2018-12-25 22:34
不知道楼主是故弄玄虚还是钻了牛角尖

---

作者: eryk78    时间: 2018-12-25 22:38

huangchengfeng 发表于 2018-12-25 20:10
天斧系列和VT系列类似的，不同于ZSP的初速快，末速慢。

如果说N9II感觉好像机关枪射不完子弹破风框，攻守平衡非常好球拍，但是感觉88S和88D感觉就是缩小合式没盒式大有点椭圆形感觉平抽阻力会有点大，但是杀球有点VT感觉，这类型头重球拍是不是可以说适合小黄人组合配合默契短回合而生球拍.

---

作者: 觉明行思    时间: 2018-12-25 22:41
你这个文章，很难让我相信你学过《空气动力学》。。。

---

作者: AndyXXX    时间: 2018-12-25 22:44
写得挺好的 只是感觉只从拍子的方面出发 没有发力，我也打了挺久的的了，我感觉杀球快是因为击球瞬间挥速快，杀球重是是绝对力量和爆发力强..zsp好像是挥速快 zf2是头重所以击球瞬间力量大...感觉我说的很有道理

---

作者: huhuhu    时间: 2018-12-25 22:48

AndyXXX 发表于 2018-12-25 22:44
写得挺好的 只是感觉只从拍子的方面出发 没有发力，我也打了挺久的的了，我感觉杀球快是因为击球瞬间挥速快 ...

球飞行的距离是由速度决定。什么快或重，不过自己的感觉罢了

---

作者: 白榴弹    时间: 2018-12-25 22:51

ljq6413 发表于 2018-12-25 16:30
不懂,感觉和我学的物理学想违背. 我个人感觉是 没有重轻之分,只有快慢和角度之分.球快落地就就是快,初速度 ...

我们学的物理里，忽略了太多太多的因素……

---

作者: 剑君十三恨    时间: 2018-12-25 23:01
太物理化了，我认为爆发力强但是挥动半径比较小，比如点杀就是快，挥动半径大比如扣杀就是重！重了可以快，但是快了不一定重！前场打快，给对方反应时间缩短，后场打重，即使破不了防御也让对方回球质量出现偏差！各位大神，你们认为呢？？

---

作者: 三毒丶悲寂寥    时间: 2018-12-25 23:03
顶顶顶

---

作者: 余姚龙胤    时间: 2018-12-25 23:11

纯洁的程序员 发表于 2018-12-25 18:55
加精了？一篇没有科学依据的YY贴竟然加精了。谁加精的能出来解释下吗？
1:球的动能公式是(1/2)*m*v^2。球的 ...

顶

---

作者: 忍住不跳杀    时间: 2018-12-25 23:17
一脸懵逼地鼓掌

---

作者: 装菜车    时间: 2018-12-25 23:20
讲得很好，不过有点复杂

---

作者: huangchengfeng    时间: 2018-12-25 23:24

觉明行思 发表于 2018-12-25 22:41
你这个文章，很难让我相信你学过《空气动力学》。。。

你的语文理解能力很有问题，光一个单词迎风面积就是空气动力学里的专业名词，有什么疑问么？你喜欢打脸。

---

作者: D45K    时间: 2018-12-25 23:28
加精没问题！纯粹牛顿力学分析，应该没问题。如有不妥，欢迎各位大神指教！（字写得有点乱，将就吧）




在这里也挂了几天了，也关注了大家的讨论。目前仍有很多前辈觉得楼主是荒谬的，也有很多前辈觉得空谈物理没有用处。个人认为，首先，反对的人似乎都没仔细看楼主的分析，或者说抓住楼主分析中一些不影响大体的错误来发挥，但是这些是不妨碍结论的正确的。其二，羽毛球，甚至我觉得目前所有的体育运动，大家在生活中能遇到的常见现象，用已经很完备的经典物理原理都是可以精确描述的。只要能给出确定的条件，通过计算都可以相当精确地给出一个球的运动，即使球还没有被击出。对于一些大家都有理，谁都说服不了谁的问题，通过理论的推导，只要步骤没有出问题，得出的结论
就一定是正确的，个人认为这是得出确定结果的最好最权威甚至是唯一的方法，而不是大家都用各自的理由来驳斥对方，谁都说服不了谁。既然大家都想知道答案，在论坛里摆摆式子，用尽可能简单而又正确的原理分析又有何不可呢？所以，到目前为止，还没有人指出我分析的谬误之处，那么在我可能存在的错误被指出之前，确定的结论是楼主是正确的，应该加精！

---

作者: 海上灵光    时间: 2018-12-25 23:34

纯洁的程序员 发表于 2018-12-25 18:55
加精了？一篇没有科学依据的YY贴竟然加精了。谁加精的能出来解释下吗？
1:球的动能公式是(1/2)*m*v^2。球的 ...

说实话，我一个读书人也觉得你说的才是对的。

---

欢迎光临 中羽在线社区 (https://bbs.badmintoncn.com/)

X3.2