只需一步,快速开始
扫码登录更安全
球圣李宗伟 发表于 2022-01-12 14:00 亚运另谈,我指的是楼主的银铜牌投票
使用道具 举报
凤游仙 发表于 2022-1-12 14:09 那目前来看,就是世锦赛金牌>奥运银牌>奥运铜牌>世锦赛银牌
球圣李宗伟 发表于 2022-01-12 14:22 我想分析的是出现这种情况的原因。 之前论坛有过投票,并且在讨论中也被较多人接受的结论是,1个奥运接近3个世锦赛(可能略低于3个) 按照这个比例,1个奥运会铜牌≈3个世锦赛铜牌, 为什么1个世锦赛银牌在投票中落后1个奥运会铜牌呢,因为1银不能稳压3铜 同理,1个奥运会银牌≈3个世锦赛银牌 而世锦赛1金在投票中却以压倒优势领先奥运会1银,因为1金可以压3银。 这验证了之前的推测,就是冠亚军的差距,要远大于银铜牌的差距。或者直观的讲,金银之间有质的差距,而银铜之间没有
备用邹邦 发表于 2022-01-12 16:40 奥金>>世金>奥银>亚金,这没啥好不解的吧。 我投奥铜>世银是因为,反正都是输了,奥运奖牌的难度和影响力理所应当的大于世锦赛。君不见多少世锦赛冠亚,奥运直接无牌呢。
蜗牛! 发表于 2022-01-12 22:02 又想起陈金老师的那个图
凤游仙 发表于 2022-1-12 14:24 我也认同金银间有质的差距,而银铜之间没有。主要是金牌承载的荣誉,远非银牌可比,而银牌对铜牌,则不存 ...
image.png (117.01 KB, 下载次数: 1)
下载附件
2022-1-12 22:18 上传
image.png (60.98 KB, 下载次数: 1)
2022-1-12 22:19 上传
image.png (70.69 KB, 下载次数: 0)
球圣李宗伟 发表于 2022-01-12 22:19 再给你看三组“打架”的数据,你看看如何把它们解释通了
凤游仙 发表于 2022-01-12 22:30 第一个帖子大概是在14仁川亚运会结束后不久发的,第二个帖子大概与18南京世锦赛相近,第三个应该是在16里约奥运会左右发的。 1、2很明显具有时效性,蹭的就是热度。
神武昭烈帝 发表于 2022-01-12 22:37 果然是奥运铜牌胜出
凤游仙 发表于 2022-01-12 22:41 奥运会影响力太大了。其实从评价球员地位来说,世锦赛银牌未必就输给奥运铜牌。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
查看 »
Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 | 经营许可证 闽B2-20200611 )
GMT+8, 2024-5-25 08:58 , Processed in 0.062144 second(s), Total 13, Slave 12 queries , Redis On.