中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

楼主: 神武昭烈帝

奥运会铜牌与世锦赛银牌,你认为谁的价值更高?

[复制链接]
61
 楼主| 发表于 2022-1-12 14:09:07 来自中羽APP | 只看该作者
球圣李宗伟 发表于 2022-01-12 14:00
亚运另谈,我指的是楼主的银铜牌投票

这只能说明,金牌与其他奖牌有质的差别。
回复

使用道具 举报

62
发表于 2022-1-12 14:09:50 来自中羽APP | 只看该作者
球圣李宗伟 发表于 2022-01-12 14:00
亚运另谈,我指的是楼主的银铜牌投票

那目前来看,就是世锦赛金牌>奥运银牌>奥运铜牌>世锦赛银牌
回复

使用道具 举报

63
 楼主| 发表于 2022-1-12 14:10:31 来自中羽APP | 只看该作者
球圣李宗伟 发表于 2022-01-12 14:00
亚运另谈,我指的是楼主的银铜牌投票

你是想说,既然奥运铜>世锦赛银,那么同理,奥运银也应该>世锦赛金。
回复

使用道具 举报

64
发表于 2022-1-12 14:19:36 来自中羽APP | 只看该作者
铜牌跟银牌区别很大吗?一个输了半决赛,赢了季军争夺赛;一个赢了半决赛,输了决赛。

其实都是一胜一负。

比如16年里约,李宗伟赢了林丹,之后输给谌龙,得了银牌;安赛龙输给谌龙,赢了林丹,得了铜牌。

你说这俩战绩有任何区别吗?没有啊!只是一前一后罢了。个人认为这个铜牌和银牌水平差不多。

所以我觉得奥运铜牌约等于(或略小于)奥运银牌,大于世锦赛银牌。
回复

使用道具 举报

65
发表于 2022-1-12 14:22:16 | 只看该作者
凤游仙 发表于 2022-1-12 14:09
那目前来看,就是世锦赛金牌>奥运银牌>奥运铜牌>世锦赛银牌

我想分析的是出现这种情况的原因。

之前论坛有过投票,并且在讨论中也被较多人接受的结论是,1个奥运接近3个世锦赛(可能略低于3个)

按照这个比例,1个奥运会铜牌≈3个世锦赛铜牌,
为什么1个世锦赛银牌在投票中落后1个奥运会铜牌呢,因为1银不能稳压3铜

同理,1个奥运会银牌≈3个世锦赛银牌
而世锦赛1金在投票中却以压倒优势领先奥运会1银,因为1金可以压3银。

这验证了之前的推测,就是冠亚军的差距,要远大于银铜牌的差距。或者直观的讲,金银之间有质的差距,而银铜之间没有
回复

使用道具 举报

66
发表于 2022-1-12 14:24:33 来自中羽APP | 只看该作者
球圣李宗伟 发表于 2022-01-12 14:22
我想分析的是出现这种情况的原因。

之前论坛有过投票,并且在讨论中也被较多人接受的结论是,1个奥运接近3个世锦赛(可能略低于3个)

按照这个比例,1个奥运会铜牌≈3个世锦赛铜牌,
为什么1个世锦赛银牌在投票中落后1个奥运会铜牌呢,因为1银不能稳压3铜

同理,1个奥运会银牌≈3个世锦赛银牌
而世锦赛1金在投票中却以压倒优势领先奥运会1银,因为1金可以压3银。

这验证了之前的推测,就是冠亚军的差距,要远大于银铜牌的差距。或者直观的讲,金银之间有质的差距,而银铜之间没有

我也认同金银间有质的差距,而银铜之间没有。主要是金牌承载的荣誉,远非银牌可比,而银牌对铜牌,则不存在这种绝对优势。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
67
发表于 2022-1-12 14:49:00 来自中羽APP | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

68
发表于 2022-1-12 16:40:02 来自中羽APP | 只看该作者
奥金>>世金>奥银>亚金,这没啥好不解的吧。
我投奥铜>世银是因为,反正都是输了,奥运奖牌的难度和影响力理所应当的大于世锦赛。君不见多少世锦赛冠亚,奥运直接无牌呢。
回复

使用道具 举报

69
发表于 2022-1-12 16:48:54 来自中羽APP | 只看该作者
这奖牌主要看打败谁拿的,打败越强的对手份量就越高,球迷自然会判断,当然!如果纯论商业价值,国家荣耀,我选奥运会铜牌。
回复

使用道具 举报

70
发表于 2022-1-12 17:16:10 来自中羽APP | 只看该作者
奥运四年一届,注定了比世锦赛重要
回复

使用道具 举报

71
发表于 2022-1-12 18:30:19 来自中羽APP | 只看该作者
备用邹邦 发表于 2022-01-12 16:40
奥金>>世金>奥银>亚金,这没啥好不解的吧。
我投奥铜>世银是因为,反正都是输了,奥运奖牌的难度和影响力理所应当的大于世锦赛。君不见多少世锦赛冠亚,奥运直接无牌呢。

畢竟四年一次嘛,容易錯過巔峰了
回复

使用道具 举报

72
发表于 2022-1-12 22:02:38 来自中羽APP | 只看该作者
又想起陈金老师的那个图
回复

使用道具 举报

73
 楼主| 发表于 2022-1-12 22:06:39 来自中羽APP | 只看该作者
蜗牛! 发表于 2022-01-12 22:02
又想起陈金老师的那个图

那你想错了。
回复

使用道具 举报

74
发表于 2022-1-12 22:19:43 | 只看该作者
凤游仙 发表于 2022-1-12 14:24
我也认同金银间有质的差距,而银铜之间没有。主要是金牌承载的荣誉,远非银牌可比,而银牌对铜牌,则不存 ...

再给你看三组“打架”的数据,你看看如何把它们解释通了






回复

使用道具 举报

75
发表于 2022-1-12 22:30:19 来自中羽APP | 只看该作者
球圣李宗伟 发表于 2022-01-12 22:19
再给你看三组“打架”的数据,你看看如何把它们解释通了

第一个帖子大概是在14仁川亚运会结束后不久发的,第二个帖子大概与18南京世锦赛相近,第三个应该是在16里约奥运会左右发的。

1、2很明显具有时效性,蹭的就是热度。
回复

使用道具 举报

76
 楼主| 发表于 2022-1-12 22:37:01 来自中羽APP | 只看该作者
回复

使用道具 举报

77
 楼主| 发表于 2022-1-12 22:37:23 来自中羽APP | 只看该作者
凤游仙 发表于 2022-01-12 22:30
第一个帖子大概是在14仁川亚运会结束后不久发的,第二个帖子大概与18南京世锦赛相近,第三个应该是在16里约奥运会左右发的。

1、2很明显具有时效性,蹭的就是热度。

果然是奥运铜牌胜出
回复

使用道具 举报

78
发表于 2022-1-12 22:41:40 来自中羽APP | 只看该作者
神武昭烈帝 发表于 2022-01-12 22:37
果然是奥运铜牌胜出

奥运会影响力太大了。其实从评价球员地位来说,世锦赛银牌未必就输给奥运铜牌。
回复

使用道具 举报

79
 楼主| 发表于 2022-1-12 22:44:21 来自中羽APP | 只看该作者
凤游仙 发表于 2022-01-12 22:41
奥运会影响力太大了。其实从评价球员地位来说,世锦赛银牌未必就输给奥运铜牌。

发帖之前有想过奥运铜牌占优,但没想到优势会这么大。
回复

使用道具 举报

80
 楼主| 发表于 2022-1-12 22:44:50 来自中羽APP | 只看该作者
投票人数没多少啊。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 | 经营许可证 闽B2-20200611 )

GMT+8, 2024-5-25 08:58 , Processed in 0.062144 second(s), Total 13, Slave 12 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表