闲谈桃田贤斗、安赛龙、金廷之间的对决

神武昭烈帝 · 发表于 2021-1-17 15:04:01

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

这次泰国公开赛男单半决赛，金廷在先输一局的情况下，在第二局以21：13扳回一城，并在决胜局上半局取得了11：7领先的优势，就在大家都以为他会延续第二局的势头，乘胜追击打败安赛龙之时，他却在交换场地以后突然掉线，被对方打出一波14：2直接带走比赛，令人大跌眼镜。

话说回来，这一幕看上去是不是有些眼熟？——在2019新加坡公开赛男单决赛，金廷对阵桃田贤斗，决胜局前半段，金廷取得了12：8领先的优势，却在后半段被桃田打出一波13：1逆转取胜。2019广州总决赛男单决赛，金廷再次对阵桃田，决胜局前半段，他以12：5的优势再次稳据上风，但随后却又被对手打出一波16：2上演大逆转。

俗话说，一为之甚，其可再乎？金廷为何会一次次出现这种令人大惑不解的操作？是因为实力与对手差距太大吗？恐怕不是。就拿这次泰国赛来说，在第一局，金廷多次占据上风，末段更有19：17领先的优势，不过在最后关头，却是安赛龙连得4分拿下首胜。

可以看出，第一局比赛，双方的争夺可谓你来我往，十分激烈，这说明他们都很想拿下，都使出了全力，而这次硬碰硬，金廷只是输在关键分有些急躁，除此以外，无论从场面还是从比分看，他与安赛龙对抗，根本不落下风。此其一也。

还有，倘若金廷与安赛龙实力差距很大，他是不可能在决胜局还取得11：7领先的优势的，此其二也。有人说，这有可能是安赛龙在故意消耗金廷，从而为接下来的逆转做铺垫。这种说法大有问题。羽毛球比赛中，确实有一种刻意消耗对方体能的战术。但一般来说，这种战术只会运用于第二局，而决不会运用于第三局。

就拿这次半决赛来说，安赛龙取得第一局的胜利，占据了比赛的主动权。而金廷则由于输掉了第一局，被逼得无路可退，只能竭尽全力去争取第二局。在这种情况下，安赛龙就很有可能放掉第二局，并把它当成一颗棋子，用以消耗金廷。他这么做，有两个原因。

首先，安赛龙第一局使出九牛二虎之力才逆转取胜，消耗相当大，需要利用第二局进行一定的调整。其次，金廷被逼入绝境，必定会不惜一切代价拿下第二局，拼得比第一局更凶。安赛龙自身需要休息，而对手也来势汹汹，志在必得，他最好的办法就是依兵法所言，先避其锋芒，保存自身实力，同时设法消耗对手，为最后的决战创造有利条件。因此，他放掉第二局是一个符合情理的战术运用。

然而，安赛龙绝不可能把决胜局前半局也放掉，继续用来消耗对手。这么做，说得好听点叫置之死地而后生，说得难听点就是玩火自焚。决胜局是最后的决战，每一分都很重要，选手必须慎之又慎，因为在这个决定胜负的最后阶段，什么事情都有可能发生，什么不可控的情况都有可能出现。

比如，倘若对手前半局遥遥领先，下半局势头更猛，越打越顺怎么办？倘若对手下半局体能依旧充沛怎么办？倘若对手虽然体能不足，但求胜意志十分强大，能硬生生撑到最后又怎么办？难道诸如此类的情况，安赛龙都能百分之一百保证它们在自己的可控范围之内？

倘若安赛龙真的对自己的实力如此自信，那为何不干脆像巅峰李宗伟那样，直接砍瓜切菜般带走对手？又何必费这么多心思，动这么多周折？同样，桃田总决赛决胜局5：12落后金廷，这也不是什么刻意消耗对手的战术。玩这么大真不怕玩砸了？

既然并非实力悬殊，那么在金廷的比赛中，为何会屡次出现这种匪夷所思的情况？相信不少看过金廷比赛的人都知道，他决胜局被大逆转，其实很多时候都是因为体能不足。金廷打完前两局比赛，到第三局，打算继续发挥自己速度和进攻的优势，拼得非常凶，在这种情况下，他基本是无人能挡，于是很快便取得领先的优势。

只可惜，由于前两局已有相当程度的消耗，所以到决胜局，他这种高强度的操作，基本只能维持半局时间。到下半局，体能枯竭的他，只能眼睁睁看着对手一步步化解自己的优势逆转比赛却无能为力。这大概就是金廷每次占尽先机却屡屡遭到逆转的真相。

可能有人会说，照这么看，金廷的实力与桃田、安赛龙还是有较大差距，因为体能也是实力的一部分。此言不假，体能确实是实力的一部分。然而，这里有一个问题需要说清楚：金廷本身的体能储备，真的远远不如桃田、安赛龙吗？我认为，实际情况并非如此。金廷的体能比之桃田、安赛龙固然有所不及，但断不至于有很大差距。他们之间最大的差距，其实并不在于体能本身，而在于一个概念：体能消耗比。

简单来说，就是在相同时间内，金廷的体能消耗量、消耗速度均高于桃田、安赛龙。原因有二。第一是因为他的身高，金廷身高仅171，远未达到羽毛球选手的最佳身高范围，这样的身高，决定了他在场上要比别人多跨一步，跑快一秒，跳高一些才能获得最佳击球点，也决定了他比别人更大的体能消耗。第二是因为他的打法。金廷的快攻打法，耗能相当大，而且他还是在这种身高条件下采用这种打法，更堪称雪上加霜。

身高劣势再加高强度耗能打法，决定了金廷大多数情况下都只能打出一两场好比赛，而很难打出一两站好比赛，扫雷有余而称雄不足，最经典的案例就是2018年的雅加达亚运会。

桃田则不然。其实说来，他的身高也比较一般，仅有174，也存在一定的劣势。然而，桃田此人颇有些智慧，他清楚地知道自己的劣势，因此并没有像金廷那样，采用高强度的快攻打法，而是年纪轻轻便选择了控球拉吊，以顽强的防守加反击来代替高消耗的进攻，并通过细腻的网前与精准的落点来创造得分机会。

自2010年林丹转型，继续称霸，谌龙崛起，成就大满贯以来，控球型防守型打法已变得越来越重要，防守端的重要性也逐渐超越进攻端，北京周期的林丹、陶菲克、陈宏、鲍春来、索尼式的人物已难于复见，进攻式微控球崛起，可谓大势所趋，桃田贤斗正是顺应这一时势的识时务者。而金廷则是既受身高所累，又逆势而行。

至于安赛龙，他194的身高既有优势也有劣势。优势在于覆盖范围广，且能拥有一板不俗的进攻，劣势则是很容易受伤。不过近两年来，安赛龙已大幅降低了速度，相信能较好地控制这一劣势。而总体来说，他的体能消耗比也比金廷要小。

当然，除了体能消耗更大以外，金廷论实力也确实不如桃田、安赛龙。一般人面对这种劣势局面，恐怕早就顶不住了，目前也只有桃田、安赛龙能撑下去，撑到金廷体能耗尽，最终上演大逆转。这种操作，需要比对手更强大的实力做支撑。这次比赛，安赛龙能耗尽金廷的体能，而在19全英赛决赛，桃田又能耗尽安赛龙的体能，这大概就是差距吧。

本帖最后由【凌丹】于 2021-3-5 22:36 编辑