不一样的球鞋对比，胜利9200II代VS亚瑟士COURT FF NOVAK

gz1976 · 发表于 2021-5-12 13:30:41

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

首先说明，亚瑟士COURT FF NOVAK是网球鞋，如果对穿网球鞋打羽毛球没兴趣的请略过。
话说上次受伤出掉鹘鹰4后脚踝恢复基本到8成了，也入了胜利9200II代上场打了2次，当时选择胜利就是看上了侧支撑比较好，可以有所保护，实际使用感觉：减震可以，启动一般，侧支撑比鹘鹰4强，但整体穿着感觉有点笨重，加上外观确实一般，有时还是换回原来的65Z使用。因为喜欢偏高邦的鞋子，所以还是想再买对侧支撑强，外观过得去的，看了半天，符合要求的无敌号，变色龙等这外观真下不了手，在看亚瑟士BLAST FF 2的时候突然看到了COURT FF NOVAK，这外观，感觉真符合要求

。

不过有人就说网球鞋不适合羽毛球场地，我想了下，网球的打法其实对侧支撑的要求更高（因为伤了脚踝，首要就选侧支撑好的），而且网球鞋也分适应硬地，泥土地和室内塑胶场地的，如果是塑胶场地，那用在羽毛球场应该也是合适的，然后就去查了参数，应该没问题。

，
查完没问题下单到手打了2场球，一直以为网球鞋会偏重，但实际对比发现，并没有比胜利9200II代重多少，但外观方面就差别太大，起码能入眼了

，具体量了重量，见图（YY，亚瑟士都是41.5码，胜利是40.5码，内长都是260MM）

COURT FF NOVAK单鞋净重368.9克

胜利9200II代单鞋净重345.3克

65Z的单鞋净重是294.5克
穿着感受方面：可以说真的很不错，亚瑟士跑鞋的所谓的踩屎感，我一直以为只有平时通行穿亚瑟士K,N系列跑鞋才有，但在这对网球鞋上我也感受到了，鞋底材质比胜利9200II代稍硬点，但抗扭方面比胜利9200II代强一个档次，我扭胜利9200II代鞋底还可以扭弯，但COURT FF NOVAK基本纹丝不动，看来网球的打法对防侧翻保护应该放到第一位了。鞋子的减震比胜利9200II强，启动我感觉是比胜利9200II更快，主要在于穿着起来没有笨重的感觉，胜利9200II穿上去就是笨重感（不知道是否我的心理作用），下面放了下鞋底的对比图。

下面加了YY的65Z的鞋底一起

另外加几张外观对比图