运动员历史成绩评价：金银比

dawnthb

桃小喵 发表于 2021-12-29 13:00
我看了你的标题和大意，还看了你回复我的内容，你回复我的内容有偷换概念，我指出，就这么简单而已。
by the way,然后我说的是我没看你前面的一长串，指出的是你回复里的问题，你硬要扭曲成我所有东西都没看，属于再次偷换概念了

哦。既然这样，那就建议你看过再来回复。

发于中羽APP iPhone

桃小喵

wolf96_99 发表于 2021-12-29 13:01
竞技体育，弱是原罪，任何一个项目的“千年老二”都是很尴尬的存在。我们很尊重亚军尤其是多次获得亚军的 ...

是很奇怪。by the way,你回复错人了应该

桃小喵

dawnthb 发表于 2021-12-29 13:02
哦。既然这样，那就建议你看过再来回复。

奖的重要性和奖金对比是两码事，正常人都知道的道理，你写几万字也只是钻牛角尖而已，byebye

dawnthb

桃小喵 发表于 2021-12-29 13:05
奖的重要性和奖金对比是两码事，正常人都知道的道理，你写几万字也只是钻牛角尖而已，byebye

已经回复过了，是来给运动员成绩排名，不是来评影响力、商业价值的。不送。

发于中羽APP iPhone

dawnthb

wolf96_99 发表于 2021-12-29 13:01
竞技体育，弱是原罪，任何一个项目的“千年老二”都是很尴尬的存在。我们很尊重亚军尤其是多次获得亚军的选手付出的努力，也承认他的水平，但是亚军对冠军说我银牌比你金牌数多一倍所以我比你牛逼，是不是很奇怪？

这怎么说呢。赞同金牌肯定显著高于银牌，但拿1个金牌永远比拿10个、100个银牌牛逼？

全球主流奥运奖金比（横向空间），有史以来都比较笃定甚至固定的赛事奖金比（纵向时间），这两者非常接近，绝不是巧合，是金银比的重要参考。也是在没有其他更优选的情况下，目前我所能找到的最佳可选方案。

发于中羽APP iPhone

念念必胜

楼主分析的好，就数据收集整理也得点个赞

发自中羽APP Android

dawnthb

运动员成绩评价的金银比这个问题可能永远没有标准答案，也不需要标准答案，不过相信全球主流的奖金金银比是一个重要指标。

小海的号

赞！！！

发自中羽APP Android