羽联的这个最佳奖颁发，什么时候能统一一下标准

slagen

olay 发表于 2021-12-3 20:00
我说的最佳和全英比

我要是运动员，肯定选全英

毕竟是个冠军啊，最佳是什么。。。。虚无缥缈的东西

球圣李宗伟

凤游仙 发表于 2021-12-3 22:24
我肯定选全英冠军

我之所以说难选，是因为这个问题：

如果只看荣誉本身，在比较历史地位时，全英比羽联最佳更硬。比较成绩的时候，全英赛会被列出来，而羽联最佳一般不会列出来。所以全英更硬。

但是，你要拿到羽联最佳，就要符合条件，要么有大赛冠军，要么有好几个顶级赛冠军。而符合条件的成绩，很可能是比单独1个全英冠军更硬。

所以这是我难选的原因。它本身的价值，没全英高；而背后的隐藏条件，却有可能大大高于全英

olay

slagen 发表于 2021-12-3 22:32
我要是运动员，肯定选全英

毕竟是个冠军啊，最佳是什么。。。。虚无缥缈的东西

最佳的肯定好几个冠军才可能最佳，全英只是一个冠军，孰轻孰重？而且历年最佳基本都是大赛、全英总决赛至少有一样的，全英明显只是入围最佳的条件之一

凤游仙

球圣李宗伟 发表于 2021-12-03 22:37
我之所以说难选，是因为这个问题：

如果只看荣誉本身，在比较历史地位时，全英比羽联最佳更硬。比较成绩的时候，全英赛会被列出来，而羽联最佳一般不会列出来。所以全英更硬。

但是，你要拿到羽联最佳，就要符合条件，要么有大赛冠军，要么有好几个顶级赛冠军。而符合条件的成绩，很可能是比单独1个全英冠军更硬。

所以这是我难选的原因。它本身的价值，没全英高；而背后的隐藏条件，却有可能大大高于全英

如果是佳男佳女佳组合，会有这样的情况；但如果是最佳进步、最佳潜力之类的，就不一定有全英硬了。

发自中羽APP Android

球圣李宗伟

凤游仙 发表于 2021-12-3 22:43
如果是佳男佳女佳组合，会有这样的情况；但如果是最佳进步、最佳潜力之类的，就不一定有全英硬了。

对，就是特指前者

olay

凤游仙 发表于 2021-12-3 22:43
如果是佳男佳女佳组合，会有这样的情况；但如果是最佳进步、最佳潜力之类的，就不一定有全英硬了。

你想想例如佳男是击败三个项目所有竞争男对手才拿到，夸组别评选胜出意义本来就高很多

hellobb

但bwf的ins账号  没有统计多少冠军  上面是微博统计的

发于中羽APP iPhone

sstx

hellobb 发表于 2021-12-04 11:37
但bwf的ins账号  没有统计多少冠军  上面是微博统计的

羽联的ins把冠军数列出来让大家发现佳女得主冠军数最少，真当羽联是傻子啊

发于中羽APP iPhone

三块羽球拍

戴蛙不配

凤游仙

明法 发表于 2021-12-03 23:23
哪里有统一的公开的标准，不存在的，要是统一的公开的标准，那还要羽联要各协会干嘛，直接自动就得出谁得奖。各行各业都一样的，权利从来不在运动员，更不在球迷，也许某些投票的，还可以有点权利。

该有的地方就得有

发自中羽APP Android

凤游仙

明法 发表于 2021-12-04 16:11
可以是个美好的愿望，理想与现实难免有差距。

我不是在谈理想。规则总归是要有的，哪怕不那么详细。

发自中羽APP Android

凤游仙

明法 发表于 2021-12-04 16:22
羽联是不会想要太多规则来束缚自己的，聪明人多的是，一个规则还不是分分钟的事，只是不做而已。这就是现实。

就是吐槽羽联吃相难看，给自己立个规则不就名正言顺了，现在搞得不伦不类的

发自中羽APP Android

神武昭烈帝

发自中羽APP Android

凤游仙

神武昭烈帝 发表于 2021-12-04 16:24

李梓嘉再战昆拉武特，同时检验两个人

发自中羽APP Android

粗犷

既然是媒体人投 可以弄个最受欢迎球员奖啊    最佳还是应该运动员们来投

发于中羽APP iPhone

凤游仙

粗犷 发表于 2021-12-04 16:46
既然是媒体人投 可以弄个最受欢迎球员奖啊    最佳还是应该运动员们来投

你说得对，或者专门搞个评选委员会也行

发自中羽APP Android