奥运会铜牌与世锦赛银牌，你认为谁的价值更高？

楚何 · 发表于 2022-1-13 10:13:11

含金量差不多，影响力当然奥运。但都不是冠军这个对比没太大意义

路远 · 发表于 2022-1-13 11:11:12

银铜说老实话没有差很多，也许第三名只是提前碰到冠军的倒霉蛋而已。
奥运＞世锦。

凤游仙 · 发表于 2022-1-13 11:29:20

球圣李宗伟发表于 2022-01-13 09:51
我列四组数据你看：
88年到90年，奥运5金，亚运183金；

98年到00年，奥运28金，亚运129金；

08年到10年，奥运51金，亚运199金；

18年到21年，奥运38金，亚运132金；

如果说18到21年的投票，亚运金牌压不住奥运银牌。那么十年、二十年、三十年前，你确定能压住？如果原本也不能，那么他说的因素，就不是造成这个投票结果的主因

问题就在08-10年。

08年以前奥运冠军是偏少的，尤其是00年之前，自然会对亚运会的重视程度高一些。而那时候的舆论风气是什么？唯金论大行其道，金牌至上，银牌几乎都被打成失败者，只有金牌才能证明自己、为国争光。可以说那个时期对奥运金银的态度是严重失衡的，亚运金牌未必就不能压过奥运银牌。

后面奥运金牌拿的多了，亚运金牌的重视程度自然下降。而且我国综合国力的增强，舆论风气也变了，已经不需要金牌才能证明自己。银牌虽有遗憾，但国人多以勉励、安慰为主，对奥运银牌的重视程度，可以说有所提升。

发自中羽APP Android

球圣李宗伟 · 发表于 2022-1-13 11:43:52

凤游仙发表于 2022-1-13 00:16
楼主去年9月发的奥运银牌和亚运金牌对比，以奥运银牌胜出。abc123说亚运会在中国整体热度走低，影响了在 ...

从结构分析是什么意思呢？亚运会跟世锦赛相比，最大的不同是什么？亚运会评价两极分化，看重的人觉得比世锦赛还重要，不看重的人觉得不见得比得上全英赛，双方的人都很多。。也就是说，有相当比例的人并不承认亚运会的大赛地位。而世锦赛评价比较均匀，再不重视世锦赛的人，也承认它是世界大赛。
假设，现在有50%人认为亚运会比世锦赛还重要，有50%人认为亚运会连全英赛都不如。我只是打比方，实际上当然不会这么壁垒分明。那么亚运会跟世锦赛直接投票，就是平手；

然后世锦赛金牌跟奥运会银牌直接投票，那就容易，直接按照1奥运=3世锦，1金>3银，就知道世锦赛金牌必赢。因为世锦赛的评价比较均匀，可以直接推算出结果。而实际投票世锦赛金牌也是以83%的压倒性得票胜出。

而亚运会金牌跟奥运会银牌比，就会大败。因为50%认为他不如全英赛的人，肯定会投亚运金牌不如奥运银牌，这是铁票；剩下50%的人，大概会有40%投亚运会金牌，10%投奥运会银牌。这样总票数就是40:60，奥运银牌胜出。

当然我说的50对50，只是个极端化的假设，是为了说明这个原理

凤游仙 · 发表于 2022-1-13 11:47:14

球圣李宗伟发表于 2022-01-13 11:43
从结构分析是什么意思呢？亚运会跟世锦赛相比，最大的不同是什么？亚运会评价两极分化，看重的人觉得比世锦赛还重要，不看重的人觉得不见得比得上全英赛，双方的人都很多。。也就是说，有相当比例的人并不承认亚运会的大赛地位。而世锦赛评价比较均匀，再不重视世锦赛的人，也承认它是世界大赛。
假设，现在有50%人认为亚运会比世锦赛还重要，有50%人认为亚运会连全英赛都不如。我只是打比方，实际上当然不会这么壁垒分明。那么亚运会跟世锦赛直接投票，就是平手；

然后世锦赛金牌跟奥运会银牌直接投票，那就容易，直接按照1奥运=3世锦，1金>3银，就知道世锦赛金牌必赢。因为世锦赛的评价比较均匀，可以直接推算出结果。而实际投票世锦赛金牌也是以83%的压倒性得票胜出。

而亚运会金牌跟奥运会银牌比，就会大败。因为50%认为他不如全英赛的人，肯定会投亚运金牌不如奥运银牌，这是铁票；剩下50%的人，大概会有40%投亚运会金牌，10%投奥运会银牌。这样总票数就是40:60，奥运银牌胜出。

当然我说的50对50，只是个极端化的假设，是为了说明这个原理

有道理

发自中羽APP Android

球圣李宗伟 · 发表于 2022-1-13 12:18:28

凤游仙发表于 2022-1-13 11:47
有道理

我们来看第一张图，这个投票人数较少，影响了参考价值，但可以先看看。
2成多的人投了亚运会不如全英赛。
其实这个投票的选项还不全，如果细分出亚运会等于全英赛、亚运会略高于全英赛的选项，再加上原有的不如全英赛选项，总票数会占到将近4成。

这个群体我们合称其为第一人群，也就是认为亚运会充其量跟全英差不多的群体，他们根本不承认亚运会是大赛，这个群体会是投奥运银牌的铁票。

剩余的6成，可以再分成2部分：一部分人承认亚运会算大赛，但不如世锦赛，我们叫它第二人群；另一部分认为亚运会不低于世锦赛，我们叫它第三人群。第二人群在投票中又会纠结，而第三人群投亚运金牌的比例会比较高

我们再看第二张图，实际明确投亚运会金牌不如奥运会银牌的人，是48%。票源主要就是来自前面所分析的，第一人群将近4成的铁票+第二人群的部分跑票。

剩下22%投亚金和奥银差不多的，估计也主要是第二人群所贡献。

而还有近3成的人投了亚金大于奥银，他们主要来自第三人群的铁票

本帖最后由球圣李宗伟于 2022-1-13 12:20 编辑

凤游仙 · 发表于 2022-1-13 12:25:43

球圣李宗伟发表于 2022-01-13 12:18
本帖最后由球圣李宗伟于 2022-1-13 12:20 编辑

我们来看第一张图，这个投票人数较少，影响了参考价值，但可以先看看。
2成多的人投了亚运会不如全英赛。
其实这个投票的选项还不全，如果细分出亚运会等于全英赛、亚运会略高于全英赛的选项，再加上原有的不如全英赛选项，总票数会占到将近4成。

这个群体我们合称其为第一人群，也就是认为亚运会充其量跟全英差不多的群体，他们根本不承认亚运会是大赛，这个群体会是投奥运银牌的铁票。

剩余的6成，可以再分成2部分：一部分人承认亚运会算大赛，但不如世锦赛，我们叫它第二人群；另一部分认为亚运会不低于世锦赛，我们叫它第三人群。第二人群在投票中又会纠结，而第三人群投亚运金牌的比例会比较高

我们再看第二张图，实际明确投亚运会金牌不如奥运会银牌的人，是48%。票源主要就是来自前面所分析的，第一人群将近4成的铁票+第二人群的部分跑票。

剩下22%投亚金和奥银差不多的，估计也主要是第二人群所贡献。

而还有近3成的人投了亚金大于奥银，他们主要来自第三人群的铁票

有意思

发自中羽APP Android

凤游仙 · 发表于 2022-1-13 12:37:37

球圣李宗伟发表于 2022-01-13 12:18
本帖最后由球圣李宗伟于 2022-1-13 12:20 编辑

我们来看第一张图，这个投票人数较少，影响了参考价值，但可以先看看。
2成多的人投了亚运会不如全英赛。
其实这个投票的选项还不全，如果细分出亚运会等于全英赛、亚运会略高于全英赛的选项，再加上原有的不如全英赛选项，总票数会占到将近4成。

这个群体我们合称其为第一人群，也就是认为亚运会充其量跟全英差不多的群体，他们根本不承认亚运会是大赛，这个群体会是投奥运银牌的铁票。

剩余的6成，可以再分成2部分：一部分人承认亚运会算大赛，但不如世锦赛，我们叫它第二人群；另一部分认为亚运会不低于世锦赛，我们叫它第三人群。第二人群在投票中又会纠结，而第三人群投亚运金牌的比例会比较高

我们再看第二张图，实际明确投亚运会金牌不如奥运会银牌的人，是48%。票源主要就是来自前面所分析的，第一人群将近4成的铁票+第二人群的部分跑票。

剩下22%投亚金和奥银差不多的，估计也主要是第二人群所贡献。

而还有近3成的人投了亚金大于奥银，他们主要来自第三人群的铁票

看样子是第二群体摇摆不定。我就属于第二群体，承认亚运会是大赛但不如世锦赛。

但从我接触过的人来看，这一群体内其实仍有分歧。第一小类和我观点基本一致，亚运会是稍不如世锦赛的大赛；第二小类的观点是，亚运会是远不如世锦赛的大赛，在他们眼中，亚运会和世锦赛的差距，估计就类似世锦赛和奥运会之间的差距，因此我猜这一类是第二群体里面投奥运银牌＞亚运金牌的主力。

发自中羽APP Android

神武昭烈帝 · 发表于 2022-1-13 12:44:43

凤游仙发表于 2022-01-12 22:55
你可以整个奥运铁牌、世锦赛铜牌和亚运银牌对比的投票。

亚运铜牌我感觉可能干不过世锦赛铜牌。

当然也要看时效性，球圣李宗伟73楼发的三个相互打架的投票，就充分说明了投票容易被时事引导。

我又回来了

发自中羽APP Android

凤游仙 · 发表于 2022-1-13 12:45:29

神武昭烈帝发表于 2022-01-13 12:44
我又回来了

你这话，让我想起来某太狼

发自中羽APP Android

球圣李宗伟 · 发表于 2022-1-13 12:45:54

凤游仙发表于 2022-1-13 11:47
有道理

你再看这张图。
光从投票结果看，亚运会占到世锦赛9成5了。
但这个投票有个缺陷：最低只到0.2到0.3个世锦赛，这个相当于全英赛的分量。
也就是说，投票的默认下限是全英赛级别。
而前面的投票显示，有2成的人认为亚运会不如全英赛。而这部分人群在这个投票中没有完全体现出来。

你经常能看到有桃粉在论坛里说，亚运会最多就是个750，他们就是典型的属于这个群体。

本投票显示，亚运会是世锦赛9成5。但如果把选项补全，把这部分人也放进来，那么亚运会应该会下降10个点以上，但降幅不会超过20个点。所以8成左右仍然是最合理估算

神武昭烈帝 · 发表于 2022-1-13 12:46:35

凤游仙发表于 2022-01-13 12:45
你这话，让我想起来某太狼

发自中羽APP Android

凤游仙 · 发表于 2022-1-13 12:47:10

球圣李宗伟发表于 2022-01-13 12:45
你再看这张图。
光从投票结果看，亚运会占到世锦赛9成5了。
但这个投票有个缺陷：最低只到0.2到0.3个世锦赛，这个相当于全英赛的分量。
也就是说，投票的默认下限是全英赛级别。
而前面的投票显示，有2成的人认为亚运会不如全英赛。而这部分人群在这个投票中没有完全体现出来。

你经常能看到有桃粉在论坛里说，亚运会最多就是个750，他们就是典型的属于这个群体。

本投票显示，亚运会是世锦赛9成5。但如果把选项补全，把这部分人也放进来，那么亚运会应该会下降10个点以上，但降幅不会超过20个点。所以8成左右仍然是最合理估算

差不多，7-8成是较合理的换算

发自中羽APP Android

陽光魚 · 发表于 2022-1-13 13:16:07

球圣李宗伟发表于 2022-01-13 12:18
本帖最后由球圣李宗伟于 2022-1-13 12:20 编辑

我们来看第一张图，这个投票人数较少，影响了参考价值，但可以先看看。
2成多的人投了亚运会不如全英赛。
其实这个投票的选项还不全，如果细分出亚运会等于全英赛、亚运会略高于全英赛的选项，再加上原有的不如全英赛选项，总票数会占到将近4成。

这个群体我们合称其为第一人群，也就是认为亚运会充其量跟全英差不多的群体，他们根本不承认亚运会是大赛，这个群体会是投奥运银牌的铁票。

剩余的6成，可以再分成2部分：一部分人承认亚运会算大赛，但不如世锦赛，我们叫它第二人群；另一部分认为亚运会不低于世锦赛，我们叫它第三人群。第二人群在投票中又会纠结，而第三人群投亚运金牌的比例会比较高

我们再看第二张图，实际明确投亚运会金牌不如奥运会银牌的人，是48%。票源主要就是来自前面所分析的，第一人群将近4成的铁票+第二人群的部分跑票。

剩下22%投亚金和奥银差不多的，估计也主要是第二人群所贡献。

而还有近3成的人投了亚金大于奥银，他们主要来自第三人群的铁票