猎奇向331——柳丁crack700

L.C. · 发表于 2023-3-3 10:00:37

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

接下来的三期，我会连续做几款有着明确模仿对象的产品，材料均来自于中羽球友的借用。
这次跟柳丁出品的初次会面，比我想象的来得更早。我知道品牌擅长破解，因此一直没有太大的兴趣去进行试用，毕竟在预算充足的时候弄一把原版来玩是更好的。而且，NF700在笔者心目中是一款相当性感的产品，对产品的要求自然也更高。
跟很多球友一致的是，在体验到700与nf700的异同后，我对这个这个品牌会持有更积极的看法。

参数：4UG5，有底，使用状态总重92.5g，平衡点295mm，中杆长220mm，调教适中偏硬，破风框，76孔线床，8—4点线槽质保28磅，穿线26lbs vbs66n。
手上的版本是粉白款，虽然在配色上选取了较为年轻讨喜的方案，但也遮不住感官过于单一的缺陷，多看一会会觉得太素，不耐端详，很像带有涂装的小黑拍（某种意义上说确实是）。“拍子是拿来用的不是拿来看的”固然可以安慰自己，但颜值确实也是战斗力，谁不希望自己的武器能好看一点？还好拍子的漆水质量可靠，较为结实，笔者发生过几次打球头都没有产生瑕疵。
只是这把拍子的命名换了片假名后我是一下子没看出来……还是叫ld700吧。

既然如此定位清晰，就免不了进行横向对比。此前nf700的规格同样是4u，但在上手后就会觉得ld700手感更扎实。笔者曾经向柳丁老师本人求证，原来nf700上使用的m40x在ld700上也有所应用，仅用以提高拍框强度。不过白色在视觉上有发散效果，看着总觉得ld700拍框并没有nf700那么薄，且似乎在拍头有增加的结构重量，使得挥重比nf700高得稍微明显。
从中杆的动态硬度上看，ld700似乎还会更高一点，不排除我手头收到的确实是基于同一硬度但公差更大的出品。这些差别在体能充沛的时候并不会体现出来，会让第一次接触两款拍子的人都觉得好上手，甚至对高远球的驾驭感以及击球后的反馈感都有一定的相似性。不过参数的差异会实打实地反映到对抗中。

有一说一，我会更喜欢ld700的下压手感，很实在，爆发力更容易借助拍头的势能而展现出来。当前ld700的杀球感觉是相当好，不像是nf700那样更多依赖了弹性去让球头飞起来，在ld700上出球的过程有“打出去”的味道。所以在双打的后场，我会很乐意发力去进行各种各样的进攻尝试，出球速度更快冲劲更足威胁更大。也不用担心杀球发飘，更高的挥重有足够的能力把球压下来，
凡事有两面，到了临走的一场对抗中，我就感觉到了这种更扎实的出球感所需要承担的成本。Nf700显然糖分会更足一点，而ld700更耗能，到了体力不支时就有更高的驱动成本了。

   当然，作为速度拍，两者在快节奏平抽挡方面的表现都很好，没有拉开实质性的差距。容错率上的高度相似性也促成了这两款产品在小球控制、防守跟随和被动处理时的感受较为趋同。硬要说的话，ld700的出球更果断一点，nf700的反手抽、挑的鞭甩感更强一点。
   图片由柳丁提供，也感谢老师的支持，试用结束后忘记拍照，他本人也很爽快地帮了我这个忙。
   我不知道两者之间的差异是故意的还是不小心的，可能是柳丁老师保留了一部分自己的味道，让使用者觉得自己不完全是在用NF700。如果不以相似度为考核标准，显然LD700物有所值，而且疾光系列中一些内核的东西确实被他玩明白了一部分。