成年人请教练就是智商税？

盗香

你说的意思是成年人请教练没有必要
智商税类似于卖假货的概念，成人请教练是智商税的意思应该是成年人请教练是无效的却被骗有效，和是否必要没有关系

盗香

大眼镜小眼睛 发表于 2023-3-22 00:12
绝大多数成年人请教练的确是无效的

你的立足点是成年人缺时间缺精力去练，那你就怎么就确定绝大多数成年球友缺时间缺精力？
而且教练指导和课后练习是两个环节，课后练习这一环没做好也说明不了教练指导这一环是无效的

盗香

大眼镜小眼睛 发表于 2023-3-22 00:47
不看广告看疗效呀 绝大多数成年人请教练 我也请过的 不管什么原因 钱都打水漂。 所以我说是智商税呀。

...

教练给你指路，你车子性能差跑得慢，油门踩不够跑得慢，结果离预期目的地遥遥无期，也不是教练的锅啊。
智商税对应的是明明指错路了却说没指错这种情况。
你这说法对应的是指导、练习、身体条件等多种因素缺一不可。

盗香

大眼镜小眼睛 发表于 2023-3-22 14:42
我没说教练是智商税呀 我说的是成年人请教练是智商税。

绝大多数成年人的锻炼时间之少 身体素质之差  ...

那你说到点子上了，性价比低真的不能叫做智商税，除非低到0这个极端
所以你的例子是存在的，但导出的结论不是这个

盗香

大眼镜小眼睛 发表于 2023-3-22 15:45
低到一定程度就是智商税了呀。 绝大多数成年人请教练的性价比 都低到智商税的程度了。

你自己加了一堆限制条件，导出的结论描述也不匹配
还说“绝大多数”这种需要调查才能得出的限定语
说服力只会大打折扣

多的也不说了，其实说到底就是一个关于结论的描述上的分歧