后进者的第一步——李宁7号线

L.C.

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

最近涉及到不少红厂的线材了。我们对追赶中的品牌总说会有后发优势，但其实市场对先占领品牌的产品存在依赖的现象，就导致新加入的玩家其产品更加不容易引起消费者关注，破局手段往往只有两个：价格优势，宣发优势。可能会有球友不满，还能靠技术优势去抢占呢说不定……但凭什么新玩家会有对传统大厂形成的技术优势？属于小概率事件。当然，第一批推出的产品如果具备低风险低成本的特点，则更加容易站稳脚跟，哪怕是对标到同类知名产品后也能直接凸显价格优势。
      耐打线，很可能是一个被低估的具有战略价值的线材品类。

      三年多之前就开始这款线，当时还是直接在一款很冷门的品牌出品上使用的（题外话，最近这个品牌出的方天画戟冲百元市场不知道有没有机会试试）。当时的拍不多，所以试用的时间还比较长。收回来的时候直接带了7号线，而且还直接冲到了28-29的高磅，可以见真章了。
      但说实话，并没有太理想的体验，受制于当时的技巧水平比较低，同时拍子的糖水属性比较强，我只能感觉到这款线材的肉。在对比之下，同样耐打的65/65Ti就显得弹性更好了。而同比主打性价比的VBS70也是欠缺了不少硬度，其整体感受与VBS70P相仿，而后者之后有机会我会谈谈。也就是说，这基本上就是垫底级别的性能，连高磅都帮不了。

      当然了，它足够柔和，不然也不会让当时还只是刚从24-26磅出来的我敢于去驾驭这么高的磅数，偶尔几次拿它上场也没有体现出高的身体负荷。而且也因为它比较佛系，击球点在甜区内和外的出球质量差异并没有那么高，反而显得容错率提上来了，与当时偏糖水的球拍有种相得益彰的感觉。
      更关键的是，当时的它在实体店中，不同门店穿线平均下来仍然要比65线还要省3-5元。穿上了之后，除了自己受不了主动把它剪掉，不然它能赖在我的主力拍上一辈子。

      同时期的李宁1号线和5号线同样有着明确的对标产品，虽然都是三大牌中价位更低的选择，但在1、5号线上众多球友对性能的较真情况在7号线上是免疫了，鲜有人讨论它比不上哪一款对标产品。实际上，尽管代表李宁新生代的N字号线材已经推出，更少人用的7号线依然是在产的状态，可见一斑。
      线材的技术门槛比球拍要低，在工艺、配方都有九成以上透明的当下，只要有生产线或生产线的使用权，每个厂家都能作出大差不差的产品，正因为如此，在商言商，7号线可以不好打，但这个款的推出对红厂发展市场有积极意义。
      唯独让我想不到的是，腰王郑思维居然用过它征战……不过考虑到他在用双刃10lt的时候也穿的BG65，就没什么奇怪的了。