|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
就我本人的体验下来，我对尤尼克斯最近大部分旗舰款pro的设定都给出了差强人意的评价。不过我想对于绿厂而言，哪怕这种升级确实是花了心思花了成本去研发得出的优化结果，就更广大消费者的体验来说，新作缺乏冲击、革新的表现就已经存在狗尾续貂的嫌疑。YY这个标所面对的，是球友对目前羽毛球拍的最高档次的期待，而厂家对期待的回应能力直接与品牌信任相挂钩。
身边确实很多人在用11pro了，就连各大自主品牌也开始在以此为蓝本进行逆向和再调整。笔者本来不那么感冒，尤其是单位已经有两位领导在用这把拍子，总觉得心里有个天然的抗拒在。不过在我经常约私局球的球馆前台小哥也是用这把拍子，搭档对抗了几局下来后，好奇心还是让我厚了一回脸皮……
参数：4UG6，去底，使用状态总重88.9g，平衡点305mm，6.8mm中杆，长210mm，鱼嘴锥盖凹部3mm，硬度适中，盒式拍框，76孔线床，四段式线槽，质保27磅，穿线24-26lbs xb63。
我对11pro的外观持消极态度，灰黑色搭配红色的感觉不是很好，从远处看上去没能在意多少细节。视觉效果偏内敛，因此会显得拍框和中杆都更加收窄。然而就跟最近各大F1车队发布本年赛车的行为一样，一些遮遮掩掩的就是会通过大量应用深色涂装甚至碳纤维本色让气动设计方面的细节模糊化，让你看不出所以然，弓11p也是，没有一种很立体或是很鲜艳的形象出来，没法多说两句，也不讨喜。
多出来的篇幅不如讲讲科技上的变化，虽然很多做评测的球友已经把它里里外外都陈述了一遍，笔者着重讨论一下那些能看得见的构造变化。一是工艺升级后的中杆直径变化，这是大势所趋，与笔者最近用过的其他拍款的升级路线是一致的；二是诡异的线槽，确实本来以为会是全线槽的设定，再一眼看才发现拍框3、9点是外露护线管，不知道是否出于对甜区持球感的考虑；三是拍头夸张的八联钉，我估计大家对弓都塌怕了，连钉的应用在避免这一现象的同时也会进一步增加持球感，倒也符合弓系列的特点；四是工艺提升后更加收窄的拍框，这对于继续沿用盒式拍框的11P来说能着实地提高挥速。
有一说一，尽管很多球友都提到弓11pro依然是一把平衡拍，但笔者手头的版本具有明显的头重感，去底上线之后平衡点也相当高了，这说明空拍阶段的11p设定处于进攻和平衡的临界值上，当前状态下我更愿意把它看作一把偏进攻设定的球拍。11P上手适应的过程非常友好，拍头有分量，中杆硬度不高，很容易就借力打出一拍到位的高球，而且持球感依然强烈，变相令每一拍的出球把握感都更强，无论是平高球还是后场的劈吊滑板，指向性和容错率都应运提高，挥击时拍头裹着球头往前送的感觉是具有系列特征性的，拿来打拉吊打四方球应该相当合适。
11pro的下压感超越了原11，线床持球，怎么样都能裹着球头往下走。在中杆性能提升后，重杀时的出球显然也更有分量，自然也不难理解部分单打以及混双男选手都选择了它走上国际赛场。同时由于中杆的恢复速度提高，纤细拍框带来的风阻降低，在连贯性能上11pro也是有着长足进步。不仅如此，偏糖水发力模式也让抓突击的那一拍下压显得更游刃有余，降低了紧张和仓促击球时犯错的几率，且击球感较为柔和不伤身。
当然，11p的强攻能力并没有达到绝对稳健的程度，不够暴力，因此也不难理解赵俊鹏会采用加拍头贴的方法对11pro进行微调了。
然而尽管在挥速和恢复速度上有所提高，我依然不喜欢弓11pro在快节奏平抽挡中的表现，就不必指望它有着干脆的出球响应。确实如部分UP主所说，11P在一些网口球的操作中，笔者会更加倾向于使用小球去为后场队员争取下压机会，而不是通过推扑抹等动作给予对方持续的压力。一是拍子的身段并没有那么高等级的灵活度，二是拍子的持球感确实在精细的抢放抢搓中更有信心。
而拍子在两个方面是确定能得到笔者肯定的，一是在处理被动球的过程中，11p的较高挥速和更好弹性能让每一次的挣扎都更到位；二是笔者在用过一圈弓11p的自主品牌对标产品后，也承认在弹性和可操控性的平衡，依然是尤尼克斯作出的产品水平能让最广大球友接受。
| 
[复制链接]
/1 
Ta的装备
楼主
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
赞一个
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2023-5-14 00:06:41
