羽毛球入门基础知识：手胶，缠手胶与去底

grises · 发表于 2023-8-2 16:23:54

好贴帮顶

发于中羽APP iPhone

泡泡茶壳 · 发表于 2023-8-5 10:55:01

学到了

发自中羽APP Android

kevincw1 · 发表于 2023-8-7 11:08:48

我觉得无论用啥防潮，关键是定期更换，不然最后一定会臭的

发于中羽APP iPhone

大闸蟹微凉 · 发表于 2023-8-8 10:51:58

谢谢！

发自中羽APP Android

2008rvt · 发表于 2023-8-11 09:15:48

带着啤酒瓶子眼睛打最牛逼的球

发于中羽APP iPhone

wangran12 · 发表于 2023-8-11 17:07:56

理论扎实

发于中羽APP iPhone

supertomato · 发表于 2023-8-13 04:59:00

先不论观点对错，论坛终于出现了个真正能在物理层面讨论问题的人。而不是某些浓浓民科风，动不动给物理名词赋予新定义，或者夹杂自定义名词来进行阐述的人。曾经也跟他们争过辩过，发现最终往往连动量是不是矢量，惯性有没有方向都要争。罢了罢了，你们赢了，虽然不是物理专业出身，好歹大学物理A还考过满分的我，只能一时辞穷。

发于中羽APP iPhone

supertomato · 发表于 2023-8-13 05:13:43

接下来回到讨论主题，原理，公式和计算都没错（其实在羽毛球论坛讨论物理公式对错本身就很搞笑），问题的关键是挥重的定义。首先挥重并不是一个物理专业名词，严格来说其实是一种对主观感受去下客观的定义。

所以首先存在用转动惯量的大小来定义挥重是否合适的问题。接下来，即使只考虑转动惯量，转动惯量的计算与转动轴的位置有关，而挥拍过程又是一个以肩，肘，手腕，最终到食指与拍柄接触点，依次为轴的一个多轴叠加的转动过程。所以在考虑转动惯量时，是否能够如楼主那样简化计算值得商榷。

发于中羽APP iPhone