大家打球的时候，从场边过千万要注意球场上打球的人，别受伤了

陈鑫司

下次要报警 让帽子叔叔来 私底下去容易被讹

发于中羽APP iPhone

aoms1985

这么多人走来走去还怎么打呀

发自中羽APP Android

slagen

好歹不是把自己脚崴了，还可以了。。。。
场内撞到场外走进来的人更容易发生的是打球的人受伤。。。。

slagen

梦想骑迹 发表于 2024-3-12 08:33
这个球馆过道间距太小了，既然是两边至少应该留足2米空间，不然给我后场球都不敢接。

其实大多数球场都很难做到后场能留那么大举例，除非学校的场地，不在意成本
否则社会球场都是能多挤出来一个场地一定多弄一个场地，除非后面的空间没法利用了

slagen

票风习习 发表于 2024-3-12 09:34
场外一起打球的一定要喊住这些没头苍蝇，避免麻烦事发生！我每次都是吼这些渣滓的，毫不客气！

有一次我要几个年轻人别从场内走，
对方还瞪我。。。

好在现在打球的小场地没有外人了，舒服多了

裘小野

球馆老板也是没钱，留得过道太窄，碰到萌新不注意很容易发生事故

发自中羽APP Android

Jesturn

我进球馆看见别人在场上打球，我连别人场地的地胶都不敢踩过去，有时候还会刻意躲一下。都一群大学生了，连一点安全意识都没有，好几个人直接踩到底线走来走去，真的是不发事故都不知道怎么死。

发自中羽APP Android

ryan2023

像这种后面一堆人走过的时候我都是停下来先不打了，真的打到了，就算无责，打球的兴致也没有了，以后还会有心理阴影

ryan2023

freewanderlust 发表于 2024-3-12 09:05
这个判断还是谨慎点吧，没进边线，责任还是很难讲的，法律只是规定了参与运动风险自负，真要较真，击伤场 ...

打球的时候人退到边线后击球也是正常行为，所以不能以边线作为判断依据，更重要的是，走入场馆或场边观看都可以认为是参与文体活动，判断条件是“明知有受伤风险而进入”，而不是是否上场实际运动，比如观看球类比赛被球击伤，也属于风险自甘，另外，有过类似的案例，借道篮球场走路的老太被撞伤，运动者无责

宋钢

发于中羽APP iPhone

Ahina

前面几波人都进场地了，跟进他家客厅一样大摇大摆，一点安全意识都没有，和楼主一点关系都没有

发自中羽APP Android

嘉年

唉 最烦这种踩到底线或者垫里还视若无睹管自己站着或者慢慢过的 害人又害己

发自中羽APP Android

prprAH

ryan2023 发表于 2024-03-12 21:07
打球的时候人退到边线后击球也是正常行为，所以不能以边线作为判断依据，更重要的是，走入场馆或场边观看都可以认为是参与文体活动，判断条件是“明知有受伤风险而进入”，而不是是否上场实际运动，比如观看球类比赛被球击伤，也属于风险自甘，另外，有过类似的案例，借道篮球场走路的老太被撞伤，运动者无责

本帖最后由 ryan2023 于 2024-3-12 21:19 编辑

谢谢您的专业意见！

发自中羽APP Android

freewanderlust

ryan2023 发表于 2024-3-12 21:07
打球的时候人退到边线后击球也是正常行为，所以不能以边线作为判断依据，更重要的是，走入场馆或场边观看 ...

自甘冒险条款所涵涉的被侵权人不包括观众、路人等非活动参加者；一般情况下发生损害的时间不包括热身准备等过程及培训教学等环节，且被侵权人与行为人参加的活动应属于同一文体活动。


没有进入场地的观众不是自甘风险者，别这么误导人，打球的时候，如果人多，边线附近的球还是理智一点。更别说什么走进球场就算参与运动了，你打羽毛球的人在场边不小心打了旁边篮球场打篮球的人（有羽毛球场和篮球场很近的），都不适用于自甘风险的原则。

ryan2023

freewanderlust 发表于 2024-3-12 22:37
自甘冒险条款所涵涉的被侵权人不包括观众、路人等非活动参加者；一般情况下发生损害的时间不包括热身准备 ...

我不否认你应该注意场边情况的说法，实际上楼主这件事最重要的经验还是不要在有人干扰的情况下继续打球，但说我误导，你可以自行搜索相关案例以及关于自陷风险的定义，明知存在风险而实施的行为，刚才说了，在边线外进行击球动作明显属于正常运动行为，同时击出的羽毛球高速飞出边线外也是常见现象，所以以是否进入边线以及是否实际参与运动作为区分显然是不合理的，只要进入场馆，风险自然存在，对于这点，进入场馆的完全民事行为能力人应该有相应的认知

freewanderlust

ryan2023 发表于 2024-3-12 22:39
我不否认你应该注意场边情况的说法，但说我误导，你可以自行搜索相关案例

你说的案例是横穿篮球场了，当然不算观众了。你去找个打了场边观众，或者是冲出场地撞了旁边观众不赔偿的案例？

https://www.njfy.gov.cn/njxxweb_ ... 20230913149167.html

这里有非常详细的解释。

yuqiu520

在球馆在线内走被打的都是白打，要第一时间报警，看监控，成年人自己犯的错要为自己负责，小孩乱跑就要监护人负责。

piggysweet

小单眼皮 发表于 2024-03-12 15:32
没进场地不算，我觉得只要进了场地，不管进没进边线都不管。

是，我是这个意思

发于中羽APP iPhone

自由之星

馆长也有责任，让他出一半的钱。

自由之星

活动的参加者需符合危险的承担者和危险的制造者双重身份属性，但观众或者其他第三人仅承担危险却并不制造危险，径行认定其对风险具有承诺或者同意之意思不妥。故实践中即使观众等群体自愿观看比赛或自主穿过比赛场地，其并不属于法条规定的“自愿参加具有一定风险的文体活动”的范畴。如果观众等群体遭受损害，应根据致害行为人、文体活动的组织者等是否存在过错判断责任承担问题。如果行为人、组织者等已经尽到必要的注意、防护、救助等义务，则不应承担赔偿责任。如果行为人、组织者存在相应过错，则应当根据一般侵权行为规则承担侵权责任，不宜适用自甘冒险条款。