李宗伟

冰河世纪2021

wow121314 发表于 2024-3-26 19:41
你这问题我好想找到陈金在论坛那张图片发你，我不是回答你了，络21年赢安赛龙拿下世锦赛的，安 ...

首先，不是每个隔空对比都没有答案的，是你把一些可以探讨的问题绝对化了，别忘了部分运动员的比赛生涯是有交集的，是可以参考的。其次，骆建佑当年夺世冠是在天时地利人和的情况下取得的，实话实说，其荣誉跟实力实际上并不匹配。就好像去年世锦赛安赛龙半途被淘汰出局，最后昆拉武特拿了世锦赛冠军一样。你真觉得昆拉武特实力比李宗伟强吗？拿了银牌的奈良冈功大实力等于李宗伟？正因为李宗伟情况特殊，没有世冠，所以大家更多的是在讨论他的真实实力到底如何以及他无法夺冠的真相。而我也对此发表了我的看法，我认为他无法夺冠的唯一真相就是他真正的巅峰期跟林丹巅峰期重叠了，而林丹太强，他就没机会了。你可以不认同我的观点，但你反驳我之前必须拿出符合逻辑的新观点。但你是反驳的逻辑存在明显的硬伤却不自知。你认为他参加大赛十几次都无法夺冠，所以就得出他没有实力的结论，这就很搞笑。你要知道你的结论成立的前提条件之一是他十几次参加大赛必须都是巅峰期。假设他的巅峰期是2012年，那么就算他前后参加大赛100次也没用呀。你的结论成立的前提条件之二是他巅峰期（比如2012年）参加大赛决赛对手不是林丹但居然输了。否则你只能证明他打不过林丹而已，并不能证明他实力不行。否则打不过林丹就等于实力不行，那么你敢说其他拿了世界冠军的人都可以打得过林丹？知道你的逻辑缺陷在哪里了吧？下次请你养成良好的思维习惯，不要随意下结论。研究和分析问题是很严谨的过程，逻辑站不住脚的结论不值一驳。

wow121314

冰河世纪2021 发表于 2024-3-26 23:20
首先，不是每个隔空对比都没有答案的，是你把一些可以探讨的问题绝对化了，别忘了部分运动员的比赛生涯是 ...

理由真多，10多次大赛一次爆发都做不到，还在吹什么巅峰期12年同林丹重叠，你还不如吹下16年才是老李的巅峰期呢，最少大赛中首次赢了林丹，虽然最后也是败者为王，还拿骆来对比，骆的那种打法只要壮态爆发一次谁敢说能赢，你确定老李那防守会顶得住骆的速度与攻击，到时赛后采访会不会再来一句“我重来没有见过速度这么快的球员”还昆拉武特才多少岁已连续拿下世锦赛一亚一冠，这是老李比得了的，再说你觉得老李的攻击力能攻破昆拉武特的防守吗，到时是不是又同面对谌龙的感觉，攻不进被防反死了，都说了老李的攻击与防守与稳定性在同级别的球员中真不够看，虐菜老李那个打法倒是可以，当对手跟上老李速度后就一点办法没有了

柳下不会

这标题就是引战的

发自中羽APP Android

围猎

确实不需要。李宗伟另辟蹊径，靠不断的拿世界亚军来证明自己。

发自中羽APP Android

冰河世纪2021

wow121314 发表于 2024-3-27 07:52
理由真多，10多次大赛一次爆发都做不到，还在吹什么巅峰期12年同林丹重叠，你还不如吹下16年才 ...

我都指出你的逻辑漏洞了，你还反复提，是我没说明白还是你智商太低？假设有一个比林丹更强的人一直压着林丹，那么林丹还是那个林丹，只不过按你的逻辑你肯定也会把林丹喷得一无是处——这就是你看问题不客观的症结所在。这就好比你们省高考第二名，放在你们省只能得第二，放在别的省可能是妥妥的状元，但你却认为他不行。你知道你的逻辑最大的缺陷在哪里吗？因为你丝毫不考虑竞争环境。然后按照你的第二个有缺陷的逻辑，如果你们省的这个高考第二名在你们省无论考多少次都只能得第二（用你的话来说就是一次爆发的做不到），那么在你眼里他一无是处。然后按照你的第三个有缺陷的逻辑，某个西部教育落后省份的状元他也是状元，他就比你们省这个高考第二名的牛逼！所以你根本不敢正面回答我的问题。你才是那个歪理真多的人，连虚空对比都搬出来当挡箭牌。我还是那句话，李宗伟只是打不过林丹，并不等于他实力不行。同样打不过林丹的还有谌龙等一众拿过世冠的人（安赛龙除外），这是他们命好，就他们几个巅峰期那么短，真跟林丹巅峰期重叠，那结局跟李宗伟没啥区别。所以你就别再提什么“十多次大赛没有一次爆发“这种与事实不符的歪理了，李宗伟还真爆发过，但是对手是林丹，没有办法。所以 ，你能回答我的问题了吗？巅峰骆建佑能打赢巅峰林丹吗？看你不敢回答，那么我替你分析一下吧。其实答案只有三个，1、能打赢，2、打不赢，3、你不清楚。你选哪个？如果你选1，我猜这论坛几乎没有人同意你的意见。如果你选2，那将对你的现有逻辑造成极大的冲击。如果你选3，那么你连这事想都想不清楚，你就不要对李宗伟乱下结论了，毕竟你也拿不出有效的逻辑来反驳我的观点。所以，从一开始，你的逻辑缺陷就给你自己挖了个很大的坑。最后我建议你不要狡辩了，让人看笑话！好好去提高自己的思辨能力再来跟我探讨问题，否则你的话不值一驳。之后不再回复你了，你自己去思考吧。

Iohkeanyew

赞同

发自中羽APP Android

Iohkeanyew

wow121314 发表于 2024-03-27 07:52
理由真多，10多次大赛一次爆发都做不到，还在吹什么巅峰期12年同林丹重叠，你还不如吹下16年才是老李的巅峰期呢，最少大赛中首次赢了林丹，虽然最后也是败者为王，还拿骆来对比，骆的那种打法只要壮态爆发一次谁敢说能赢，你确定老李那防守会顶得住骆的速度与攻击，到时赛后采访会不会再来一句“我重来没有见过速度这么快的球员”还昆拉武特才多少岁已连续拿下世锦赛一亚一冠，这是老李比得了的，再说你觉得老李的攻击力能攻破昆拉武特的防守吗，到时是不是又同面对谌龙的感觉，攻不进被防反死了，都说了老李的攻击与防守与稳定性在同级别的球员中真不够看，虐菜老李那个打法倒是可以，当对手跟上老李速度后就一点办法没有了

我重来没有见过速度这么快的球员
降龙与复仇｜骆建佑的冲击与安赛龙的反制

发自中羽APP Android

wow121314

冰河世纪2021 发表于 2024-3-27 12:24
我都指出你的逻辑漏洞了，你还反复提，是我没说明白还是你智商太低？假设有一个比林丹更强的人一直压着林 ...

那丛你的讲法中你怎么知道老李爆发过而不是一直就那个水平，，只要对上同级别的球员就一点办法都没有，你怎么证明老李爆发了，要是证明老李爆发了都拿不了冠军，而当没有林丹的大赛中老李一样拿不了冠军是不是已说明老李水平也就是那个水平，，只要随便有一个两个同级别的高手参赛老李都没有机会，所以你说的爆发与不爆发怎么证明老李的水平，我不敢说骆在壮态好时能不能赢最强的林丹，，但在状态骆的打法与速度赢你最口中爆发的老李机率就好大，我只记得老李被采访时说的“我丛未见过林丹那么快，自己一点办法都没有”老李要是对上骆大概率说的就是“我丛未见过那么快的球员，自己一点办法都没有”

冰河世纪2021

wow121314 发表于 2024-3-27 13:19
那丛你的讲法中你怎么知道老李爆发过而不是一直就那个水平，，只要对上同级别的球员就一点办法 ...

李宗伟说从没见过那么快的林丹是指2008年奥运会，那时候李宗伟离自己的巅峰水平还有差距，导致大比分输掉比赛。到了2011年和2012年，他和林丹在大赛相遇，均大战三局，决赛局比分都很焦灼，2011年世锦赛第三局李宗伟甚至率先来到冠军点。从2008年奥运会大比分输掉到2011年、2012年跟林丹打得难解难分，你还说李宗伟没进步没爆发？当然，你要是问为啥作为同龄人李宗伟的水平没有跟林丹同步，而是后来才慢慢追上来，那么我只能说是因为李宗伟练球时间太晚，林丹5岁开始接触羽毛球9岁进体校，而李宗伟11岁才正式开始学羽毛球。所以，不要以为我的观点都是胡说八道，那都是有事实依据和数据支撑的，也是最符合逻辑的，不像你，你的观点只基于你的感性认知。

wow121314

冰河世纪2021 发表于 2024-3-28 09:31
李宗伟说从没见过那么快的林丹是指2008年奥运会，那时候李宗伟离自己的巅峰水平还有差距，导致大比分输掉 ...

老李还是那个老李，打法都没什么变化的老李，08年是爆力丹，，08年过后林丹开始慢慢转为太极丹，所以你才觉得老李能跟上林丹速度，，不是老李变强了，而是林丹转为太极丹打稳定防守反击，，所以你要对比骆的速度，老李真是不一定顶得住，你的那些讲法才是自己意淫出来的，什么老李爆发时刚刚好重叠梵，，什么老李 巅峰时重叠林丹，，老李打法根本就没什么变化，所以在大赛中，同他一个级别的高手只要提速玩下防反就行了

冰河世纪2021

wow121314 发表于 2024-3-28 10:44
老李还是那个老李，打法都没什么变化的老李，08年是爆力丹，，08年过后林丹开始慢慢转为太极丹，所以你才 ...

如果羽毛球光靠速度就能夺冠，那么一堆莽夫早拿世界冠军了。你也不看看骆建佑是在什么情况下夺冠的，当时由于疫情原因很多人没参赛包括他的克星印尼双雄（乔纳坦、金廷），中国队石宇奇、谌龙也没参赛，而安赛龙在当年奥运会夺冠后有所放松，让骆建佑侥幸过关。这还没考虑到当时很多球员由于疫情没法保持高水平训练的因素呢。更重要的一点是，骆建佑本来就是二流球员，所以很多人当时对他不够重视，刚巧他在安赛龙训练营提高了防守能力，导致很多人一下子没适应过来。安赛龙在疫情期间开设训练营用来保持竞技状态，骆建佑也沾光了。等大家反应过来后，他球技粗糙的弱点暴露无遗，以至于后来一冠难求。其实骆建佑面对真正的超一流球员时是很难赢的，光有速度是不够的，技术和经验的欠缺是难以弥补的。另外，你认为李宗伟打法一直没什么变化，所以能力并没有变强，只是林丹变慢了他才能跟得上，对此说法我只能呵呵，我早说了，你才是意淫加偏见的那个人。不信你自己看一下论坛中大神曾经发过的基于【WHR全历史等级分】的顶级羽毛球男单球员实力分析一文，你就会发现，林丹和李宗伟巅峰战力最强值都出现在2011年。所以，你可别再胡说八道了，任何结论都要建立在事实依据上而不是靠瞎说。

余道龙

开心就好

发自中羽APP Android

wow121314

冰河世纪2021 发表于 2024-3-29 01:29
如果羽毛球光靠速度就能夺冠，那么一堆莽夫早拿世界冠军了。你也不看看骆建佑是在什么情况下夺冠的，当时 ...

理由真多，别人赢了也理由多，自己输也是理由多，照你的说法，老李是11年巅峰期最后时期，就11年有机会争冠，其它年份都已过巅峰没希望拿冠军了，那与一众球员有什么区别，所以你死吹多强多强有什么意义，再回复你下，骆这种打法在大赛中谁敢轻视，壮态上来有几个挡得，好了，不同你争了，当出现一堆理由与定语时，谁都能说是最强的，老说自己理性，但嘴硬到一堆理由的人在这讲理由就是搞笑，下次不回复你了

冰河世纪2021

wow121314 发表于 2024-3-29 08:44
理由真多，别人赢了也理由多，自己输也是理由多，照你的说法，老李是11年巅峰期最后时期，就11 ...

你自己看看你整个过程说话有逻辑吗？论点有充分的论据吗？你每一次回复都是在狡辩，不仅没事实依据也没数据支撑，甚至逻辑互相打架，这次也不例外。你说李宗伟除了2011年之外与其他人没啥区别，但另一边你又吹骆建佑2011年世锦赛那瞬间有多强，这双标厉害了！你说你能不能不在逻辑上自己打自己脸？好了，我也不再回复了。每次都把你驳得体无完肤我也怪不好意思的。