突然发现，安赛龙快成为唯一排过世界第一的一线男单

凤游仙 · 发表于 2024-3-26 23:25:26

球圣李宗伟发表于 2024-03-26 23:15
你这1比11的比例，还不如银牌干脆不统计

不要小看这1-11，真算下来，也是相当于好几个公开赛冠军。哪怕是这种比例，都有好几次李宗伟总分比陶菲克都高

凤游仙 · 发表于 2024-3-26 23:28:45

球圣李宗伟发表于 2024-03-26 23:15
你这1比11的比例，还不如银牌干脆不统计

我最初的设定，大致是

奥运金2750
奥运银250
奥运铜125

世锦赛金1000
世锦赛银100
世锦赛铜50

亚运会金750
亚运会银75
亚运会铜37.5

全英冠军300
总决赛冠军200

顶级公开赛冠军100
高级公开赛冠军50

然后合理的解释了一些东西，也不可避免的出现了很多bug

发自中羽APP Android

球圣李宗伟 · 发表于 2024-3-26 23:35:17

凤游仙发表于 2024-3-26 23:28
我最初的设定，大致是

奥运金2750

1比11的外界观感不好，让外人以为你有意死命欺负银牌

凤游仙 · 发表于 2024-3-26 23:45:20

球圣李宗伟发表于 2024-03-26 23:35
1比11的外界观感不好，让外人以为你有意死命欺负银牌

哈哈哈哈

发自中羽APP Android

花海 · 发表于 2024-3-26 23:59:02

凤游仙发表于 2024-03-26 23:25
不要小看这1-11，真算下来，也是相当于好几个公开赛冠军。哪怕是这种比例，都有好几次李宗伟总分比陶菲克都高

这不是阴阳怪气仙吗，说的头头是道，又不知道自己仿佛羽坛大咖一样的口吻哈哈

发自中羽APP Android

球圣李宗伟 · 发表于 2024-3-27 01:26:24

凤游仙发表于 2024-3-26 23:28
我最初的设定，大致是

奥运金2750

这就是搞goat排名的人经常会发现的问题。明明大多数李粉也不认为李宗伟能排历史第二，明明李本人也说自己进不了历史前三，但他们算分时，还是会发现无论怎么设权重，李都很容易分数超过林丹以外所有人。

这是因为李的问题核心，在质不在量，而他们都把注意力放在量的调整上。而采用金钻银钻分组的方式，则能够很大程度从根本解决这个问题，也能够大幅贴近大众的真实演算逻辑。其实如果把金钻银钻分不加区分地相加，则主要球员之间的分数比值，跟那些作者之间并无太大差别。

凤游仙 · 发表于 2024-3-27 08:51:24

球圣李宗伟发表于 2024-03-27 01:26
这就是搞goat排名的人经常会发现的问题。明明大多数李粉也不认为李宗伟能排历史第二，明明李本人也说自己进不了历史前三，但他们算分时，还是会发现无论怎么设权重，李都很容易分数超过林丹以外所有人。

这是因为李的问题核心，在质不在量，而他们都把注意力放在量的调整上。而采用金钻银钻分组的方式，则能够很大程度从根本解决这个问题，也能够大幅贴近大众的真实演算逻辑。其实如果把金钻银钻分不加区分地相加，则主要球员之间的分数比值，跟那些作者之间并无太大差别。

还有就是女双的松本麻佑/永原和可那，虽然世锦赛2金，但是银钻分偏低。

林水镜也是，只看单打三个老全英冠军、1个亚运冠军，公开赛冠军只有个位数。

不过林水镜金钻分是足够拉开质的差距的，而松永组合金钻分还不足以。

发自中羽APP Android