有没有物理高手能从物理层面来解析打羽毛球？

深蓝的木头

xinshoucainiao 发表于 2024-03-25 15:33
因为以前国羽不缺好苗子，大浪淘沙，优胜劣汰，自然能在众多的后备力量中筛选出来，筛不出来的就淘汰。。。

所以不需要那么多运动学理论，行就上，不行就淘汰

那纯粹拿人去堆去做测试，而不是科学研发，其实动作捕捉都可以用上的。就是国内人太多了

发自中羽APP Android

cd大白鲨

这是要写博士论文吗

发自中羽APP Android

仁者无敌咯

解释打羽毛球时身体肌肉和骨骼是怎么运作的还是不难的，有运动人体科学的基础认知就能理解的大差不差。
关于怎么选球拍，这个的变量就多了，很难说是否是靠人与人之间的身体差异就能决定选什么球拍

发自中羽APP Android

某人。

不能，每个人引拍，挥拍等动作幅度是不一样的，所以差不多的力量基础，同样打了很多年球后，

有的人用超轻也觉得重，有的人打3u大杀器也无压力。

发自中羽APP Android

荣誉冠军

羽苗黄教练 发表于 2024-03-24 23:11
不能从物理层面去分析羽毛球。论坛里面那些什么物理层面的理论，鞭打都不对。羽毛球是运动，要从身体，生理层面去分析。

你提到的杠杆，在身体上是不存在的东西。人的发力也不能单纯从力学原理去讨论。

简单两个问题：
1.人的发力，都必须先反向发力，蓄力后再按需要的方向发力。这个力学无法解释，单纯身体构造也无法完全说通。

2.跳杀。需要空中悬停击球。按力学原理，是不可能存在的理论。但是羽毛球杀球就要求运动员要做到用腰腹力量在空中短暂停顿，以使其击球瞬间呈现稳定击球姿态。这个运动的特性违背力学理论。

这怎么违背力学了？你所谓的反方向发力是指正旋反旋吧？你可以不这么做吧？只要你力量更强，就算是机器人，一定也是有足够的惯性才能发出最大力量。跳杀不需要空中悬停，那叫提前起跳的滞空，最后所有杀球瞬间都是到了最好点，击球瞬间正好用上身体下坠力量最好！这个瞬间很难把握，所以起跳更重要的去抢球下落的那零点零几秒的时间差，你跳的时间正好也可以，没必要空中悬停几秒钟！

发自中羽APP Android

何为矛与盾

羽苗黄教练 发表于 2024-03-24 23:11
不能从物理层面去分析羽毛球。论坛里面那些什么物理层面的理论，鞭打都不对。羽毛球是运动，要从身体，生理层面去分析。

你提到的杠杆，在身体上是不存在的东西。人的发力也不能单纯从力学原理去讨论。

简单两个问题：
1.人的发力，都必须先反向发力，蓄力后再按需要的方向发力。这个力学无法解释，单纯身体构造也无法完全说通。

2.跳杀。需要空中悬停击球。按力学原理，是不可能存在的理论。但是羽毛球杀球就要求运动员要做到用腰腹力量在空中短暂停顿，以使其击球瞬间呈现稳定击球姿态。这个运动的特性违背力学理论。

违背什么玩意了？人体可以突破宇宙规则的意思吗？

发于中羽APP iPhone

再一次出发

也不是不能，但是会很难。

体系非常复杂（涉及到流体的计算通常都很复杂），建模和分析难度都很大。

如果对人体分析，不同人的身体，动作等等都不一样，会产生各种各样的干扰，变量太多了。如果说一个通常情况的运动理论，肌肉骨骼工作的原理等等，相关研究和书籍都很多。

发自中羽APP Android

何为矛与盾

dan荣 发表于 2024-03-25 07:39
哇，听你一言，茅塞顿开，但如果羽毛球是违反物理的话。换句话说，只要研究羽毛球是不是就能突破大一统理论？

还是只能在羽毛球场上才能突破光速？


那要是我在离子对撞机里面画个羽毛球场，大不了再献祭两个羽毛球运动员，是不是就会有新物理出现呢？


您乃真大师也。

咱是在中羽见到民科了

发于中羽APP iPhone

AX000

思路是对的，只是现在研究的水平还比较低

渡牙医

羽苗黄教练 发表于 2024-03-25 09:56
阴阳怪气的**！

可以从物理原理来解释羽毛球，或者运用一些物理原理。世间的很多东西是相通的。如果非要生搬硬套用理论，那就是蠢！

数理化基础很多相通，相同。经典力学用数学模式基本上都能解决，量子物理你用数学解释下？

人的发力规律和习惯，你用什么物理学来解释？

一本正经地民科

发自中羽APP Android

羽苗黄教练

第一，不是正旋反旋；第二，没有运动员能在最佳击球点，也就是你说的下落点打球。

第一，是说的发力前的反向蓄力。有点类似橡皮筋。高远球先举好拍，击球之前引拍蓄力，再挥拍打球。按力学原理，直接引好打就可以了，因为挥动距离都一样，加速度一样，那么最终的力量也应该一样。但人的生理构造，发力之前必须多少有反向发力，不然就发不出力。不知道你看懂没。

第二，杀球在空中都需要短暂停顿。这个停顿就违反了物理规律。停顿后会根据来球线路，自行去调整。如果直接上下落，看落点在下落的时候打球，这个是做不到的。

发自中羽APP Android

羽苗黄教练

何为矛与盾 发表于 2024-03-25 19:45
违背什么玩意了？人体可以突破宇宙规则的意思吗？

不是违反规律，而是物理规律不适用羽毛球。物理规律，数学计算肯定是正确的理论。但是不是正确的理论就适用所有东西。比如化学，就更多的用数学的理论，你非要用物理去代入化学公式，就有点不适用。再比如，种庄稼，你用数学或者物理公式都不太适用。

羽毛球也是如此，物理数学可以适用一部分，可能物理数学能解释90%的羽毛球理论。但是剩下的10%有很多都是关键的。最核心的运动技巧部分不适用物理理论，为什么非要把每个东西都套个数理化的框架呢？

发自中羽APP Android

羽苗黄教练

渡牙医 发表于 2024-03-25 20:52
一本正经地民科

不知道哪个运动员是从物理学数学入门的。你适合奥运场馆门口办个讲座。

发自中羽APP Android

rvrvrcenxexken

11111

发于中羽APP iPhone

深蓝的木头

羽苗黄教练 发表于 2024-3-25 21:40
不知道哪个运动员是从物理学数学入门的。你适合奥运场馆门口办个讲座。

运动员不需要懂物理学知识。
只是需要有真正的物理高手去研究羽毛球这个人体运动行为，解析发力原理，
从而研究球拍数据参数，达到拍子和人合适，
使用数据来定量定义球拍，而不是现在用玄学和主观感官来定义球拍。

羽苗黄教练

唉，累。只能说不是一个理论适用所有东西。羽毛球不适合用物理的理论去解析，运动有各自的特点。最底层的原理一定遵循运动规律，这个规律不是物理不是数学。物理数学能解释大部分的理论，不能解释所有。至少你引用的杠杆什么的这些物理理论不完全适用羽毛球运动。羽毛球运动的高远球发力大小，和杠杆有一定关系，适用部分理论。

比如，作用力反作用力，入射角出射角，适用击球的线路和力量，但是都要参考羽毛球的特性。

我不否定用物理数学理论去研究，然后得出比较正确的理论，缩短运动的发展。我反对的是所有的东西都去套在物理和数学的框架下面去研究。要套也是套人体结构，人体力学，套在人体的框架下才正确。

发自中羽APP Android

dan荣

何为矛与盾 发表于 2024-03-25 19:46
咱是在中羽见到民科了

反正当时看得我一愣一愣的，我怎么打羽毛球就那么牛，不归牛顿管了

发自中羽APP Android

xinshoucainiao

这个号称教练的闹大笑话了，羽毛球都不遵循基本物理定律了么，球拍击球，不就是基础的碰撞模型的动能动量原理吗？
人体挥拍，也是人体生物能转化为动能过程，通过肌肉拉力，做功释放出来，这都是基本物理规律。
只不过中间细节，需要填补更深层次的，比如研究每一块肌肉的物理过程。

人体是啥，人体就是结构，人体运动本身就是通过杠杆实现的，骨骼活动全是杠杆，机械臂一样一样的，咋物理解释不了了呢，是那个教练知识太有限了，解释不了，才说成玄学吧

发自中羽APP Android

渡牙医

羽苗黄教练 发表于 2024-03-25 21:40
不知道哪个运动员是从物理学数学入门的。你适合奥运场馆门口办个讲座。

多看书 多思考 多学习 别嘴硬 玄学大师

发自中羽APP Android

羽苗黄教练

你这种只会动嘴的键盘超人，自身有成绩没？学生有成绩没？也就只能网上吹下牛逼，现实中估计连拍子都拿不对。

发自中羽APP Android