|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
嘶……似乎无论我如何给自己做心理建设，我都无法不被当前市场价影响到而避免对这款球拍予以不合理的、脱离事实的尊重，这次必须感谢中羽球友的装备分享。
接下来，我就尽量相信自己的手感吧。
参数：3UG5，去底，使用状态总重91.17g，平衡点290mm，中杆长215mm，硬度中高，盒式拍框，76孔线床，9—3点线槽，质保28磅，穿线25—27lbs bg66u。
很多人赞许紫电的外观，包括拍主，这也导致了好些其他品牌的出品都参考了它的范式。至少，紫电的如此华丽的漆水确实可以撑住场面。型号以一种非常飘逸的文字展示出来，除此以外，拍框内侧的aermet贴纸在黑色的背景中趁出了一种科技感。球拍用的色不多，却通过层次的用法让它的观感产生变化。
不过这个还得看眼缘，笔者不太吃这口。
球拍看着就不是一个善茬，主要是这个拍框偏小但拍框较粗的感觉，同时拍框2、10点的旋进式贴纸凸显了拍框的蛋头属性，让我意识到这个拍面的网压可能偏高。但是球拍的平衡点没有太激进，属于到位的平衡拍重量分配，在手上有扎实的握感，不飘不沉。试着掰动中杆，好家伙，这也不是一个善茬。很好，既然连中杆上都说了是极硬的调教，那我也难免会拿出差不多的ZSP出来跟它对对看。
至于拍面涂了个蓝厂的标，那属于拍主个人行为，有点牛头人的味道了。
真下场与紫电磨合的时候，我的面容逐渐扭曲。寻常节奏的高远球发力动作用在这把拍子上得不来驱动感，虽然挥重是能提供到借力感，但是这根中杆纹丝不动，驱动感基本没有。这就意味着紫电很可能是需要时刻主动发力的一款球拍了，想想都觉得累。
加力也没有太大问题，但拍面同样不太好让人省心，甜区比较小，对击球点的精度要求更高，容错率不容乐观。
似乎可以预见到试用期间需要全身心与它角力的情景。
很多人认为这是一把兼具速度和进攻的利器，我也主要以这两点展开。
先说速度，对笔者而言，紫电在抽挡连贯或者是挥速这些传统理解的“快”上，没有优势。因为驱动的难度大、全拍的硬直感明显，弹性不容易被调动，对短促发力的要求高，维持长时间高质量出球的体能消耗更加明显。同时，就算是平衡拍的调教，相比之下传统速度拍依然更灵活和快速。
紫电的拿点确实能更高更早一点，接发球和第三拍抢搓或者拨腰的时候出手更果断，但这时又还得先经受拍面积小不好找准球头这一关。
至于进攻，或者说在以重杀为单一指标的出球质量考察上，紫电同样面临了“高上限低下限”的窘境。它比ZSP还过分，马上会让我想起新gravitas系列的同款手感，拍面比中杆的弹性输出更早，力量很难充分传递到球头上。我能打出球拍中杆的韧劲，但在更长时间的我都很难打出这把球拍的潜力，只剩下驱动不来时发木空虚的击球反馈。
真要说速度和的进攻优胜在哪里，我觉得是拦截突击的机会和成功率变高导致的。因为打感硬韧，抓住对方回球不到位那一下的下压响应非常果断，丝毫不拖泥带水，手起刀落。而且它用的四轴碳布也还是有点抗扭加成，在头顶区的突击借助转体力量鞭甩的那一下出球仍然非常精准。
就不说它的价格了，我相信每一把紫电都会找到合适的主人。
本帖最后由 L.C. 于 2024-4-6 09:38 编辑
| 
/1 
Ta的装备
楼主
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
赞一个
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2024-4-5 21:04:32
