猎奇向643——薰风 POWER SHOT NANO 2100

L.C. · 发表于 2024-4-10 20:11:35

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

最近借用或者收的薰风，一新一旧，还都挺好打，这算是找回初心？不过吧，笔者猎奇向的第一拍就写了这个品牌，我对它还是尽量保持信心的。而对于更早期从“日本二哥”时代开始用起薰风的老同志来说，2300和2100自然是品牌的两个扛把子了。对于古董级别的老拍现在也确实难找，尤其是2300经过多次迭代，恐怕要溯源也挺难了。
而对于2100，笔者甚至都还没有涉猎过，感谢友人借用的2100。

参数：3UG5，去底，使用状态总重87.91g，平衡点307mm，中杆长220mm，硬度中低，盒式拍框，72孔线床，全线槽，质保26磅，穿线24磅BG65。
虽然成色很新，但球拍的外观给人一种很古典的设计感，就挺常见的蓝色银白色搭配方案，没有太多的贴纸。简单的装饰，加上球拍棱角分明的拍框，给人一种低调耿直的感觉。不过这个框看上去确实有点喜感，明明那么粗，却还是要安排上全线槽，如果线槽的目的是单纯为了降低风阻的话那2100就有点憨了。不过无论如何，这款2009年面世的老拍，目前来看也没有不顺眼的地方。

知道型号后缀的H是什么吗？就是薰风的中杆特色科技Haxegon六角中杆技术，而对应的结构在锥盖处产生的棱角和膨大看上去视觉效果确实有点意思。不过也因为这样的结构突变，导致使用过程中锥盖的受力形变更加明显，容易产生瑕疵。
另外，别看这是一把3U平衡点超305mm的球拍，2100上手就是很典型的平衡拍，挥重十分低，而且硬度不高，刚适应便体现出极友好的态度，上手主动球的驱动感非常明显。目前让我最不满意的地方停留在拍线上，据朋友交代这个低磅65已经在拍面上穿了一年了，这严重拉了击球反馈的后腿。

但是球拍其它一些怡人的设定仍然能有所体现，首先就是灵活性。对着这个拍框如果我说挥速很快那不现实，然而实际情况是哪怕它有着长中杆、软拍面、高风阻这样不利于连贯的属性，笔者用2100在中前场处理抽档、封网时仍然能感觉到得心应手，较低的挥重能有效弥补上述三点不足。虽然还是会存在中杆及拍面迟滞的现象，但是不影响我能处理比较急促的来球，至少能凭借自己的反应能力通过拦吊软档来稳住场上局面。
而且，这种迟滞感是可以通过更换拍线来缓解的。而尽管质保值仅26磅，看着这个五大三粗的框体，我觉得可以在穿线选择上更大胆一点。

2100对出球的控制能力是相对出色的，符合平衡拍的定调。挥重低但击球的手感并不飘，在网口的相持博弈中能形成稳定的手上动作去实施搓、放、勾、推，而持球感的存在也同样能提高小球出球的可重复性，手感上来了之后甚至还能远网回一拍钓鱼转近网。后场的吊球和滑板控网前也同样值得信赖，只要保证拿点够高就没有问题。
但是球拍的进攻手感受到了多个因素的消极影响，哪怕是排除了罪魁祸首的掉磅拍线，2100本身也确实说不上是一把具有足够爆发力的球拍。受制于年代的材料限制，球拍的弹性没有很好，重杀打不出扎实强硬的手感，出球既不干脆也没力度，在更多的双打对抗中，只能依赖所匹配队友的薛定谔发挥了。

不过，良好的发力手感，充足的拍面抗扭和稳定的出球指向让2100在各种底线、近网控制中都有良好的竞技表现，能明显降低上头时笔者的主动失误。其实也挺有启发性，毕竟笔者一直以来都偏莽，在对抗中更加偏向于以粗糙的速度和身体的素质去获得优势，反过来说2100的趁手让我上了一课。
总的来说，对于薰风好拍的认知仍然停留在2300系列的球友来说，其实可以试试不同路数的2100，确实是不一样。尽管球拍上限并不高，但装备思路上的改变还是有一定指导意义的，只是不知道为什么2100没有得到品牌进一步的发展呢？