美津浓FANG SS/RV/RX羽毛球鞋横向对比使用感受

憤怒dê西瓜 · 发表于 2016-6-4 10:06:55

外观：个人最喜欢的是RX，然后是RV，最后才是SS.RX和RV像排球鞋的设计，而SS更像是传统羽毛球鞋的外观设计。三款鞋的首发主打色都是黑/红为主，十分的有视觉冲击力，属于超级耐看型，由于RX和RV已经买了黑/红配色，所以SS就换换口味买了白色，但是上脚后感觉效果不是很好，略显臃肿，看来黑色显瘦这句话永远不过时。当然这个问题仁者见仁智者见智，但是鞋面上的大LOGO注定会为穿着者带来不少的关注度。虽然三款鞋都是越南产，做工缝线裁边都很工整。但RV和RX或多或少都能看到溢胶的关系，做工品控最好的是SS，也有可能我的SS是白色的所以溢胶看不出来。

鞋型：RX整体偏扁平，不大适合高脚背的人士。RV鞋身设计收的比较紧，可能会给部分低足弓的朋友带来一些压迫感。SS的宽容度就比较好，适合大多数人的脚型。

码数：虽然RX和SS都有着WIDE的宽脚脚楦标示，但是一般都会建议买比平常大5mm的码数，这样穿着起来会更合适。RV就按照平常的码数长度购买即可，鞋型正常3E适合大多数人的脚型，不适合宽脚，瘦脚自行考虑。

鞋面包裹舒适度：体验感的是SS，大面积的超纤面料使用让整个鞋面很柔软舒适。RX的鞋面材质与SS一样，但由于覆盖范围较小，所以穿着感只能说中规中矩。RV采用了漆皮的材质，所以整个鞋面材质会骗硬，穿上后会有搁脚的感觉。三款鞋的鞋舌部分均采用的是传统的海绵填充加网布设计，唯一的区别就是RV和RX的网布透气孔设计的会大一些。

脚踝包裹舒适度：三双鞋都没能给我带来多少惊喜，只能说表现中规中矩。内衬比较柔软，海绵的填充度适中，长期穿着后没有出现变形的情况。但是RV和RX的鞋口开的比较大，所以导致球鞋有点不跟脚，需要把鞋带系得很紧才能将双脚稳定固定在鞋内，但是这样又会给脚面带来不适的压迫感。

虽然SS的外部高度要高于RV和RX，但是实际内侧高度还是基本持平的，属于低帮设计，穿着时没有出现卡脚踝的情况。

鞋面内侧耐磨性：由于本人有拖步*惯，所以购买羽毛鞋时候都会注意选择鞋面内侧才有耐磨材质的球鞋。RV和RX都采用了软性TPU材质的防磨设计，表现都非常的不错，穿着半年来基本看不出什么磨损，十分的耐用可靠。SS则采用了一直特殊的合成面料，耐磨性完全不及RX、RV，很容易造成磨痕印记，久而久之就会穿洞。

鞋底耐磨性、抓地力：三双鞋的鞋底橡胶都采用了相同XG RUBBER外底橡胶材料，这是美津浓将抓地性和耐久性完美结合的最高级别橡胶。另外还加入了non marking无印迹橡胶技术，这种一般被广泛应用于内场球鞋的技术，一方面不易在室内地板上留下痕迹，可以保护地板，另一方面可以提供较良好的抓地力。实际感受上，RV和RX的大底都非常的耐磨，

偏硬的生胶材质在牺牲一部分舒适度的情况下让球鞋的寿命得到了延续，是我所穿过的所有羽毛球鞋中耐磨性表现最好的大底之一。SS的生胶颜色偏浅一些，摸起来柔软度更好，可能是更改了材质后才出现了大家所反馈的不耐磨情况。

中底支撑性：SS宣传上反馈采用的是D-Flex Groove系统，从之前的商家解剖图来看，更像是种复合型 Wave，将结合而成的立体式 Wave式材料使用在中、后底部分，进而大幅提升大底的缓震和稳定性能，让穿着者能更自如地施工身体的力量来达到快速变向的目的。另外Mizuno Intercool透气系统是构建在全掌中底中的透气系统，能有效地排除鞋内的热量和湿气。但这个技术并像某商家吹嘘的一样是美津浓独家，在09年的李宁AYAD系列羽毛鞋上就已经有此类设计了，只是名称叫法不同而已。

本帖最后由憤怒dê西瓜于 2016-6-5 08:00 编辑