本文源于一个投票《什么是天下间最出名的拉线法?》据说这是一道智商题。
天堂有羽:我个人建议按照时间顺序,把上文烧总提到的四种穿法做一个全面的横向比较:
这样一整体横向对比,希望能让大家对穿线法有个更全面的了解。 ========================== 一代,没有穿线机,纯手工穿线,靠皮滚子卷线产生拉力,然后飞夹固线,能装个拍框保护器都已经算是不小的进步,种种硬件上的限制,球拍能穿个二十来磅就已经很不错了;
==================
二代,终于有穿线机了,但是穿起线来大家也都还不讲究,以致于大家拜的师傅都是工厂负责穿线的员工,学*工厂那种偷工减料的穿线法,只追求省时,不追求质量,但在那个年代,什么叫质量,怎样才叫穿得好,大家也都没谱,所以速度为王,也导致了对于国内的穿线师傅而言,技术之母反而是这种工厂穿线法。 ;
==========================
三代,YY 等大公司开始深入内地市场,此时国内整体穿线水平仍然不高,使用二代工厂法穿线的地方俯拾皆是,这种粗放的穿线方法让品牌商十分头痛,因为品牌球拍的消费者都偏向追求高磅,工厂法穿线,低磅无所谓,高磅有风险,轻则影响手感,重则穿裂球拍。所以YY 公司率先通过发放说明书,并以工厂穿线法不给质保的规则,倒逼消费者去找更专业的穿线地点,促使穿线师改变工厂法的穿线*惯,关键字说的“门槛”,指的就是这一点,我曾写过《穿线的底线》,文章里面提到的第一点就是“ (竖线)从中开始” ,这是穿线技术标准与否的重要标志,除此之处,YY 还用竖线最后一步需来回跳线,表面上是为了方便打结,实质上就是为了设置门槛,增加你竖线从侧面起始单拉的难度,从而转向中间起始双拉的标准手法;
=============================
3.5代,胜利因需来回跳线,中圳因增加了两个结,做不到极简,进不了四代穿线的行列,但又已经不同于为了设置门槛而诞生的三代,所以列为3.5代。有些穿线师甚至认为胜利的穿法兼得二结与四结的所有缺点,这个评价我仅部分赞同,或者说,为了追求框边线床的完美,为了保护球拍的拍腰,而宁愿放弃极简的追求吧。而中圳的口碑则不同于胜利,出奇的好,因为完全是带着四代极简的思维,来设计一种面向四结要求的穿法,虽然现在YY再也没有说二结不给质保,但是仍然有不少人为了谨慎,仍然坚持着四结,中圳就是最好的解决方案,在我看来,没有之一。 =========================== 四代,职业的穿线师培训与认证机构开始进入国内,其中影响力较大的就有日本的张人培训,张人穿线表面上只是省了两个打结的时间,这点倒还称不上极简,但是把为了打这两个结的来回跳线的工夫也给省了,框外走线自此变得非常简洁,不堵孔了,也省线了,又省时间,功德无量,极简发展到张人中的SZ法的时候达到极致,这也是我近几年来用得最多的穿线法,SZ法帮我实现了以前从未有过的高效穿线,在不降低穿线质量的前提下,穿进了每把15分钟的时间大关,再搭配大盘线实现的拍线最省化,终于在租金等刚性或者隐性的成本年年涨的情况下,穿线的收费保持了四五年不涨。 ======================================
烧总,一位从南半球打到北半球,木拍打到碳拍,开过实体店,玩过B2C并钻研至今的资深行家,国内第一位系统介绍日本张人穿线,第一位制作穿线教学光盘的人,他见证了碳素球拍,穿线机与穿线理论从无到有,从小众到普及的整个历史过程,于是他对目前的四代穿法有不同的观点。(黑色部分为烧总原创观点,蓝字部分为笔者征得同意后,根据他的看法所做的补充内容)
先说答案:穿线技术发展至今,只适合分成三代,分别是 手工穿线-机器穿线-人机结合穿线。
四代穿法不能说完全错误,如果你在中国内地,严格说在东部沿海地区,近二十年才开始学*穿线,则这样断代也并无大碍。换句说话,作者比较年轻,没有经历过前穿线时代(手工),而他所处的后穿线时代(电脑恒拉)技术开始日新月异,来不及好好的回放历史。
为了完整与正确地表述整个穿线技术史,最好把一些被想当然的细节给勘正过来。
一 第一代,手工穿法,并非二结,也非单拉。
第一代是四结,从中间开始双拉,这点非常肯定。 感谢龙大帮我们演示了第一代手工穿线,这简直可以说是穿线技术活化石,国内二三十年前,龙大还没出生的时候,就是按这种方式穿线的。(仅指穿线的方式,不包括龙大旁边那个蓝白色的机头,这个有机会再介绍) 李龙大的球拍上面,六点钟与十二点钟位置有两个简易固定器,小名叫“两点撑”/“竖线撑”,学名“球拍穿线固定器”,呢称“撑子”。 下面这张图可以看得更清楚一点。 感谢各位前辈帮忙配图,当年的竖线撑子照片
于是穿线的过程就可以想象一下斜拉桥的建造原理,先竖起索塔(撑子),再从中间往两边对称拉索建桥(穿竖线)。 第一代的手工穿线,从中开始,双向拉线,这种穿法非常科学。但科学可能并不是出发点,而是当时因硬件限制才不得不这样做。 如果说以前穿线的种种限制就像辽阔的海面,让你不得不中心建索塔-两侧斜拉索,才能建桥,那么穿线机的出现,就等于把难度拉低到在小河流上面建石拱桥,你可以直接从一边建到另一边,不需要再被限定必须从中间开始往两边建了。 更具体的说,就是穿线机在架拍上增加了侧面二至四个点的支撑,从而摘下了撑子这个“紧箍咒”,工厂法这个魔性也就随即被释放出来了。人性喜欢走捷径,工厂法迎合了这一点,而走捷径又能降低成本,从而让更多的人一开始就可以消费得起机器穿线,一拍即合。又因当年大家要求的穿线磅数都不高,工厂法的缺点才一直藏在水面下,没有显现出来。我记得90年代,我所在的广州,当地的羽毛球拍穿线名店,一律都是这种工厂法,穿起来速度像飞梭般哗啦哗啦的,反倒是给人一种很娴熟,很专业的感觉,一开始包括我在内,都觉得穿线快即熟,熟就好,身边几乎没人会觉得穿线是慢工细活。 流入民间的手工穿线法最初是地方队员带进去的,这个以前资深球友海眼在蓝天网发过一个帖子,重温了一下第一代纯手工穿线,自称感觉达到了25磅,而且对比一些平时用普通穿线机穿出来的球拍,形变控制得也更好。穿线机拉线是90年代从香港引进到内地的,国人总是先从最省事的方式入手,所以工厂法早于YY双线法在大陆站稳脚跟。 赵剑华三支B2大战 弗罗斯特的故事,当时写报道的记者提到,当老赵第二把球拍断线后,侯导急得到处帮他找备用拍,但有球拍他也不一定打得顺,因为每个运动员当年都是自己拉自己的球拍,别人拉的感觉不一样。我们当时手拉线,就很理解这段细节。 穿线机就像发电站,发电站出现前,大家都是自己发电,出现后都是电站供电,更专业的设备出来后,服务外包是自然而然的事情。但现在也有一些小趋势,就是有复古第一代----自己穿线,就是觉得身边的师傅穿得不够好,或者收费太高的情况下,为追求穿线性价比或者有喜欢自己动手,一些球友抛弃外包,回归到了自己穿线,这一点,近年来穿线机价格的下降与购买渠道的便利化,也促进了这个趋势。 ============================
二,第二代的穿法,应是YY四结所代表的机器穿线。
第二代是拉线机成为穿线服务标配后,把第一代好的手艺移植到拉线机上面实现的。 早期的YY穿线指引是针对当年的圆头拍,与两点或者四点定位的拉线机,所以才有“拍头横线不能高于25磅”“横线比竖线高2磅”的说法,后来六点定位的穿线机是不需要限制这两点的(但想穿好方头拍则建议适当保留这两项操作)。 我记得85年从香港买球拍的时候就已经用穿线机拉线,也是单线法,奇怪的是香港拉好的新拍子在我手上打两次左右必断线,我当时也觉得单线法很酷,我们徒手拉线没办法拉出来,后来知道什么叫工厂法之后,才知道港人穿线师当年也没有免俗,都喜欢简单,哪怕粗暴。当年穿线机刚出来的时候,有部分人也是不喜欢机器穿线的,比如当年的流行线--- 魏仁芳代言的Gosen油芯线Hy-O-Sheep,线径有0.8MM那么粗,而机器的线夹的设计是按0.7mm左右的尺寸设计的,使用机器穿线则表明必定会伤线,我觉得这就是我当年逢打机器穿线必断的重要原因。 第一代穿线机有点像第一代Iphone,最成功的是一出来就做到了让你“不好意思说他不好用”,但这就是趋势,不可逆转。(这个细节仅代表个人经历,希望有香港的球友可以出来讨论一下) ==============================
=====因10000字字数限制,故在第5页,第87楼,更多更专业的内容正在继续。
本帖最后由 天堂有羽 于 2017-3-11 08:37 编辑
|