声明:本文为原创文章,未经许可,严禁转载与抄袭!
利益相关说明:本人并未代理与销售下面广告的球拍,关于哪里买得到,多少钱的问题请不要问我。本文只为研究定磅的概念,与提供一个思路,定磅的进行,可以简化一点。
先放一则-广-告-
一 什么是定磅型羽拍?
“定磅拍”是指针对一群特定穿线磅数的球手,找出可以让他们产生最好的击球效果的球拍参数,再根据这样的参数,设计出来的球拍,就是定磅拍。
研发团队,联合中华台北队总教练,台北体育大学运动器材研究所,运用专业的仪器,将受测者根据为他们的穿线磅数分组,找出最能提升这组球手击球威力的球拍参数,经过数万人次的测试, 最后根据实验的数据,设计分别适合不同穿线磅数球手的球拍,这就是“定磅拍”系列。
二 什么是最佳磅数?
每个球手根据自身素质、技术程度和打法风格,都会有一个最适合自己的穿线磅数。
最佳穿线磅数,是指每个人为自己的球拍穿线的时候,感觉最手感最好,最能发挥自己的击球威力的那个磅数。一般而言,初学者的“最佳穿线磅数”在20-24磅,业余球手22-28,而职业级选手大多在28以上。
三 为什么每个人的穿线磅数不同?
每个球手因为身体素质和击球技巧不同,击球的瞬间速度是不相同的;在同样的击球速度下,球线的反弹力和反弹时间,会因为穿线的磅数不同而改变。
如果低磅球手使用穿了太高的穿线磅数磅数, 就不容易借助到球线的弹性,提高自己的击球威力。这样不仅不好发力,还容易受伤。
但是高磅的球手如果使用了过低的穿线磅数,则不容易发挥自己的最大能量,同时反弹时间也会太长,不容易将他的球技发挥到极致。
四 如何测试最佳穿线磅数?
测试最佳磅数的方法,一是将穿好各种磅数的球拍(最好采用同一款球线和球拍),让测试者进行试打,然后是利用雷达测速枪来测量扣球速度。最后根据测试者的对不同磅数感受,和最后测试数据,来决定测试者的最佳穿线磅数,这样会更加精准。
五 最佳穿线磅数是否固定不变?
一般而言,球手随着自己的球技进步,会慢慢提高自己的穿线磅数。部分球手因为自己打法风格改变,也会调整自己的穿线磅数。
对职业选手而言,穿线磅数的变化更为频繁;不仅在面对不同对手,选择不同打法时会选择不同穿线磅数;可能同一场次,根据自己体能状态不同的时候,也会更换不同穿线磅数的球拍。因此对于某些球手而言,同时准备几支不同穿线磅数的球拍也是必须的。
六 为什么不同穿线磅数的球手要使用不同球拍?
统的球拍设计理念是一款球拍适用于各种不同穿线磅数的球手;然而事实证明,这是不太可能的。例如,对一个穿线磅数22磅初学者而言,应该选择球拍重量轻一点,中杆弹性大一点;但是对于32磅的职业选手,他的球拍就会比较重一点,抗扭力大,中杆硬一点;这时候如果让初学者去使用职业选手的球拍,就不太合适,而且不小心还容易受伤。因此,最好的方式,是每个人根据自己的穿线磅数,来选择最适合自己的球拍。 ======================= 解读1:当你的爆发力越好,击球瞬间的挥拍速度越快,你越适合用高磅,因为出球的威力会更大。 磅数越低,球线的弹性沸点越低。 这个弹性沸点指的是,到某个临界点后,你发十成力,跟发六七成力,出去的球效果是差不多的, 就像水的沸点是100度,这个时候你用110度,还是用1000度去加热,水温都只能维持100度,一个道理。 所以提高磅数,就是为了提高弹性沸点。 但是低弹性沸点不意味着不好,沸点低,意味着击球力量更容易达到“沸腾”的状态,图中你可以看得出,在A B阶段,低的挥拍速度,低磅拍更容易打出有威力的球,高磅拍反而几乎像是力量黑洞。
解读2:一支球拍,生产出来后,就设计而言,其实就已经订下了适宜磅数的基调了。 Yonex用一个推荐范围来描述,比如20-24磅。拍头轻,出球快的NR系列,他们推荐的磅数一直比较低;拍头重,下压猛的VT系列,他们推荐的磅数一直比较高。 而其他品牌更多是一个质保范围,并没有引导消费者去穿适合的磅数,球拍设计的相法一直被模糊或者无视。
其实,如果要用最简单的方法来执行这个定磅的思路的话,那就是“挥重”了。 挥重,被称为球拍的终极参数,事关你发力与收力的方式,是一个动态单位。 在此之前我们描述球拍用的重量与平衡点,是一个静态单位。 挥重,与重量成正比,与平衡点成平方正比,是后两者在挥动状态中的综合表达。 于是,如果我们把定磅的概念,通过挥重这种方式进行简化的话,我们可以得出一个不成结论的答案: 挥重-60=推荐定磅(正反向波动权重0.2)
比如挥重82的球拍,他的推荐定磅是22磅,最高不要超过22*1.2=26.4磅为宜。 比如挥重89的球拍,他的推荐定磅是29磅,最低不要低于29*0.8=23.2磅为宜。
于是现在我经常用这个公式,去扑灭那些拿着挥重只有82的轻拍头球拍,却要拉30磅的奇怪想法,一方面是不适合,球拍本身已经高频,你穿高磅就是高频迭加,这样对爆发力的要求也会变高很多,一方面是有风险,拍头轻则证明拍头材料有限,正相关的框体强度也不会太高。
本帖最后由 天堂有羽 于 2017-8-12 15:17 编辑
|