【飞云零狼】尤尼克斯球拍球线搭配指南

飞云零狼 · 发表于 2018-1-10 03:06:36

声明：本文为原创文章，未经许可，严禁转载与抄袭！

  这是一篇单从球拍和球线本身的特点出发的搭配指南，文章中不包含任何个人打法等技术因素，包含的产品只囊括YY每个主流系列的高端拍，部分特殊一些的定制版或者纪念版，我都归属到普通市售版里，因为整体不变，所以搭配方面在大体上基本没有什么区别。

  首先细数一下YY的球线：BG65、BG65TI、BG6、BG66UM、BG66F、BG68TI、BG70PRO、BG80、BG80P、BG85、BG95、BG98、BG99、BGAB、BGAS。还有BG65P、BG66、BG66S、BG66MAX、BG75TI、BG100线等，均未在国内发售，就不做对比了。
  然后细数一下YY目前的几大主流系列：ARC、DUORA、NS、NR、AT、VT，除此之外还有一些特殊尾缀：Z、ZF、ZS、GZ、DX、FB、IF等等。具体尾缀没有像系列一样有非常清晰的划分，所以这里就只是简单的例举一下。

下面先将各个线的特点逐一说明一下。
  在此之前，先解释一下YY球线背后的分类标识的意思。Repulsion Power：反弹；Durability：耐用；Hitting Sound：击球声；Shock Absorption：吸震；Control：控球。HARD：硬；MEDUIM：中；SOFT：软。
  所以下列对比中，前面三点均为YY给出的官方参考数据，具体数据可参见包装上的五边形图，而后面一句才是我自己总结的特点。
  【BG65】耐打，软，粗。非常能耐高磅，弹性很差，适合懒得经常换线或者要打高磅的人。
  【BG65TI】耐打，硬，粗。BG65线加钛后的版本，耐打性比65差，弹性比65好，适合稍微想在耐打基础上最求一点弹性的人。
  【BG6】反弹，软，细。YY最便宜的线，没有之一，可能也是最差的，没有之一，一般不推荐。
  【BG66UM】反弹，中，细。YY除了AS以外第二细的线，反弹非常干脆，出球速度特别快，毫不粘球，控制极好，适合细腻控球技术型选手。
  【BG66F】反弹，中，细。YY除了AS以外第二细的线，比66UM稍微多一点形变，少一点反弹，但是能打出更大的力度，适合大力控球压制型选手。
  【BG68TI】击球声，软，中。结合了66的细腻干脆的控制性和80的蓄力借力的包裹性，适合拉吊突击，但是因为介于66线和80线中间，所以两端特性均不是特别提出，适合低磅时发力不好的女孩子入门使用。
  【BG70PRO】耐打，中，粗。表面极为粗糙，据说是YY最保磅的线，一般不推荐。
  【BG80】反弹，硬，中。表面粗糙，线的包裹性极好，接触球的时候，线的形变非常大，因此在出球的瞬间，能把力量非常集中的聚集在一起，适合暴力型进攻选手。
  【BG80P】反弹，硬，中。比80多了涂层，所以表面更光滑一些，但也比80耐打一些，没有80那么粘球，但是包裹性和聚力能力相比80稍差一些，适合暴力进攻时想要出球更快的选手。
  【BG85】击球声，硬，中。85线更像是双打版的80线，硬度比80和80P都要硬，因此包裹性也更差，所以出球更快，但是线本身也较为粗糙，所以进攻能力稍逊80，但是在防守方面要比80线好一点点，适合双打时需要更全面能力的暴力进攻选手。
  【BG95】耐打，中，粗。耐打性和耐高磅性比65稍微差一点，但是比65细了一点点，也比65更软一些，适合比较高的磅数下，还需要兼顾一点点弹性的人。
  【BG98】反弹，中，细。YY第三细的线，在66UM和66F双雄出来之前，也是YY弹性最好的线，就像是结合了66和80的68TI，但68TI是折中了二者的缺点，相对而言包裹性更好，而98线是集合了二者的优点，所以弹性更好和击球音更响，因此出球速度也更快，适合轻度控制和大量突击的选手。
  【BG99】控制，中，粗。AB线出来之前，YY唯一采用绿色包装袋并且标记为控制的球线，因此虽然线不细，但是反弹的手感舒适，而且控球不累，所以有一种细线的错觉，但是更多的亮点在于这是一款非常综合而且平衡的线，所以除了65和95之外，就属99相对最百搭，但是65和95的百搭都是以耐打为主，手感并不会很好，然而99的百搭，往往会带来还不错的手感。
  【BGAB】控制，中，中/细。AB线，红线是特殊线，中等粗细，作为竖线，白线是AS线，YY目前最细，作为横线；包装标记的黑白只是扎带，不是线的颜色；这是一款手感神奇的线，竖线的回弹包裹感，会巧妙的被横线的高弹和干脆二次处理，在带来暴力的同时，还拥有出色的控制；可以说彻底结合了80和66的优点，更基本抛弃了80和66各自缺点；只是，这种奇特的手感，需要适配特殊的球拍才能得到合理的释放，比如DUORA系列。与此同时，这也是最考验穿线师水平的线，因为红线很粗糙，白线也不光滑，所以如果不是空拍上机，细线很容易对粗线造成切割，特别容易断，而且因为横竖线粗细不同，材质不同，所以对球拍两个维度的压力也不一样，如果架拍、穿线等细节手法不到位，那么拉好下机之后，很容易手感一塌糊涂；所以拉的不好的AB线，最直观的感觉就是，甜区很小，因为只有在最中央的那一点点，才能体会到双线协同合作的击球感。
  【BGAS】反弹，中，极细。这是目前YY最细的线，没有之一，比66UM和66F都要硬一点，比85稍微软一点，但是弹性绝对是首屈一指的，出球极快，非常干脆，控制很好，而且很有特色的是击球音调很高，所以这线很容易越打越爽，适合喜欢享受击球快感的选手。
  注意：BG80、BG80P、BG85线，包装上均有说明，建议磅数比BG65线所拉的磅数低5%-10%，也就是比你自己平时其他线经常打的磅数低1到2磅。

下面以球拍的维度来推荐一下球线怎么搭配。
  在这里先要说一下，默认选择22-28磅这个区间。低于22磅，请随意看颜色买；高于28磅，不超过30磅，推荐95线，高于30磅，推荐65线。

  【ARC系列】控球为主的平衡拍
  A11、A10：这两支可能是YY最平衡的球拍，而且也是控制最好的，拍框本身在击球时的包裹性就很不错，而且中杆算是较硬的，所以弓11首推66UM线，弓10首推66F线。然后他俩也都可以选AB线、98线，28内可以考虑AB线，28以上可以考虑95线，至于其他线就相对较为普通了。这里还要提一下，有些人很喜欢给弓箭系列拉80，这样虽然在杀球是更暴力了，但是牺牲了弓箭系列太多的控制，有点得不偿失，拣了芝麻丢了西瓜。
  A9、A9FL：这两支都是弓箭系列偏女性的球拍，因此除了上述推荐的66F和66UM之外，也可以拉68TI或者65TI或者85线。
  ARC-Z：弓Z作为一款弓箭系列的小拍面球拍，虽然拍头并未加重，但是小拍面带来的更集中的发力，往往可以让拍子在进攻端能输出更大的能量，所以首推98线，其次80和66F和66UM以及85线也都可以尝试一下。

  【DOURA系列】双面异性的平衡拍，接替ARC系列
  D10、D9、D7、D6：多拉作为弓箭系列的接班人，单纯如果在平衡方面做文章，已经几乎没有空间了，所以在结构设计上采用双面异形，这样能分别在正手进攻和反手防守时，打出相应的特色，所以多拉10弥补了弓11略有疲软的进攻端，所以不需要再像弓箭那样只用控球线来彻底增强控制，所以选择一款攻防兼备的线才是最合适多拉系列的。而目前YY唯一能够做到攻防兼备的线，就是AB线，所以，不配AB，没有DUORA。其中，D6也可以搭配66UM和66F这样的细线。
  DZS：作为多拉系列的小拍面，同弓Z一样，在进攻端更容易聚力，所以在防守端也更吃力，所以仍然需要选择AB线，让进攻端的能力得到保障，同时防守端也可以不落下。

  【NS系列】脆弹型挥速拍
  NS9900、NS9000S、NS9000X：NS系列已经非常久远，但是9900至今仍未停产，所以说这种脆弹型球拍的手感其实是无法取代的，所以对于这样的脆弹型球拍，拉66UM、66F、98线，都是非常合适的，毕竟拍子本身脆弹，出球很快，所以线也不能太粘球，所以9900和9000S推荐66UM，而9000X因为杆很硬，所以优先推荐66F。

  【NR系列】韧弹型挥速拍，接替NS系列
  NR900、NR800：NR系列和NS系列都是挥速拍，但是一个韧一个脆，韧的感觉就有点像竹竿，在受力时会产生形变，但是还原非常快，而脆的感觉就是普通的金属，在受力时几乎不产生形变，原样保持的非常好。所以说不管是韧还是脆，有没有发生过形变，但是最后的结果都是一样的，都是会在很短的时间内迅速出球，所以说在线的选择上，也要搭配迅速出球的球线，比如NR900推荐66UM和66F，NR800也可以尝试一下68TI和65TI。
  NRZSP：这就是一款比较奇特的球拍了，作为NR的小拍面版本，速度更快，发力更集中，但是拍子韧性略微降低，也丝毫不脆，变得更硬了，而且是非常硬，所以对于中杆如此硬的球拍，再配66UM、66F这样的弹线，触球瞬间就把球击飞，可以发挥出ZSP的极速杀球能力。也可选择80这样包裹性更好的线，手感反馈清晰，还能更好的集中发力。而双打选85线也非常不错。

  【AT系列】头重控制型
  AT900P、AT900T、AT700：基本上没什么说的，算是较为古老的进攻拍，所以如果要打的暴力点，那就900P搭配80线，如果要打的控制结合暴力，那就900T加85线，至于AT700么，80P、80、85线也基本上随意选，甚至68TI也是可以的。

  【VT系列】暴力进攻型，接替AT系列
  VT80：非常经典的大拍面进攻拍，就是专为暴力而生，因此80、80P，毋庸置疑。
  VT80e、VTLDF：都是VT的经典暴力拍，但是并不是小拍面拍，而且都比VT普通的作品都更容易发力些，头重感弱一些，所以80、80P、68TI都是可以考虑的，甚至如果是拿来双打，也可以考虑66F、66UM、85。
  VTZF1、VTZF2：VT的经典小拍面进攻拍，也是YY相对头最重的拍，所以拍子拥有强大的进攻能力，自然线要选择80、80P这样的暴力线。但是也有人喜欢出球干脆，所以66F和66UM也可以搭配ZF2，问题不是很大。并且也有特别喜欢寻找击球快感的，给ZF2拉AS线，这样每一拍打起来都非常舒服，还动听，这也是可以的。所以ZF2特点太鲜明了，所以选线要看自己的进攻风格，而每个人都是不同的风格，因此选择也就五花八门。毕竟，有的人想增强ZF2的优势，有的人想兼顾ZF2的劣势，这样自然对于其它拍来说，线的选择就五花八门很多了。

  【天斧系列】技巧进攻型，接替VT系列
  天斧77：YY第一支脆弹型进攻拍，所以为了突出它脆弹的特点，拉66F、66UM可能会不错一点，甚至AS都可以。虽然天斧属于进攻系列，似乎80也是可以搭配，不过个人感觉80包裹性太强，不适合天斧脆弹的特点。
  天斧88S：属于YY的双打天斧系列，88S更多偏前场，推荐选择66F、66UM、AS，因为天斧均属于脆弹进攻型，这样的搭配在封网放网以及平抽快挡方面都比较有优势。
  天斧88D：属于YY的双打天斧系列，更多的是后场使用。当然也可以拿来单打，所以也可以按照88S的方式搭配66F、66UM、AS，发挥出脆弹的特点。当然毕竟是一支进攻拍，也可以搭配80或者85线，把头重的特点发挥到最大。
  天斧99：这是目前天斧的旗舰级产品。天斧99作为头重拍，杆没有ZF2和ZSP硬，但是头却更重了，尤其是拍头重量全部集中在11点到1点位置，官方宣称适合连续进攻，但是我真觉得这拍没办法打连续进攻。所以作为一款单打拍，理论上应公首推80线，但是实际上80线和85线在配合天斧99惯性过大的拍头时，拍头的粘球感太浓，很容易发力不到位，打不出重炮的进攻，反而容易下网或者失误。所以可以配合出球更为干脆的AS、66UM、66F线，来释放天斧99这头重的瞬间爆发力。所以，如果觉得这两种都过于极端，那可以搭配AB线，只不过AB线爆发不如80，控球不如66系列，并非一个兼顾的选择，而是一个折中的选择。

  【FB系列】超轻系列，挥速极快
  ARCFB、VTFB：虽然二者前缀一个是弓箭一个是VT，但是个人觉得和弓箭以及VT本身的关系几乎不大了。毕竟FB的后缀已经决定了一切。弓FB和VTFB最大的区别就是前者平衡点稍微均衡一些，中杆软一点点，控制稍微更好一点，而VT平衡点稍微靠上一点点，但是感觉不出头重，中杆也硬一点点。除此之外，弓FB和VTFB，在对比其它拍时，几乎可以当做同一支来对待。对于这样的超轻球拍，因为挥拍速度都极快，出拍几乎感觉不到重量，在这样的情况下，肯定需要配合AS、66UM、66F这样的线，甚至68TI都可以，但是80等硬线几乎是毫无疑问的不需要考虑了。当然，FB系列也可以搭配AB线，也能出奇效。

  【GZ系列】力量反馈系列，借力用力极好
  NRGZ、VTGZ：拍子同上，虽然有NR和VT前缀，但是两支GZ也几乎可以等同于同一支拍。唯一区别是NR软中带韧，平衡点适中，而VT中杆更硬，平衡点稍微靠上一点点，但是也几乎感觉不出头重。所以对于这样的两支拍，主打借力用力的反馈，拉24磅可以打出26磅的手感，因此仍然配合AS、66UM、66F毋庸置疑。甚至98都可以考虑。而80等硬线也是可以就此说再见的。

  最后，还要补充几点。
  1.林丹版的线，和普通版，在性能上完全一样，就是多了些颜色以及有个林丹LOGO，还贵了不少，其他毫无区别。
  2.至于JP版和CH版，我没打过几次JP，但是我觉得线不至于有特别大的差距，反正也都是易耗品，无所谓JP不JP了。
  3.至于球线的颜色，不同型号的YY球线，虽然颜色标的是一样的，但是其实还是有很大区别的。就比如红色，80的红色是西瓜红，最亮，其次是AB的红，也很正，之后66UM的红就有点暗了，而65TI的红就非常的暗。同样，黄色也有区别，65的黄色一种是稍微有一点橙色的亮黄，还有一种是带一点荧光的明黄，但是66的就是非常亮的荧光黄，而80的就有点稍微偏绿的荧光黄，可能说是荧光绿感觉也没问题，至于95的黄，感觉就是土黄，而98的黄就是灰黄。至于白色，那就更多了，就不做比较了，所以说，线的颜色，其实不同型号之间，也是有所差异的！这点大家在选择配色时要格外注意。

  最后放一张尤尼克斯官方的球线对比图。

至于不知道磅数、穿法、穿线技术等等知识的，可以参见我写的文章《关于穿线技术的科普扫盲》。

本帖最后由飞云零狼于 2020-8-12 10:30 编辑

飞云零狼 · 发表于 2018-1-10 03:07:46

该回复已隐藏，需要权限！

飞云零狼 · 发表于 2018-1-12 14:38:42

该回复已隐藏，需要权限！

飞云零狼 · 发表于 2018-1-24 22:59:50

该回复已隐藏，需要权限！

飞云零狼 · 发表于 2018-12-20 12:45:55

该回复已隐藏，需要权限！

飞云零狼 · 发表于 2019-1-10 01:55:48

该回复已隐藏，需要权限！

Evin.杨 · 发表于 2024-2-7 16:52:02

想问下NF极光系列使用用什么球线

黑黑正 · 发表于 2023-11-14 18:53:06

受教了，77pro选什么线比较好呢

发于中羽APP iPhone

threebbody · 发表于 2023-9-20 00:00:48

dlutotti 发表于 2018-01-10 04:56
向熬夜发贴的大神致敬！

+1+1…

发于中羽APP iPhone

threebbody · 发表于 2023-9-20 00:00:04

飞云零狼发表于 2018-01-10 03:07
关于AB线和其他线，再补充几句

  鉴于有很多人还是不太了解AB或者不太*惯AB，这里我专门针对AB线写一下我的看法。
  当然，这一些看法也是基于我个人的水平，无法企及到很高的高度，部分也是我的猜想。所以如果有不对，欢迎大神指正。
  但是，直接喷的，请走远。
  首先，很多人以为线和拍一样，分为进攻和防守。
  其实不是。
  线也没有进攻线和防守线的说法，AB也不是进攻线也不是防守线。线用来进攻还是防守，具体是要和拍结合的。
  而且YY目前没有完全偏防守的拍，而稍微侧重一点防守的拍大多数情况下都用66U。
  但是，很多可以拿来打进攻的拍，比如YY的NR900、NS9900、NS9000，甚至弓10和弓11，这些都可以拉66U。
  所以线根本就没有进攻一说，也没有防守一说。
  再一个就是，YY对自己的线的认知，是有十万八千里的偏差的。所以拍线给的那么多参数以及参考，大多数都是扯淡的。
  对于线本身，虽然每个线都个雷达图，表示出各方面的性能。但是综合来看，线就看一个属性比较好理解，这个属性叫做形变量。
  通俗点说，你也可以理解为弹性。但是对于弹性，有两种理解办法，都不能算错，但是是完全相反的。
  一种人认为出球快，接触之后马上出球，这叫弹性好，这是从球的角度出发的。
  还有一种人认为，线接触球之后，发生的形变越大，弹性越好，这也就是包裹性好，这是从线的角度出发。
  所以这两个观点是背道而驰的，但是没办法说正误。
  所以在我理解，线的参数就是一个形变量。
  形变量大的线，接触球的时候，线会收缩的力度很大，甚至扯动拍框进行收缩。然后到达极限之后，把球弹出。这样的球集合了人的力量+线+拍框的三重力量，这就所谓的包裹性好。所以这样的线杀球非常的重。这就是80线。
  但是还有一种线，包裹性几乎为0，球接触的一瞬间马上可以以非常快的速度把球弹出去。这种线在打球的时候，一般来说只用到了人的力量，并没有拉动拍框的形变以及线的形变，那么这种线的杀球肯定是比第一种要轻的，但是这种球的出球速度非常之快，因为刚刚接触还没有形变就可以出球。再者，这种线因为没有借助到拍框和线的形变，只有人的力量，也就是只有中杆的力量，这样的出球，对于落点和球的质量，有非常好的控制。所以说也被理解为控球线。这种线比较有代表性的就是98、66U、AS。
  其中AS是这三个最极端的，因为太细了，和球接触的面积几乎为0，所以出球极快，并且击球声音音调非常高，所以一致认为声音最好听。这就像弦乐乐器，音调越高的弦越细，所以AS最细，那么声音肯定最高，所以普遍被认为是最好听的线。
  其次就是98线，98的出球是仅次于AS的，所以这两根线因为出球太快了，一般来说多用于混双的网前。因为形变量太小，适合拉吊，不适合重杀。而80就是单打的重杀线了。
  所以后来又出了66U，这个相对AS和98，出球就稍微慢了一点点，但是还是非常快，所以普遍被绝大多数人选择，尤其是职业选手，比如林丹，很喜欢用。因为林丹本身已经不需要借助线和拍框来发力，本身力量已经非常足，所以他需要提高球的质量，所以选66U。所以这也是职业选手很少用80的原因。
  再后来又出了66F，比66U又包裹性好了一点点，弹性差了一点点。
  然后再过来是68ti，68ti虽然是很早出的，但是排在这个位置，因为收到以前的技术限制。所以在之前，68ti已经是那时最好的控球线了。
  之后就是65ti，是加了涂层的65线，比65稍微干脆一点点，弹性好一点点。
  然后65，中规中矩，没啥特色，低磅手感木，高磅才能弹。
  还有是95，和65差不多，比65稍微好点。
  然后85，这个其实是改版的80，双打版的80线。
  还有80p这个线，是为了增加80耐打性的，所以加了个涂层。但是本来很粗糙的线变得非常光滑，所以失误率暴增，而且包裹性也变差了，所以用的人不多。真的用80P的，一般都只用80P，所以只能说，此之蜜糖彼之砒霜。
  那么在最后，就是最极端的80线了。
  这是YY所有单线的性能，但是前年YY出现了第一款双线，AB线。AB线出来之前，很多人拿YY做过尝试，试图搭配两种线能得到组合的效果，但是总是失败。所以YY为了AB线，单独研发了AB线的红线。红线做的十分粗糙，比以往的YY任何一根线都粗糙，可能除了70pro。这样粗糙的原因是，可以很好的控制住AS线。否则AS太细也比较光滑，击球的一瞬间，横竖粗细不同，都很光滑的话，细线很容易向两侧跑，因此击球感很差。所以红线必须要做的很粗糙，以此来抑制AS。但是对于一般的野*拉师，手法不行，无法将横线竖线很好的锁在一起，所以拉出的AB线手感很差。当然这只是原因之一。
  所以拉的好的AB线，竖线红线，可以很好的控制横线AS线，让正手进攻球时，红线的包裹不至于过度。因为白线在衬托，白线的形变比红线小，所以求打到拍面，双线拉动拍框，红线同时受到两个力，球的力和白线的力，这样的结合可以保证红线的包裹性恰到好处。恰到好处就是刚刚好和拍主发出的力完美融合，而不会导致过度而出现球不收控制的情况。那么同时，在防守的时候，拍面太软，不发力球很难过网，所以白线恰好又可以带动红线，让红线包裹性变弱，从而更好地不发力，单纯的借力把球回过网。
  这种双线协同作用，并不会在YY其他任何一根线里面找到。所以对于80来说，进攻好，但是控球和防守很弱。而66U，对于磅数不是特别高，力量不是特别大的人来说，进攻的话没有包裹性，打不出重杀，只能打出快杀和连杀。但是AB正好是吸取二者的有点。虽然进攻还是不如80，出球速度还是不如66U，但是最起码你能在攻防的时候感受到这种改变。如果你用AB和80比进攻，那你肯定觉得AB线不行，但是你要是用AB和80比防守，那你会觉得AB真的好用，虽然进攻比80差，但是就差一点点，然而防守好太多。所以同理，你AB对比66UM，单纯弹性而言，AB肯定比不过66UM，但是只是差一些，但是在重杀的时候，AB绝对好过66U不止一点。
  这就是AB线，你要拿别的线的优势来比，AB一塌糊涂，但是你要是把缺点搬出来比，其他线的缺点在AB上基本上很难找到。
  他的平衡不在于攻防两端都有多突出，而在于，对比你所谓的进攻线，他的防守强得多，对比你所谓的防守线，他的进攻强得多。林丹和李宗伟都是66UM线，李宗伟本来有自己特别定制的66S，但是在没有66S的时候都打66U。而安塞龙不管是弓11还是DZS，都拉AB，所以安塞龙的防守还没到林丹李宗伟那种变态的地步，他选AB线给防守很弱的DZS弥补一下是非常合理的。而在进攻方面，他用A11的时候软的一笔，后来改成DZS，换了个真正有杀伤力的拍。再打AB，进攻端的暴力就体现出了了。
  所以再说的通俗点，80线就是一个只有语文成绩好其他都很差的学生，66U就是只有数学好的学生，AB就是语文比较好数学也比较好的，所以综合成绩来看肯定是AB全班第一，虽然比语文比不过80，比数学比不过66，但是他们的短板，在AB身上都找不到。
  反正打D10的很多人拉80线的，80的D10打起来进攻确实很爽，但是防守的时候、反手的时候，和普通拍子没啥变化。但是D10别出心裁做了双面异形，就是想让防守也给力点。结果上了80，防守感觉没啥改变，这就和一支很平淡的糖水拍没啥区别，可能就是弓11杆硬一点了，抗扭还不如弓11。所以既然D10的特点就是双面异形，攻防两端都是优势，那干嘛放弃防守端？
  所以，这就是AB线。不偏科、无缺点。但是特点是什么？你也可以理解为无特点，也可以认为无特点就是最大的特点。

本帖最后由飞云零狼于 2019-2-28 17:35 编辑