中羽在线社区»版块 › 综合讨论版 › 神兵利器 › 【飞云零狼】尤尼克斯球拍球线搭配指南

【飞云零狼】尤尼克斯球拍球线搭配指南

查看数: 573916 | 评论数: 1056 | 收藏 2152

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

飞云零狼

发布时间: 2018-1-10 03:06

正文摘要:

这是一篇单从球拍和球线本身的特点出发的搭配指南，文章中不包含任何个人打法等技术因素，包含的产品只囊括YY每个主流系列的高端拍，部分特殊一些的定制版或者纪念版，我都归属到普通市售版里，因为整体 ...

飞云零狼 发表于 2018-1-12 14:38:42

该回复已隐藏，需要权限！

飞云零狼 发表于 2018-1-24 22:59:50

该回复已隐藏，需要权限！

飞云零狼 发表于 2018-12-20 12:45:55

该回复已隐藏，需要权限！

Evin.杨 发表于 2024-2-7 16:52:02

想问下NF极光系列使用用什么球线

黑黑正 发表于 2023-11-14 18:53:06

受教了，77pro选什么线比较好呢

发于中羽APP iPhone

threebbody 发表于 2023-9-20 00:00:48

dlutotti 发表于 2018-01-10 04:56
向熬夜发贴的大神致敬！

+1+1…

发于中羽APP iPhone

threebbody 发表于 2023-9-20 00:00:04

飞云零狼发表于 2018-01-10 03:07
关于AB线和其他线，再补充几句

  鉴于有很多人还是不太了解AB或者不太*惯AB，这里我专门针对AB线写一下我的看法。
  当然，这一些看法也是基于我个人的水平，无法企及到很高的高度，部分也是我的猜想。所以如果有不对，欢迎大神指正。
  但是，直接喷的，请走远。
  首先，很多人以为线和拍一样，分为进攻和防守。
  其实不是。
  线也没有进攻线和防守线的说法，AB也不是进攻线也不是防守线。线用来进攻还是防守，具体是要和拍结合的。
  而且YY目前没有完全偏防守的拍，而稍微侧重一点防守的拍大多数情况下都用66U。
  但是，很多可以拿来打进攻的拍，比如YY的NR900、NS9900、NS9000，甚至弓10和弓11，这些都可以拉66U。
  所以线根本就没有进攻一说，也没有防守一说。
  再一个就是，YY对自己的线的认知，是有十万八千里的偏差的。所以拍线给的那么多参数以及参考，大多数都是扯淡的。
  对于线本身，虽然每个线都个雷达图，表示出各方面的性能。但是综合来看，线就看一个属性比较好理解，这个属性叫做形变量。
  通俗点说，你也可以理解为弹性。但是对于弹性，有两种理解办法，都不能算错，但是是完全相反的。
  一种人认为出球快，接触之后马上出球，这叫弹性好，这是从球的角度出发的。
  还有一种人认为，线接触球之后，发生的形变越大，弹性越好，这也就是包裹性好，这是从线的角度出发。
  所以这两个观点是背道而驰的，但是没办法说正误。
  所以在我理解，线的参数就是一个形变量。
  形变量大的线，接触球的时候，线会收缩的力度很大，甚至扯动拍框进行收缩。然后到达极限之后，把球弹出。这样的球集合了人的力量+线+拍框的三重力量，这就所谓的包裹性好。所以这样的线杀球非常的重。这就是80线。
  但是还有一种线，包裹性几乎为0，球接触的一瞬间马上可以以非常快的速度把球弹出去。这种线在打球的时候，一般来说只用到了人的力量，并没有拉动拍框的形变以及线的形变，那么这种线的杀球肯定是比第一种要轻的，但是这种球的出球速度非常之快，因为刚刚接触还没有形变就可以出球。再者，这种线因为没有借助到拍框和线的形变，只有人的力量，也就是只有中杆的力量，这样的出球，对于落点和球的质量，有非常好的控制。所以说也被理解为控球线。这种线比较有代表性的就是98、66U、AS。
  其中AS是这三个最极端的，因为太细了，和球接触的面积几乎为0，所以出球极快，并且击球声音音调非常高，所以一致认为声音最好听。这就像弦乐乐器，音调越高的弦越细，所以AS最细，那么声音肯定最高，所以普遍被认为是最好听的线。
  其次就是98线，98的出球是仅次于AS的，所以这两根线因为出球太快了，一般来说多用于混双的网前。因为形变量太小，适合拉吊，不适合重杀。而80就是单打的重杀线了。
  所以后来又出了66U，这个相对AS和98，出球就稍微慢了一点点，但是还是非常快，所以普遍被绝大多数人选择，尤其是职业选手，比如林丹，很喜欢用。因为林丹本身已经不需要借助线和拍框来发力，本身力量已经非常足，所以他需要提高球的质量，所以选66U。所以这也是职业选手很少用80的原因。
  再后来又出了66F，比66U又包裹性好了一点点，弹性差了一点点。
  然后再过来是68ti，68ti虽然是很早出的，但是排在这个位置，因为收到以前的技术限制。所以在之前，68ti已经是那时最好的控球线了。
  之后就是65ti，是加了涂层的65线，比65稍微干脆一点点，弹性好一点点。
  然后65，中规中矩，没啥特色，低磅手感木，高磅才能弹。
  还有是95，和65差不多，比65稍微好点。
  然后85，这个其实是改版的80，双打版的80线。
  还有80p这个线，是为了增加80耐打性的，所以加了个涂层。但是本来很粗糙的线变得非常光滑，所以失误率暴增，而且包裹性也变差了，所以用的人不多。真的用80P的，一般都只用80P，所以只能说，此之蜜糖彼之砒霜。
  那么在最后，就是最极端的80线了。
  这是YY所有单线的性能，但是前年YY出现了第一款双线，AB线。AB线出来之前，很多人拿YY做过尝试，试图搭配两种线能得到组合的效果，但是总是失败。所以YY为了AB线，单独研发了AB线的红线。红线做的十分粗糙，比以往的YY任何一根线都粗糙，可能除了70pro。这样粗糙的原因是，可以很好的控制住AS线。否则AS太细也比较光滑，击球的一瞬间，横竖粗细不同，都很光滑的话，细线很容易向两侧跑，因此击球感很差。所以红线必须要做的很粗糙，以此来抑制AS。但是对于一般的野*拉师，手法不行，无法将横线竖线很好的锁在一起，所以拉出的AB线手感很差。当然这只是原因之一。
  所以拉的好的AB线，竖线红线，可以很好的控制横线AS线，让正手进攻球时，红线的包裹不至于过度。因为白线在衬托，白线的形变比红线小，所以求打到拍面，双线拉动拍框，红线同时受到两个力，球的力和白线的力，这样的结合可以保证红线的包裹性恰到好处。恰到好处就是刚刚好和拍主发出的力完美融合，而不会导致过度而出现球不收控制的情况。那么同时，在防守的时候，拍面太软，不发力球很难过网，所以白线恰好又可以带动红线，让红线包裹性变弱，从而更好地不发力，单纯的借力把球回过网。
  这种双线协同作用，并不会在YY其他任何一根线里面找到。所以对于80来说，进攻好，但是控球和防守很弱。而66U，对于磅数不是特别高，力量不是特别大的人来说，进攻的话没有包裹性，打不出重杀，只能打出快杀和连杀。但是AB正好是吸取二者的有点。虽然进攻还是不如80，出球速度还是不如66U，但是最起码你能在攻防的时候感受到这种改变。如果你用AB和80比进攻，那你肯定觉得AB线不行，但是你要是用AB和80比防守，那你会觉得AB真的好用，虽然进攻比80差，但是就差一点点，然而防守好太多。所以同理，你AB对比66UM，单纯弹性而言，AB肯定比不过66UM，但是只是差一些，但是在重杀的时候，AB绝对好过66U不止一点。
  这就是AB线，你要拿别的线的优势来比，AB一塌糊涂，但是你要是把缺点搬出来比，其他线的缺点在AB上基本上很难找到。
  他的平衡不在于攻防两端都有多突出，而在于，对比你所谓的进攻线，他的防守强得多，对比你所谓的防守线，他的进攻强得多。林丹和李宗伟都是66UM线，李宗伟本来有自己特别定制的66S，但是在没有66S的时候都打66U。而安塞龙不管是弓11还是DZS，都拉AB，所以安塞龙的防守还没到林丹李宗伟那种变态的地步，他选AB线给防守很弱的DZS弥补一下是非常合理的。而在进攻方面，他用A11的时候软的一笔，后来改成DZS，换了个真正有杀伤力的拍。再打AB，进攻端的暴力就体现出了了。
  所以再说的通俗点，80线就是一个只有语文成绩好其他都很差的学生，66U就是只有数学好的学生，AB就是语文比较好数学也比较好的，所以综合成绩来看肯定是AB全班第一，虽然比语文比不过80，比数学比不过66，但是他们的短板，在AB身上都找不到。
  反正打D10的很多人拉80线的，80的D10打起来进攻确实很爽，但是防守的时候、反手的时候，和普通拍子没啥变化。但是D10别出心裁做了双面异形，就是想让防守也给力点。结果上了80，防守感觉没啥改变，这就和一支很平淡的糖水拍没啥区别，可能就是弓11杆硬一点了，抗扭还不如弓11。所以既然D10的特点就是双面异形，攻防两端都是优势，那干嘛放弃防守端？
  所以，这就是AB线。不偏科、无缺点。但是特点是什么？你也可以理解为无特点，也可以认为无特点就是最大的特点。

本帖最后由飞云零狼于 2019-2-28 17:35 编辑