中羽在线社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6484|回复: 106

[评测体验] 顶级暴力进攻拍比拼 VT80 VT80LTD VTZF VTZFLTD VTZF2

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-4-13 02:17:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
发自Android客户端
本帖最后由 huangchengfeng 于 2018-4-21 13:10 编辑

IMG_20180417_213553.jpg IMG_20180417_214448.jpg


楼主前言:
球拍好打这个说法比较笼统,因为实际有以下情况:
1. 有些人力量小,发力不规范,步伐不到位,体能不太好的人会认为头轻、杆软甚至更轻的4U-6U的轻型拍更适合他。

2. 有些人单打多,发力较规范,步伐较到位,体能又较好的人会认为头重、杆硬、盒式拍框的暴力进攻拍更适合他。

3. 有些人双打多,有些甚至是前场打得多,会认为破风框的球拍更适合他。

4. 有些人喜欢劈杀、点杀,会认为中杆特硬头重感适中的球拍更适合他。

5. 有些人喜欢重杀,会认为中杆硬度偏硬头重感适中的球拍适合他。

6. 有些人喜欢快杀,但力量又不大,他会认为弓Z、ZSP这类的球拍更适合他。

每个人的身体素质、运动量、发力规范程度、步伐扎实程度、调整能力、适应能力、接受能力、打法、打球风格和喜好、经验、体能、消费水平、年龄、伤病情况、配套的装备等都不一样,所以没有任何一款球拍可以同时满足所有人的要求,只能说自己的综合情况更适合用哪款球拍,每款拍子都有自己的优缺点和个性,出厂前就已经定性了,要么让它适应使用者,要么使用者去适应它,不合适的话也不用过分地批判它,去找更适合自己的就行。

本人打过的球拍(其中3U的VTZF原色我打了2年多):
VT80老色: 3UG5的JP版(买的二手,已被球友去掉了热塑膜和底胶后缠了一层电工胶、三四层缓震膜,服役中)、3UG5的SP版(4月14日上线后没有去掉热塑膜和底胶后直接缠了一层ac102手胶,杀球包裹感不强,扎实感不强,4月18日已经去掉热塑膜、底胶后缠了四层缓冲膜后再缠了一层ac102手胶,果然头重感加强,同时整体减轻6-8克,手柄更细力量传递更直接,手感也更扎实些更暴力些,手感和JP版没有什么重大区别。)

VT80LTD: 3UG5的JP版(买的二手,球友已经去掉了热塑膜和底胶后缠了毛巾胶)

VTZF原色: 3UG5的TW、SP、CH、JP版和3UG4的SP、CH版 (仅CH和JP版在服役,其他版本已售出)

VTZFLTD: 3UG5的TW、SP、CH版和3UG4的CH版(像加硬加重的红弓10,性能没有VTZF原色好,已全部售出)

VTZF2原色: 3UG5的SP版(已售出)

红色弓10TH: 3UG5的SP版(已售出)

凯胜109ex黑红: 3U(已售出)

凯胜T20PT: 3U(已售出)

胜利TK DONG: 3U(别人借给我打过)

胜利TK 30: 3U(已售出)

李宁1700B: 3U(已售出)

铁质球拍: 普通型(早已弃用)

铝合金球拍: 普通型(早已弃用)



常见羽线类型、介绍以及掉磅速率情况如下,本人打过的羽线有66UM、80、95、65(26-28磅都拉过)
IMG_20180412_191241.jpg
*O_20180414_082627.jpg
*O_20180414_083237.jpg *O_20180414_083239.jpg
1523664168086.jpg
1523664138276.jpg
1522945044914.jpg






部分常见球拍挥重值和头重感参考如下:
*O_20180409_234424.jpg
1520868287474.jpg 1523663909322.jpg
vtzf2








VT80老色(和AT700老色手感相近)
*O_20180414_083028.jpg *O_20180414_082631.jpg
1.jpg
2.jpg 1523627477578.jpg


VT80LTD
IMG_20180417_212023.jpg IMG_20180417_211348.jpg IMG_20180417_195221.jpg


VT80:  
球拍测试版本: JP版3UG5 VT80老色/66UM/2628磅
质保磅数: 27磅(3U)/26磅(4U)
拍框类型: 盒式
拍框面积: VT80>VTZF>VTZF2
中杆直径:
VT80=6.79mm(官方宣称6.8mm)>VTZF=6.74mm>VTZF2=6.5mm
中杆弹性: VT80=偏硬很弹>VTZF=特硬较弹>VTZF2=超硬微弹
6米外击球初球速: 待完善
6米外击球末球速: 待完善
实战杀球最高球速: 待完善
空拍平衡点: 300-305(去热塑膜、底胶后平衡点会提高不少,手感会变得特别扎实、清晰,如果不去掉热塑膜和底胶,就是弱版进攻拍谈不上暴力)
挥速: VTZF>VT80>VTZF2
挥重: 3U(89克)下挥重90,VT80老色挥重90,VT80LTD是VT80老色的减轻版(我已经打过VT80LTD JP版 3UG5,去了热塑膜和底胶,换了方形胶粒和连钉,缠了一层毛巾胶,拉了28磅66UM,手感非常扎实,头重感比VT80老色还强,杀球真的像板上订钉一样干脆利落,高远球非常轻松,杀球手感比VTZF原色更好,有兴趣的小伙伴可以改装下试试)。
主要特点: 平均出球质量非常稳定,错容性很好,28磅下66UM线重杀非常势大力沉,杀球包裹性非常强,出球稳定性高于VTZF和VTZF2,重杀手感最好,爆破声音最大,击球后末尾速度慢于VTZF和VTZF2,但足够让大部分人无法应对了,点杀好于VTZF但不如VTZF2,搓球成功率低于VTZF但好于VTZF2,得益于优异的中杆性能和最低的平衡点,接杀和高远球是三者中最轻松的。
主要弱点: 较大的拍框面积、过粗风阻较大且需要一定发力才能打出弹性形变的中杆使得VT80很难控制出球的精度和弧度,小球处理细腻程度不如VTZF,吊球不如VTZF2。




VTZF原色(手感和AT900T类似,但加高了平衡点,加强了破风)
*O_20180414_083318.jpg
*O_20180414_083249.jpg
IMG_20180414_005303.jpg 1523554372745.jpg 1523554363961.jpg
1523627276201.jpg 1523627382979.jpg 1523627217529.jpg 1523627230225.jpg
VTZF:  
球拍测试版本: JP版3UG5 VTZF原色/66UM/2628磅
质保磅数: 27磅(3U)/26磅(4U)
拍框类型: 半盒式半破风
拍框面积: VT80>VTZF>VTZF2
中杆直径: VT80=6.79mm(官方宣称6.8mm)>VTZF=6.74mm>VTZF2=6.5mm
中杆弹性: VT80=偏硬很弹>VTZF=特硬较弹>VTZF2=超硬微弹
6米外击球初球速: 350KM/H
6米外击球末球速: 79.8KM/H
实战杀球最高球速: 417KM/H(2017年日本公开赛男单决赛李宗伟创造)
空拍平衡点: 303-308
挥速: VTZF>VT80>VTZF2
挥重: 3U(87.5克)下挥重92
主要特点: 平均出球质量不稳定,错容性较好,28磅下66UM线杀球比较势大力沉,杀球包裹性较强,出球稳定性弱于VT80和VTZF2,重杀手感好于VTZF2但比VT80差很多,爆破声音较大,击球后末尾速度快于VT80但比VTZF2慢,半盒式半破风拍框原因对发力要求最低,最容易上手,高远球较为轻松,搓球灵活,接杀较为轻松,搓球、接杀成功率较高。
主要弱点: 出球稳定性较差,平衡点较高,连续使用比较吃体力。

注意: VTZFLTD紫金款比VTZF原色款中杆软些,平衡点低些,可以理解为加重加硬的红弓10,性能真心一般,说实话真的一点也不暴力,但涂装确实非常好看,我就简单说明下,不作详细说明了。


VTZF2原色(手感和AT700新色类似,但加高了平衡点)
1523663258776.jpg 1523663253110.jpg 1523663238473.jpg 1522897946962.jpg
1523626719233.jpg 1523626863259.jpg
VTZF2:  
球拍测试版本: SP版3UG5 VTZF2原色/66UM/2628磅
质保磅数: 28磅(3U)/27磅(4U)
拍框类型: 盒式
拍框面积: VT80>VTZF>VTZF2
中杆直径: VT80=6.79mm(官方宣称6.8mm)>VTZF=6.74mm>VTZF2=6.5mm
中杆弹性: VT80=偏硬很弹>VTZF=特硬较弹>VTZF2=超硬微弹
6米外击球初球速: 360KM/H
6米外击球末球速: 86KM/H
实战杀球最高球速: 待完善
空拍平衡点: 308-313
挥速: VTZF>VT80>VTZF2
挥重: 3U(90克)下挥重92
主要特点: 平均出球质量发力不到位就不够稳定,发力到位就很稳定,错容性最差,28磅下66UM线重杀包裹性最差,出球稳定性强于VTZF但不如VT80,重杀手感最差,爆破声音最小,击球后末尾速度快于VT80和VTZF,劈杀、点杀、头顶突击杀球最好。
主要弱点: 过小的拍框、过高的平衡点、过硬的中杆导致搓球、接杀成功率很低,发力不到位容易打框,连续使用非常吃体力。

结论1: 中杆较粗且弹性好些、面积更大些的盒式拍框、平衡点稍高的球拍才容易打出包裹感,重杀手感才会更好、错容性更好些。

结论2: VT80对发力有较高要求但要完全驾驭它最容易,VTZF对发力要求最低最容易上手但要完全驾驭它依然吃体力,VTZF2对发力、手感、步伐都要求极高且最不容易上手而且要完全驾驭它依然最不省力,三者都不合适发力动作不规范、步伐不规范、体力不充沛的初学者,对手腕、小臂、肩膀负荷很大。

结论3: VT80老色是一支被埋没的顶级单打暴力进攻拍,在高强度对抗中,既拥有盒式拍框出球质量稳定的优点,更大的拍框和更弹的中杆导致防守比VTZF和VTZF2更轻松、更节约体力,还拥有比VTZF和VTZF2更好的杀球包裹感以及高磅高弹羽线下带来的更高爆破音激发出来赢球欲望,综合攻防性能超越了VTZF和VTZF2,像是这两者的结合体,已经是最完美的暴力进攻拍之一,不少人说VT80老色是升级版的AT700老色(两者相近的平衡点、相近的中杆性能、相近的手感)。

以上是本人结合自身实际体验并结合部分球友提供挥重值、尤尼克斯官方参数、百度百科球拍参数介绍、其他球友的相关实际体验综合得出的对比信息,仅供参考,不作绝对评定优劣依据,欢迎更多球友补充意见,本人会继续适当补充和修正以确保该比拼信息更客观、更合理、更完美。

打赏

1

查看全部打赏

发表于 2018-4-13 02:21:45 | 显示全部楼层
发自Android客户端
买买买买。。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-4-13 02:22:07 发自中羽WAP版 | 显示全部楼层
欢迎大家留言提供宝贵意见和体验感受
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-13 03:49:17 | 显示全部楼层
发自Android客户端
vt80不错的,就是平抽挡吃亏
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-13 04:16:34 | 显示全部楼层
发自Android客户端
打过3U VT80和3U 80PG,3U ZF和3U&4U ZFLTD,二姐夫打过3U&4U各种原色、LD、LCW。

就我个人感受而言,大姐夫好上手,单打最好打,二姐夫最弹控球最好。最不喜欢vt80,难上手,网前难控制,反拍很难打,硬的没朋友,vt80买过两次都很快都出掉。大姐夫和二姐夫我觉得不相伯仲,喜欢单打而且体力好的时候,大姐夫和二姐夫都是不二之选,不过控球都没有老豆腐舒服。老豆腐只是杀球没上面三个拍暴力而已,但其他方面都好很多,好上手,不费体力,好控球,很弹,打不惯上面三个VT拍的可以试试老豆腐。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-13 04:40:31 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-13 05:03:54 | 显示全部楼层
发自Android客户端
一个比一个暴力!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-13 06:24:37 | 显示全部楼层
发自Android客户端
然后80e呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-13 06:49:13 | 显示全部楼层
发自Android客户端
打过80pg,接杀球球直接在拍面上停了,然后落地,弹不起来
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-4-13 07:19:51 | 显示全部楼层
发自Android客户端
通源 发表于 2018-4-13 06:49
打过80pg,接杀球球直接在拍面上停了,然后落地,弹不起来

接杀是靠发力+拍面角度调整实现的,没有发力和技术不行的,另外80pg是80里面口碑最差性能最差的,头轻中杆发软根本不是VT80原来的特点。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-4-13 07:27:38 发自中羽WAP版 | 显示全部楼层
80e和80完全不是一个性能的拍子,80e不加配置就是普通球拍,加配重才暴力些但和80老色差别很大。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-13 08:07:57 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
Zf2 对体力要求太大了,用二姐夫打到第三局就废了,现在用dzs感觉好多了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-13 08:43:15 | 显示全部楼层
这几把3U、4U都有,个人感觉相对4U的拍子 zf2好上手,然后是 vt80、最后是 zf ,庆幸前年收了一把全新 jp 的3U vt80
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-13 08:43:52 | 显示全部楼层
发自Android客户端
感谢分享,很全面了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-4-13 08:54:23 | 显示全部楼层
发自Android客户端
霸王花 发表于 2018-4-13 08:07
Zf2 对体力要求太大了,用二姐夫打到第三局就废了,现在用dzs感觉好多了

对的,vtzf2和高水平的人对抗很被动,很费体力。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-13 09:06:48 | 显示全部楼层
关注,问一下6米外击球初球速: 350KM/H,6米外击球末球速: 79.8KM/H是怎么测出的?谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-13 09:09:28 | 显示全部楼层
非常同意对老vt80的评价,不过我不认为拍面大就慢,容错率还高呢
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-4-13 09:13:01 | 显示全部楼层
发自Android客户端
en1018 发表于 2018-4-13 09:06
关注,问一下6米外击球初球速: 350KM/H,6米外击球末球速: 79.8KM/H是怎么测出的?谢谢

这个是尤尼克斯官方测试数据,哈哈,以前宣传资料里面有写的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-4-13 09:14:29 | 显示全部楼层
发自Android客户端
skyhyperion 发表于 2018-4-13 09:09
非常同意对老vt80的评价,不过我不认为拍面大就慢,容错率还高呢

错容性好的意思是即使没有击中甜区,出球质量也会较好
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-13 09:26:17 | 显示全部楼层
huangchengfeng 发表于 2018-4-13 09:14
错容性好的意思是即使没有击中甜区,出球质量也会较好

拍面大,一般甜区也会大一些嘛

水平一般的情况下,大小拍面的打框率也会有些差别的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /2 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|中羽在线 ( ICP05000173

GMT+8, 2018-4-25 08:53 , Processed in 0.083125 second(s), 54 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表