中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 28019|回复: 172

[评测体验] 中羽首发|P for Protection|经典重生,稳中求胜P8510体验评测——【中羽小黄】

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2018-7-23 10:51:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
声明:本文为原创文章,未经许可,严禁转载与抄袭!
本帖最后由 a3495797 于 2018-7-23 12:27 编辑

P for Protection|经典重生,稳中求胜P8510体验评测


小黄本人上脚照


从最早的SH8500诞生至今已有足足6个年头,期经SH8500ace的改良更新后销量依旧火爆。这次,注重保护的经典系列也迎来了自己重生。
从外观上来说,与之前的8500可谓大相径庭,鞋面在材料的选取上是选用了一整块的PU超纤合成革且有着碳纤维编制的表面纹饰,科技感十足,鞋身部位则是点缀着高贵傲人的亮金色,低调中透露着一丝豪气。




科技解读/上脚体验
我们可以看出这次的P8510一改先前的厚重保护设计理念,在各个位置都选用了极为轻量简洁的高端复合材料,8500系列标志性的侧面鹰爪也更换为了LS-S的防侧滑科技,各方面都趋向于时下轻量流行向。

球鞋上脚
球鞋上脚十分帅气,黑金的给我的感觉就是无限的深邃神秘,且让球鞋与脚显得更为纤细,线条优美。


—4E鞋楦,脚感融合(S81+A960)
球鞋上脚后由于鞋面大面积采用了超纤的PU合成革,上脚后与脚背贴合十分舒适。包裹感无限趋向于采用编制面料的速度型球鞋S81,前端的鞋仓容积分布也较为合理,屈伸弯折十分顺畅,上脚后适应良好。
后跟脚踝包裹海绵

后跟舒适的海绵包裹像是“陷进去”一般与惊人中底弹性这2点又非常像胜利另一双全面型的A960。所以立马拿出了手上的A960出来比较一番。
结果却发现P8510的鞋楦要宽上不少,原来这次的P8510选用了更为适合国人的4E宽楦。


—Energymax3.0+Energymax V+羽化中底,减震感爆表
P8510选用了和A960一样的羽化中底,这也验证了为何上脚时会有A960相似的脚感,但是在后跟处却发现不同之处。
简单的几个启动步和原地起跳就能够清晰的感受到这次的P8510在减震上的与众不同,ENERGYMAX V要比先前的ENERGYMAX3.0更为Q弹,甚至于弹过A960的双密度楔形中底,隐约有一种后跟踩弹簧的感觉。
在后跟的底部也可以直观的看到本次的ENERGYMAX V不同以往,连颜色都有所改变,好奇心驱使我用手去按压,发现其弹性确实非同一般,有兴趣的朋友入手后可以尽情尝试。
ENERGYMAX3.0+ENERGYMAX V+羽化中底的减震体验究竟如何呢?简单的交叉上步启动便可以探究一二。        
后跟减震性能测试

—后跟缓冲性能优良、十足Q弹
上脚穿着简单的弓箭步启动迅速,脚感清晰,前掌反馈良好,P8510的保护性主要显现于后跟落地时的缓冲感明显,弹性回馈性能优良,缓冲能力相比胜利目前所有类型的球鞋都要更加出色。

—(LS-S+non-marking)侧向稳定,保护依旧
本次P8510的鞋底花纹也有所改动,防滑性能也有一定的提升,在减轻球鞋整体重量上有不小的帮助。另外实色的non-marking防滑大底的耐磨性能也依旧出色。
结合LS-S防侧滑科技在侧向防滑测试中P8510表现出的保护性能也是非常的值得信赖。除去了侧面鹰爪的设计,也消除了先前8500上脚后的侧面异物感,脚感和重量上都有一定程度的提升,但随之也减下了一部分侧面的防滑性能,有利有弊。
侧向稳定测试
大幅度的侧向移动时,球鞋能够很好将脚包裹住,没有使用侧面鹰爪的P8510在侧面防滑性能方面还是稍许逊色于带有鹰爪的8500,但相对于P8510除去鹰爪的设计又让球鞋的整体舒适度提升了,先前鹰爪带来的侧面异物感也随之消除了。侧向移动时球鞋跟脚良好,较宽的鞋楦也没有产生脚掌在鞋仓里“跑”的情况。
后交叉移动步伐
在高强度对抗中,P8510表现出的整体速度可能要稍逊色于速度型的S81与全面向的A960,但轻量化的设计让P8510在启动速度上表象优良,脚感反馈依旧处于清晰的行列。
蹬转步伐测试
轻量化的整体设计让球鞋在跟脚方面表现更为出色,原地起跳的蹬转中可以做到快速的反应和启动,下落时产生的瞬间冲击力则可以通过后跟ENERGYMAX V良好的弹性反馈将势能转化为动能,为下次启动做好充足的准备。




打赏

1

查看全部打赏

 楼主| 发表于 2018-7-23 10:51:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 a3495797 于 2018-7-23 10:58 编辑
—轻量、耐磨,做工精致细节依旧
V-Tough
鞋身内侧依旧是添加了防滑耐磨的V-Tough科技
P8510的单只重量为321.8g,在我对轻量化球鞋的定义中低于350g单只即是合格,所以P8510毫无疑问的跻身进入了轻量的行列。
既然P8510在保护中主打的是轻量化,透气方面也自然不用担心,鞋身大面积采用了双层的网面透气材料,循环系统良好。
胜利依旧良心的标配ENERGYMAX3.0鞋垫
鞋底厚度细节体现,不过小黄我本人还是更加钟爱波浪防滑鞋垫
—总结
P8510作为一双主打保护性的轻量化球鞋,外观简洁低调,又不失典雅奢华,在材料运用上走在了科技前沿,着重的突出了舒适的穿着体验,初始上脚时便十分适应,磨合期短暂,脚感结合了速度型球鞋S81与A960的共同优点,4E宽楦的设计更是满足了宽脚球友的切身需求。
最为出彩的则属后跟Q弹保护优良弹性减震感,体重大的选手也可以放心选用。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-7-23 10:56:54 来自中羽APP | 显示全部楼层
观望中
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-23 10:57:02 | 显示全部楼层
发自Android客户端
先占个沙发
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-23 11:03:25 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
很有诱惑
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-7-23 11:03:59 | 显示全部楼层
动图直观详细,好帖
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-7-23 11:12:08 | 显示全部楼层
好想把ENERGYMAX取出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-23 11:13:39 | 显示全部楼层
AISI 发表于 2018-7-23 11:12
好想把ENERGYMAX取出来

一块黄色的 哈哈哈哈哈 真的想解剖
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-23 11:16:44 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
S81穿上就很舒服了,这次的8510红色和白色感觉更好看不是吗,为什么没有白色的评测!?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-23 11:18:51 | 显示全部楼层
发自Android客户端
看起来黑乎乎的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-23 11:21:30 | 显示全部楼层
hy3244 发表于 2018-7-23 11:18
看起来黑乎乎的

漆黑皮鞋哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-23 11:33:10 | 显示全部楼层
non-marking不是防滑技术
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-23 11:35:32 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
糖囍 发表于 2018-7-23 11:33
non-marking不是防滑技术

谢谢指正
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-23 11:37:37 | 显示全部楼层
胜利的鞋子越来越好了,也越来越贵了。碳纤维编制纹理而已。。。以前买过HEAD网球鞋,就是碳纤维纹理,以为是一次碳纤维,磨破了还是PVC哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-23 11:43:49 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
guo-ying 发表于 2018-7-23 11:37
胜利的鞋子越来越好了,也越来越贵了。碳纤维编制纹理而已。。。以前买过HEAD网球鞋,就是碳纤维纹理,以为 ...

是啊 就是看上去高端一些,比纯黑的漆皮可能好逼格高点,哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-23 11:44:05 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
小戴色与这个的纠结中
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-23 11:46:29 | 显示全部楼层
发自iPhone客户端
霸王花 发表于 2018-7-23 11:44
小戴色与这个的纠结中

个人感觉8510的穿着体感高于9200,鉴于我脚比较宽,且8510的减震感优于9200当然还是建议都买下来试试看哪个更合脚,或者去实体店,亲自试穿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-23 11:54:04 | 显示全部楼层
发自Android客户端
其他有些人测评,8510减震弱于9500
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-23 11:58:02 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-23 12:29:01 | 显示全部楼层
404134334 发表于 2018-7-23 11:54
其他有些人测评,8510减震弱于9500

9500?还是9300?
如果是9200我觉得两者的减震层面不在同一个量级上,有机会会详细的做出比较评测说明
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /2 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|中羽在线 ( ICP05000173

GMT+8, 2019-8-19 23:31 , Processed in 0.081586 second(s), Total 16, Slave 12 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表