简单对比天斧66、蓝77、黄77、88s、88d

wwc171 · 发表于 2018-8-27 10:38:50

没有用过就没有发言权，这5把拍子我全部都用过，大家能说出名字的yonex高端拍，我基本全部拥有过（不喜欢的就卖掉呗）。本人主双打，体型偏瘦，移动较快，杀球力量一般但不弱，主要是靠速度和控制得分。

去年在天斧77刚出不久后，我有写过一篇天斧77的评测（献给想入手但还未入手天斧77的球友 http://bbs.badmintoncn.com/forum.php?mod=viewthread&tid=828003），貌似阅读量还算可以，现在回想起来当时的体会也还算是准确的。但是需要特别说明的是，那个评测说的是天斧蓝77，并不适用于黄77。

yy的坐标图还是基本准确反映了天斧各型号的特征，除了蓝天斧77，我一直都认为蓝77是yonex天斧系列的设计失误，无论3u还是4u，蓝77都算不上头重拍（空拍平衡点大概292左右，与黄天斧的近300完全不同，不要说是个体差异，这个问题不需要多说了，自己在论坛里去查），所以坐标里的天斧77指代的是黄77，并不含蓝77。综上所述，天斧蓝77是天斧系列（接替VT系列，目前所有天斧型号都是头沉，无论高中低端）高端拍里唯一一把平衡拍。且用且珍惜~。

然后说下天斧特有的中杆科技。77刚出的时候，广告说落点尖锐可连续进攻，我一直都认为是吹，落点尖不尖和是否连续进攻不是使用者的技术决定么？但是在我用过了所有天斧高端型号后，我承认他的中杆确实厉害，在不加重拍头、不加重整体重量的条件下，就增强了落点角度和力度的提升。

言归正传
===华丽的分割线====
*天斧66
这把拍子是借球友的。4u拍，但拿在手上能感受到头偏沉，打起来杆适中偏软，但是并没有软到会拖慢击球节奏的程度，高远和杀球好借力。官方定位是女生用拍，但是像我这种偏瘦的男生用起来也很顺手，毕竟拍子的攻击力依旧在。适合女生单打（女生双打还是算了吧，还是有点头沉）、力量不强的男生。麒麟臂暴力男慎入。

*天斧蓝77
我自己买过4u和3u。头偏轻，速度快，杆适中偏硬，击球手感硬，高远不如66省力，但是力量给一点就能明确感受到中杆的优秀弹性。想要打出尖锐的球需要多一些力气去下压。适合控球型打法的球友，必须有发力基础，参考ns9900（77的中杆弹性甩9900几条街，9900虽然经典，但是还是太老了）。女生（拍子无法借力，可能高远都回不到位）、暴力男慎入。

*天斧黄77
我自己买过4u。与同是4u的蓝77完全是两把拍子。头较沉，速度会慢些，击球手感偏硬，由于头沉的缘故所以觉得杆比蓝77软，杆更容易打出形变（我个人觉得黄、蓝的中杆硬度是一样的，只是头沉程度不同）。拿在手上就有杀球的冲动，因为头沉所以网前封网做球不如蓝77顺手。女生、控球型球友慎入。暴力男可以适当考虑下3u，只是杆不算硬的哦。

*天斧88s
在yy的试打会上用了，之后我自己就买了4u。头较沉、杆适中偏软，击球手感柔和、反馈丰富，好借力。个人觉得与弓11非常非常非常非常相似。击球有与弓箭系列类似的卸力感，能明显感受到拍子的持球时间较长，方便控球型球友做球（卸力感在上了高磅后会有所缓解，反正天斧系列不怕塌陷，弓11上高磅就不好说了），因为头沉的缘故后场杀球也不弱。总的说来，就是一个头稍微沉一点，耐高磅，中杆弹性更好的弓11。如果你喜欢弓11，可以毫不犹豫的用他。适合控球型球友。暴力男可以适当考虑下3u，只是杆不算硬的哦。

*天斧88d
我自己没有买过，但是3u、4u都用过球友的。头沉、杆硬，击球手感硬朗、震动小、杀球非常非常带劲，攻击力比88s高不少，杀球手感比zf2柔和一点点，我个人觉得88d比zf2更舒服。活脱脱的一把单打拍，看看国际球场上的很多单打选手用88d就知道了。由于头沉，所以在前场分球做球确实不如头轻拍容易（哈哈，其实88s头也没多轻，s和d都偏头沉，平衡点都过了300）。适合男生单打、双打推荐4u。3u真的要慎入啊~~

*天斧99
还没用过，不过身边的球友已经有人要掏钱买了，哈哈，到时候再使用下。仅仅看坐标图来分析的话，显然是一把和88d同样定位的拍子，头更沉，手感稍微软一点点。
本帖最后由 wwc171 于 2018-8-27 16:51 编辑